Los problemas de ser arquitecto por @arcitecta
Vía: https://twitter.com/arcitecta/status/456364465089286144
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 engordany dijo: Pero qué sabrás tú de cargas en un puente, si eres arquitecta!+1. Eso lo calculan los ingenieros, como la mayor parte de cualquier cosa (incluso edificios).
Y yo pensando que los que estudiaban puentes eran los ingenieros de obra civil,...¡de lo que se entera uno!
Un clásico, ya llegaron los ingenieros a decir que los arquitectos no saben calcular.
Yo no estudio ingieneria, pero, dire esa frase que dicen todos mis amigos de caminos... "Un arquitecto es una persona que no es lo suficiente hombre para ser ingeniero de caminos, pero tampoco lo suficientemente gay para ser diseñador de interiores"
#2 #2 afuentes dijo: #1 +1. Eso lo calculan los ingenieros, como la mayor parte de cualquier cosa (incluso edificios).#4 #4 omega dijo: #1 #2 no se que os creéis que es arquitectura, solo hacer dibujitos y maquetas? Para algo tenemos 5 asignaturas de estructuras, otras 5 de construcción sin contar toda la física y mates que nos meten en la carrera. Al menos aquí en España el arquitecto tiene que encargarse de todas esas cosas, las estructuras también son parte del diseño, o os creéis que vamos a dejar que un ingeniero de la edificación nos ponga los pilares que quiera y donde quiera?(risa troll)
No, en serio, muchas veces eso lo calculamos nosotros.
En el caso de los puentes, los ingenieros de puentes y caminos.
#10 #10 engordany dijo: #4 Yo estudio caminos y mi mejor amiga estudia arquitectura, por lo que sé bien qué os enseñan en vuestra carrera. Efectivamente el cálculo estructural es parte del diseño, pero ni en los proyectos que entregáis en la universidad ni en la vida profesional se dedica a ello un arquitecto. En todo proyecto está el diseño de los arquitectos y el de los ingenieros. Mucho menos ya si hablamos de un puente, que tú sabes perfectamente que no sabrías ni por dónde empezar a calcularlo. Y decir dónde va un pilar en un edificio sabe hacerlo cualquiera porque es sentido común, lo que no sabe cualquiera es calcular si se caería, cosa que repito, no os exigen en los proyectos.
pues no se donde estudiara tu amiga. Pero una de las cosas mas importantes de un proyecto es el calculo estructural. Sin el no se puede ejecutar. Y si, los arquitectos sabríamos hacer un puente y tendríamos en cuenta muchas otras cosas que el ingeniero no tendría.
#11 #11 engordany dijo: #4 Vuestra función es completamente diferente: vosotros os encargáis de la parte estética y funcional, del diseño no estructural. Es tan necesaria como el cálculo de estructuras, así que no entiendo este complejo de inferioridad que tenéis con no saber calcular. Si se le exigiera a un arquitecto calcular se le enseñaría, pero es que ese no es su trabajo!no nos encargamos solo de "la parte estética y funcional, del diseño no estructural." El diseño de la estructura es una parte muy importante, y cada vez más y más, ya que las estructuras están a la orden del día. No se donde estudiará tu amiga, pero yo, estando en segundo, en construcción y proyectos me EXIGEN el diseño estructural, de hecho de ese diseño estructural y de que esté bien calculado depende mi nota de construcción.
#4 #4 omega dijo: #1 #2 no se que os creéis que es arquitectura, solo hacer dibujitos y maquetas? Para algo tenemos 5 asignaturas de estructuras, otras 5 de construcción sin contar toda la física y mates que nos meten en la carrera. Al menos aquí en España el arquitecto tiene que encargarse de todas esas cosas, las estructuras también son parte del diseño, o os creéis que vamos a dejar que un ingeniero de la edificación nos ponga los pilares que quiera y donde quiera?de edificación, exacto.
Peso de un candado: 300gr (por ejemplo, y ya es un candado tirando gordo). 100 candados serían 30Kg. Si la barandilla de un puente no está pensada para soportar 30Kg repartidos en un par de metros, mal vamos...
¿Candados que tiran puentes?, vamos a hacer un sencillo calculo, supongamos un puente, el cual tiene barandillas distribuidas y los candados están uniformemente distribuidos.
Supongamos que tenemos 1.000 candados de felices parejas, con un peso aproximado de 0,2kg cada uno, tenemos 200kg repartidos más o menos uniformemente en el puente, pregunta, ¿Si soporta el peso de 4 turistas que estan echando fotos en la parte más alta del puente con un peso superior a 200kg en total, ¿Por qué no va a soportar 200kg uniformemente distribuidos?, aaah y eso contando que solo pasan personas por el puente y no es para coches etc...
Pues yo estoy acabando arquitectura y conozco estudios de arquitectura diversos y sí calculan sus propias estructuras... cuando no es demasiado grande y no son 4 amigos (los estudios son pequeños) y cuando no pueden por TIEMPO se encarga a otra persona sea también arquitecto, sea ingeniero. Pero de ahí a decir que no sabemos o no podemos... no se podría diseñar nada sin tener ni siquiera una intuición mínima de cómo funcionan las cosas, a ver cómo decidimos si es de hormigón, si es de madera, si cómo evitar el pilar en medio del salón si no sabemos nada de nada. Menos pelea joder, es normal que tengamos conocimientos compartidos
Pero qué sabrás tú de cargas en un puente, si eres arquitecta!
#1 #1 engordany dijo: Pero qué sabrás tú de cargas en un puente, si eres arquitecta!#2 #2 afuentes dijo: #1 +1. Eso lo calculan los ingenieros, como la mayor parte de cualquier cosa (incluso edificios).#4 #4 omega dijo: #1 #2 no se que os creéis que es arquitectura, solo hacer dibujitos y maquetas? Para algo tenemos 5 asignaturas de estructuras, otras 5 de construcción sin contar toda la física y mates que nos meten en la carrera. Al menos aquí en España el arquitecto tiene que encargarse de todas esas cosas, las estructuras también son parte del diseño, o os creéis que vamos a dejar que un ingeniero de la edificación nos ponga los pilares que quiera y donde quiera? Pues el que publico en twitter y aquí no sabe ni un poco, ni de ingeniería ni arquitectura, no se que verán los arquitectos, pero si también ven mecánica de materiales, sabrán que el factor de seguridad para puentes es bastante elevado haciendo que el "chiste" no haga ni la menor gracia, por que esa pequeña carga extra si esta calculada.
#24 #24 omega dijo: #11 no nos encargamos solo de "la parte estética y funcional, del diseño no estructural." El diseño de la estructura es una parte muy importante, y cada vez más y más, ya que las estructuras están a la orden del día. No se donde estudiará tu amiga, pero yo, estando en segundo, en construcción y proyectos me EXIGEN el diseño estructural, de hecho de ese diseño estructural y de que esté bien calculado depende mi nota de construcción.#19 #19 alex94pkfn dijo: #17 Si. Estoy en segundo, y si, cuando termine tendré las capacidades para hacer un puente, pero uno bien hecho, no como los que hace el señor Calatrava Me parece muy temerario hablar de las competencias de un arquitecto cuando sólo llevas dos años de carrera y lo único que te han enseñado es lo básico
Con diseño estructural te refieres a dónde están los pilares y su diámetro no? Porque sé con certeza que, habiendo estudiado ni siquiera dos años completos, no podrías hacer más. El diseño estructural en un edificio es mucho más que decir aquí pongo un pilar de 0,3 porque un edificio es difícil que se caiga, no hablemos ya de un puente. Pero claro, para saberlo tendrás que esperar a que te enseñen algo más que historia de la arquitectura y matemáticas muy parecidas a las que dabas en bachillerato, que te queda cerca
#4 #4 omega dijo: #1 #2 no se que os creéis que es arquitectura, solo hacer dibujitos y maquetas? Para algo tenemos 5 asignaturas de estructuras, otras 5 de construcción sin contar toda la física y mates que nos meten en la carrera. Al menos aquí en España el arquitecto tiene que encargarse de todas esas cosas, las estructuras también son parte del diseño, o os creéis que vamos a dejar que un ingeniero de la edificación nos ponga los pilares que quiera y donde quiera?Los arquitectos tendréis vuestras asignaturas de cálculo estructural pero ni por asomo será igual a la carga que tienen los ingenieros, que para eso somos generalmente nosotros los que hacemos los cálculos de las estrcuturas. No te hagas el/la sufrido/a, que sabes que es verdad. Y de lo de mates y física pasa tres cuartos de lo mismo.
En cuanto a lo de los pilares que dices, no mientas, que vosotros sois lo que ponéis los pilares donde os da la gana y somos nosotros los que nos las tenemos que arreglar para dimensionarlos, sea un lugar estructuralmente favorable para ubicarlo o no.
Vuelan hachas por aquí... OH MY GOD
#17 #17 meaburro94 dijo: #15 porque tienes 94 en tu nick (como yo) voy a suponer que estas en segundo de carrera... pero si ya sabes con total certeza como hacer un puente siendo arquitecto... yo me replantearia el cambiarme a caminos #guiñoaingieneria #dormiresdedebiles #hastagSi. Estoy en segundo, y si, cuando termine tendré las capacidades para hacer un puente, pero uno bien hecho, no como los que hace el señor Calatrava
En un pais extranjero los ingenieros y arquitectos ahora estan trabajando.
en ESPAÑA estan ahora discutiendo tontamente detalles tecnicos mientras les VEF
Y yo pienso "¿Qué clase de tonto gasta un candado en eso?".
#1 #1 engordany dijo: Pero qué sabrás tú de cargas en un puente, si eres arquitecta!Eso mismo iba a decir yo, que los arquitectos creéis que un momento es un instante!!!
Es broma :P
Fin de la discusión. Aquí tenemos la respuesta:
http://www.cuantarazon.com/911855/pont-des-arts
#5 #5 niemeyer dijo: Un clásico, ya llegaron los ingenieros a decir que los arquitectos no saben calcular.Un arquitecto no tiene nociones tan avanzadas de cálculo y dimensionamiento de estructuras como los ingenieros, no creo que estemos descubriendo América con esto.
#19 #19 alex94pkfn dijo: #17 Si. Estoy en segundo, y si, cuando termine tendré las capacidades para hacer un puente, pero uno bien hecho, no como los que hace el señor Calatrava Estas en la poli de Madrid? que igual conoces a un colega jajaja
#15 #15 alex94pkfn dijo: #10 pues no se donde estudiara tu amiga. Pero una de las cosas mas importantes de un proyecto es el calculo estructural. Sin el no se puede ejecutar. Y si, los arquitectos sabríamos hacer un puente y tendríamos en cuenta muchas otras cosas que el ingeniero no tendría. porque tienes 94 en tu nick (como yo) voy a suponer que estas en segundo de carrera... pero si ya sabes con total certeza como hacer un puente siendo arquitecto... yo me replantearia el cambiarme a caminos #guiñoaingieneria #dormiresdedebiles #hastag
#4 #4 omega dijo: #1 #2 no se que os creéis que es arquitectura, solo hacer dibujitos y maquetas? Para algo tenemos 5 asignaturas de estructuras, otras 5 de construcción sin contar toda la física y mates que nos meten en la carrera. Al menos aquí en España el arquitecto tiene que encargarse de todas esas cosas, las estructuras también son parte del diseño, o os creéis que vamos a dejar que un ingeniero de la edificación nos ponga los pilares que quiera y donde quiera?Yo estudio caminos y mi mejor amiga estudia arquitectura, por lo que sé bien qué os enseñan en vuestra carrera. Efectivamente el cálculo estructural es parte del diseño, pero ni en los proyectos que entregáis en la universidad ni en la vida profesional se dedica a ello un arquitecto. En todo proyecto está el diseño de los arquitectos y el de los ingenieros. Mucho menos ya si hablamos de un puente, que tú sabes perfectamente que no sabrías ni por dónde empezar a calcularlo. Y decir dónde va un pilar en un edificio sabe hacerlo cualquiera porque es sentido común, lo que no sabe cualquiera es calcular si se caería, cosa que repito, no os exigen en los proyectos.
#15 #15 alex94pkfn dijo: #10 pues no se donde estudiara tu amiga. Pero una de las cosas mas importantes de un proyecto es el calculo estructural. Sin el no se puede ejecutar. Y si, los arquitectos sabríamos hacer un puente y tendríamos en cuenta muchas otras cosas que el ingeniero no tendría. En la poli de Madrid
#4 #4 omega dijo: #1 #2 no se que os creéis que es arquitectura, solo hacer dibujitos y maquetas? Para algo tenemos 5 asignaturas de estructuras, otras 5 de construcción sin contar toda la física y mates que nos meten en la carrera. Al menos aquí en España el arquitecto tiene que encargarse de todas esas cosas, las estructuras también son parte del diseño, o os creéis que vamos a dejar que un ingeniero de la edificación nos ponga los pilares que quiera y donde quiera?Vuestra función es completamente diferente: vosotros os encargáis de la parte estética y funcional, del diseño no estructural. Es tan necesaria como el cálculo de estructuras, así que no entiendo este complejo de inferioridad que tenéis con no saber calcular. Si se le exigiera a un arquitecto calcular se le enseñaría, pero es que ese no es su trabajo!
#5 #5 niemeyer dijo: Un clásico, ya llegaron los ingenieros a decir que los arquitectos no saben calcular.La que escribió el tuit es arquitecta.
#1 #1 engordany dijo: Pero qué sabrás tú de cargas en un puente, si eres arquitecta!Dejalo, que se cree ingeniero
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 abr 2014, 17:47
#1 #1 engordany dijo: Pero qué sabrás tú de cargas en un puente, si eres arquitecta!#2 #2 afuentes dijo: #1 +1. Eso lo calculan los ingenieros, como la mayor parte de cualquier cosa (incluso edificios).no se que os creéis que es arquitectura, solo hacer dibujitos y maquetas? Para algo tenemos 5 asignaturas de estructuras, otras 5 de construcción sin contar toda la física y mates que nos meten en la carrera. Al menos aquí en España el arquitecto tiene que encargarse de todas esas cosas, las estructuras también son parte del diseño, o os creéis que vamos a dejar que un ingeniero de la edificación nos ponga los pilares que quiera y donde quiera?