VEF > Visto en las Redes > Los gráficos de La Razón son de traca, por @LargoJavariega
Arriba
10
Enviado por Hace calor el 6 ago 2015, 10:39

Los gráficos de La Razón son de traca, por @LargoJavariega


gráficos,28 doble de 24,pp,psoe,política,11 igual a 3

Vía: https://twitter.com/LargoJavariega/status/629208171987472384


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a ¿Pero y este calendario de adviento necrológico de ricos? Enlace a Duro de roer, por @SantiLiebanaR Enlace a Son complicados de ver, por @SuperManuMolina

Vídeo relacionado:

Enlace a Resumiendo el caso Aldama y la supuesta corrupción del PSOE
#4 por 1618033
6 ago 2015, 15:24

#3 #3 asaber33 dijo: Yo no me fiaría de un periódico que no sabe utilizar los gráficos... es básico de los paquetes de ofimática.@asaber33 y el 7% de otros es el doble de grande que el 11 de ciudadanos. No seas ingenuo, no lo han hecho por "error", ha sido con toda la intención, así que más bien sería "no me fio de un periódico que intenta manipularme de una forma tan burda"

1
A favor En contra 20(20 votos)
#2 por josehl
6 ago 2015, 14:52

#1 #1 hektor93 dijo: Esta bien eso de tener un 3,3% de población fantasma, quiere decir que si no existen no pagan impuestos? Donde hay que apuntarseSerá el no sabe/no contesta.

A favor En contra 8(8 votos)
#1 por hektor93
6 ago 2015, 14:47

Esta bien eso de tener un 3,3% de población fantasma, quiere decir que si no existen no pagan impuestos? Donde hay que apuntarse

1
A favor En contra 5(7 votos)
#7 por simplemente_yo
6 ago 2015, 16:50

Si por ser, ni suma 100, da 97,3. Se han pasado por el forro el 2,7% de la estimación.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#3 por asaber33
6 ago 2015, 14:57

Yo no me fiaría de un periódico que no sabe utilizar los gráficos... es básico de los paquetes de ofimática.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#6 por josehl
6 ago 2015, 16:02

@programatrix
http://www.eldiario.es/economia/graficos-manipulados-partidos-politicos_0_414009314.html
http://www.eldiario.es/economia/graficos-manipulados-television_0_412609473.html

A favor En contra 3(5 votos)
#5 por asaber33
6 ago 2015, 15:40

#4 #4 1618033 dijo: #3 @asaber33 y el 7% de otros es el doble de grande que el 11 de ciudadanos. No seas ingenuo, no lo han hecho por "error", ha sido con toda la intención, así que más bien sería "no me fio de un periódico que intenta manipularme de una forma tan burda"@1618033 Ya, lo se... era por suavizarlo y no llamarles PPeros de M... :P

A favor En contra 1(5 votos)
#9 por wason12
6 ago 2015, 17:39

#7 #7 simplemente_yo dijo: Si por ser, ni suma 100, da 97,3. Se han pasado por el forro el 2,7% de la estimación.@simplemente_yo El 2.7% de la población es NS/NC. Quitarlo o dejarlo da igual, la verdad.

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por nebelwerfer
7 ago 2015, 17:26

Es la razón, no sé de qué os sorprende.

A favor En contra 1(1 voto)
#8 por farias92
6 ago 2015, 17:11

Es que es logarítmico, tontorrón :P

A favor En contra 1(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!