Los de la revista QMD podrían limpiarse el culo con sus páginas después de ver lo que escriben de estas famosas, por @pauladeviguri
Vía: pauladeviguri
La intencion de esas revistas suele ser mostrar a las mujeres guapas famosas y perfectas pues como son de verdad: imperfectas. No digo que este bien como se han expresado pero que tampoco aporta nada llamarles repugnantes
Libertad de expresión? Que es eso?
Pues en esas fotos no se ven para nada agradables, que sea algo normal no significa que tenga que ser hermoso... a unas se les nota menos que a otras y es algo que a todas las mujeres les pasa pero eso no significa que no sea desagradable a la vista en algunos casos
Pues a mí me gusta, que se vea la realidad, aunque sea de forma cínica.
Pues teniendo en cuenta que esta revista está destinado principalmente a un público femenino, y que el año pasado vendió más de 316000 ejemplares, habría que preguntarse quien tiene el problema, el que vende la basura o el que la compra.
Para ser un estereotipo heteropatriarcal blabla es curioso que el target de este objetivo sean las mujeres. Y es curioso que guste tanto este contenido entre ellas, alimentando la maldad a base de los defectos ajenos.
Me revistas escritas por chicas para chicas pero eh la chicas no pueden ser machistas
Me gustaría ver como está la redactora o redactor que ha escrito esto.
Lo peor no son ya ni las fotos, si no los comentarios tipo: "con lo que gana y no se hace una liposucción". Podrá gastarse su dinero en lo que crea importante e igual tener un poco de cartucheras no lo es, digo yo.
Si esto es cierto mi novia está más buena.
@opinopino por si no Tte habías fijado, esto se llama visto en las redes. Si esto sale en las redes, tiene lógica qe sea compartido.
Chica 1-"Sororidad chicas,no podemos..."
Chica 2-"mira la culocaído de la Moss".
Chica 1-"horrenda"
Una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace. Es muy raro que vean coml los hombres nos depellejamos por ahí, y esas revistas fundamentalmente lo que hacen es elevar mujeres para luego despellejarlas.
Alguien me dice como se hace para reportar una publicación? Yo tambien estoy dispuesta a hacer la guerra a este tipo de aportes.
#4 #4 laverdaduele01 dijo: Pues en esas fotos no se ven para nada agradables, que sea algo normal no significa que tenga que ser hermoso... a unas se les nota menos que a otras y es algo que a todas las mujeres les pasa pero eso no significa que no sea desagradable a la vista en algunos casos @laverdaduele01 Pues no mires :V
Pues qué quieres que te diga, Tampoco cuesta mucho cuidarse un poco, después os quejáis, “es que se fue con otra”
@laverdaduele01 Esa es la verdadera libertad deelegir lo que te gusta y lo que no, pero aquí todo el mundo quiere recortarla para no "ofender" a nadie.
¿Qué queréis de revistas de prensa rosa? ¿Qué sean buena gente?
Es como pedirle a Rajoy que no sea imbécil ni se lie con cualquier frase. Se rompería el tejido espacio-temporal.
Es el Sálvame hecho revista, tal cual...
Escrito por mujeres para mujeres.
Ahora llorad por el heteropatriarcado.
#18 #18 dhrekbsk dijo: @laverdaduele01 Esa es la verdadera libertad deelegir lo que te gusta y lo que no, pero aquí todo el mundo quiere recortarla para no "ofender" a nadie.@dhrekbsk En estas paginas entre mas digas la verdad mas se ofenden jajajajajajaja pero me importa poco... la celulitis es normal en una mujer así como las estrías pero en muchos casos es desagradable de ver... defecar es también algo natural y normal pero nadie me va a imponer su idea de que por ser algo normal no sea desagradable a la vista... vengan los negativos de las pseudovictimas ofendidas XD
#8 #8 juacarra dijo: Me revistas escritas por chicas para chicas pero eh la chicas no pueden ser machistas #21
"Escrito POR MUJERES para mujeres". Ajá, ya veo...
#24 #24 MorganaLeFay dijo: #8 #21
"Escrito POR MUJERES para mujeres". Ajá, ya veo...
@MorganaLeFay Que mierda ha pasado con todo el comentario escrito? Era un fragmento de una noticia dónde se hablaba del nuevo director de la revista, que substituía al que llevaba once años y que se había marchado junto con el director de arte. También hablaba el director general de publicaciones. TODOS HOMBRES.
Cómo no sé por qué ha desaparecido todo el cuerpo de la noticia y paso de volver a perder el tiempo ajustándolo a los caracteres permitidos, ahí tenéis el enlace y os lo guisáis solitos: http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/3531405/11/11/Vicente-sanchez-nuevo-director-de-que-me-dices.html
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 may 2018, 00:52
Pero bueno, por favor...
1.La publicación no es graciosa, ni simpática.
2.No aporta nada, solo es una tipa llamando repugnantes a una revista de cotilleos que publica... basura! Sorpresa, de eso van estas revistas!
3.El "título" es una vomitona de bilis "limpiarse el cu lo..." llena de rabia fuera de lugar.
Qué hacen estas cosas publicadas en una web de humor? Alguien se lo explica? Reportado, hay que echarles de aquí.