VEF > Visto en las Redes > Lógica vegana, por @pastoxl
Arriba
13
Enviado por almendrilla el 20 oct 2017, 10:54

Lógica vegana, por @pastoxl


vaca,almendras,leche

Vía: https://twitter.com/pastoxl/status/920789387688005632


Etiquetas: vaca almendras leche
Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a ¿Crema de coco, seguro?, por @Memakker Enlace a Qué mala leche, seguro que la mujer ya está en trámites de divorcio, por @InternetDeTodo_ Enlace a Tiene su lógica, por @BFrog__

Vídeo relacionado:

Enlace a Cuando te encuentras una vaca-unicornio
destacado
#1 por sansacabo
21 oct 2017, 16:44

Pero que gilipolleces dices muchacho?

A favor En contra 33(33 votos)
#2 por schizoid
21 oct 2017, 17:18

Realmente no tiene ningún sentido que como humanos adultos consumamos leche. No la necesitamos para nada.

Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche.

3
A favor En contra 4(18 votos)
#3 por mazerman
21 oct 2017, 17:19

La denominación "leche" no puede ser utilizada legalmente para designar un producto puramente vegetal

http://m.eldiario.es/sociedad/Tribunal-UE-sentencia-venderse-lacteo_0_654435012.html

1
A favor En contra 4(8 votos)
#4 por la_rata_voladora_man
21 oct 2017, 17:31

Hasta que no haya es tipo de leche en el mercado, seguiré tomando la de vaca, ¿o caso voy a estar bebiendo leche de esas ubres veganas?

1
A favor En contra 0(8 votos)
#5 por vibrisa
21 oct 2017, 18:31

#2 #2 schizoid dijo: Realmente no tiene ningún sentido que como humanos adultos consumamos leche. No la necesitamos para nada.

Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche.
@schizoid
La leche de vaca, cabra, oveja... desde luego no es imprescindible para las personas, no la necesitamos. Pero no es algo ilógico que la consumamos. Los humanos son omnívoros y pueden tomar leche, huevos, sangre, carne de otros animales, simplemente como un alimento más, obvio no como sustento único.
Los bebés humanos deben tomar leche materna como único alimento y bebida durante los primeros 6 meses de vida, o leche de fórmula si no es posible darles leche humana. Luego de 6 meses, es recomendable que combinen lactancia y alimentos, hasta su destete espontáneo.

2
A favor En contra 11(17 votos)
#6 por vibrisa
21 oct 2017, 18:33

#3 #3 mazerman dijo: La denominación "leche" no puede ser utilizada legalmente para designar un producto puramente vegetal

http://m.eldiario.es/sociedad/Tribunal-UE-sentencia-venderse-lacteo_0_654435012.html
@mazerman

Una excepción que sí recoge la legislación actual: la leche de almendras, la única vegetal que sí puede tener esta denominación.

https://blogs.20minutos.es/la-gulateca/2017/01/17/pueden-las-bebidas-vegetales-de-soja-almendra-o-avena-denominarse-leche/

A favor En contra 3(3 votos)
#7 por fresisuiss
21 oct 2017, 18:42

#4 #4 la_rata_voladora_man dijo: Hasta que no haya es tipo de leche en el mercado, seguiré tomando la de vaca, ¿o caso voy a estar bebiendo leche de esas ubres veganas?@la_rata_voladora_man Sí que la hay, pero es cara de cojones. También tienes la opción de hacerla tú mismo.
Si te interesa, te dejo la receta. Si le das a los enlaces de la derecha te da la receta de todas.
https://lechedesoja.net/leche-de-almendras/

A favor En contra 1(3 votos)
#8 por erika_bidal
21 oct 2017, 20:06

y la leche de soya es la q me sale de la..

A favor En contra 1(3 votos)
#9 por buddhabeetle
21 oct 2017, 21:28

#2 #2 schizoid dijo: Realmente no tiene ningún sentido que como humanos adultos consumamos leche. No la necesitamos para nada.

Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche.
@schizoid Para muchos es un buen ingreso de calcio. Yo por mi parte no tomo desde que dejé de tomar pecho porque me repugna, solo la uso para cocinar y rebajada con jugo de frutas (el jugo de naranja queda fenomenal como reemplazo de leche en los panqueques), pero no es por una cuestión ideológica sino de gusto y recomendación médica. De todas formas, si no hay una ideología de por medio, no veo nada malo en tomar leche si es con moderación

A favor En contra 6(6 votos)
#10 por corrannomas16
22 oct 2017, 10:23

Los humanos no deberiamos tomar leche despues de la lactancia, al menos no leche animal. Tened en cuenta que ests preparsda pars en 6 meses engordar y prrparar a una cria contra algunos antigenos... Nosotros ya psamos nuestra fase de lactancia, y no es normal tener que fabricar a lo largo de toda la vida lactasa (enzima que metaboliza la lactosa y cuya carencia produce la intolerancia a la lactosa). Como no es norma fabricarla toda la vida, cada vez se estan dando mas y mas casos de intolerancia que aparecen a mediana edad. Además, el calcio de la leche no se absorbe, y menos cuando se toma con colacao o con cereales... es una patraña que nos han hecho creer...

1
A favor En contra 4(4 votos)
#11 por vibrisa
22 oct 2017, 13:06

#10 #10 corrannomas16 dijo: Los humanos no deberiamos tomar leche despues de la lactancia, al menos no leche animal. Tened en cuenta que ests preparsda pars en 6 meses engordar y prrparar a una cria contra algunos antigenos... Nosotros ya psamos nuestra fase de lactancia, y no es normal tener que fabricar a lo largo de toda la vida lactasa (enzima que metaboliza la lactosa y cuya carencia produce la intolerancia a la lactosa). Como no es norma fabricarla toda la vida, cada vez se estan dando mas y mas casos de intolerancia que aparecen a mediana edad. Además, el calcio de la leche no se absorbe, y menos cuando se toma con colacao o con cereales... es una patraña que nos han hecho creer... @corrannomas16
- La leche de por sí no te hace engordar, la cría engorda y crece debido a sus propias hormonas.
- La intolerancia a la lactosa no es debida a tomar leche en edad adulta, es una condición de cada cual en la que algunas personas empiezan a no digerirla adecuadamente. Muchísimas personas son capaces de digerir la lactosa toda la vida, es una ventaja evolutiva.
- Antiguamente también había intolerancia a la lactosa, pero como no había en el mercado "lácteos sin lactosa", la gente que le sentaba mal dejaba de tomar lácteos y ya está.
- El calcio de la leche es altamente biodisponible (se absorbe muy bien). Es verdad que en presencia de oxalatos (presente en el cacao o o en el trigo) se absorbe algo peor, pero no es muy significativo.

A favor En contra 2(2 votos)
#12 por ehaskatu
23 oct 2017, 15:27

#5 #5 vibrisa dijo: #2 @schizoid
La leche de vaca, cabra, oveja... desde luego no es imprescindible para las personas, no la necesitamos. Pero no es algo ilógico que la consumamos. Los humanos son omnívoros y pueden tomar leche, huevos, sangre, carne de otros animales, simplemente como un alimento más, obvio no como sustento único.
Los bebés humanos deben tomar leche materna como único alimento y bebida durante los primeros 6 meses de vida, o leche de fórmula si no es posible darles leche humana. Luego de 6 meses, es recomendable que combinen lactancia y alimentos, hasta su destete espontáneo.
@vibrisa Claro que no es ilógico, no, pero lo que se debate es si es inmoral o no. Y creo que es obvio que la gran mayoría de leche que se consume en occidente se explota de forma inmoral.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#13 por vibrisa
15 nov 2017, 17:16

#12 #12 ehaskatu dijo: #5 #5 vibrisa dijo: #2 #2 schizoid dijo: Realmente no tiene ningún sentido que como humanos adultos consumamos leche. No la necesitamos para nada.

Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche.
@schizoid
La leche de vaca, cabra, oveja... desde luego no es imprescindible para las personas, no la necesitamos. Pero no es algo ilógico que la consumamos. Los humanos son omnívoros y pueden tomar leche, huevos, sangre, carne de otros animales, simplemente como un alimento más, obvio no como sustento único.
Los bebés humanos deben tomar leche materna como único alimento y bebida durante los primeros 6 meses de vida, o leche de fórmula si no es posible darles leche humana. Luego de 6 meses, es recomendable que combinen lactancia y alimentos, hasta su destete espontáneo.
@vibrisa Claro que no es ilógico, no, pero lo que se debate es si es inmoral o no. Y creo que es obvio que la gran mayoría de leche que se consume en occidente se explota de forma inmoral.
@ehaskatu
Te equivocas, con mi comentario #5 #5 vibrisa dijo: #2 #2 schizoid dijo: Realmente no tiene ningún sentido que como humanos adultos consumamos leche. No la necesitamos para nada.

Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche.
@schizoid
La leche de vaca, cabra, oveja... desde luego no es imprescindible para las personas, no la necesitamos. Pero no es algo ilógico que la consumamos. Los humanos son omnívoros y pueden tomar leche, huevos, sangre, carne de otros animales, simplemente como un alimento más, obvio no como sustento único.
Los bebés humanos deben tomar leche materna como único alimento y bebida durante los primeros 6 meses de vida, o leche de fórmula si no es posible darles leche humana. Luego de 6 meses, es recomendable que combinen lactancia y alimentos, hasta su destete espontáneo.
estaba respondiendo a #2 #2 schizoid dijo: Realmente no tiene ningún sentido que como humanos adultos consumamos leche. No la necesitamos para nada.

Además de que ya no existe la leche de almendras, ni de soja, ni de otras plantas o frutos, por ley ahora son "bebidas de ". Que no leche.
, donde @schizoid decía que tomar leche "no tiene ningún sentido para los humanos adultos". Es decir, el debate con esta persona es si es lógico o no es lógico, no sé dónde has visto el debate moral.

A favor En contra 2(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!