#1 por javikadas
5 dic 2019, 22:27

1. El supuesto agresor es inocente hasta que se demuestre lo contrario y tiene derecho a la intimidad de su imagen.
2. Muchas veces se difunde la foto de la víctima incluso desde las propias familias, así que no tiene mucho sentido censurarlas.

#2 por pereci
5 dic 2019, 23:06

#1 #1 javikadas dijo: 1. El supuesto agresor es inocente hasta que se demuestre lo contrario y tiene derecho a la intimidad de su imagen.
2. Muchas veces se difunde la foto de la víctima incluso desde las propias familias, así que no tiene mucho sentido censurarlas.desde la ignorancia pregunto : las víctimas no tienen derecho a la intimidad d su imagen?

#3 por carmeen_96
6 dic 2019, 01:15

#1 #1 javikadas dijo: 1. El supuesto agresor es inocente hasta que se demuestre lo contrario y tiene derecho a la intimidad de su imagen.
2. Muchas veces se difunde la foto de la víctima incluso desde las propias familias, así que no tiene mucho sentido censurarlas.el asesino de Marta Calvo ha confesado el crimen y aún así han pixelado la imagen en el telediario.

#4 por rhodesian_ridgeback
6 dic 2019, 04:17

Para mantener su anonimato, la llamaré Lisa S. No, es muy evidente, mejor la llamaré L. Simpson.

#5 por norbacotnauc
6 dic 2019, 04:48

#2 #2 pereci dijo: #1 desde la ignorancia pregunto : las víctimas no tienen derecho a la intimidad d su imagen? pereci por supuesto que tiene, pero en este caso estaba desaparecida y se necesitaba ayuda ciudadana para encontrarla.

#3 #3 carmeen_96 dijo: #1 el asesino de Marta Calvo ha confesado el crimen y aún así han pixelado la imagen en el telediario. carmeen_96 una confesión si no está firmada no vale como culpabilidad.
¿Que es culpable? Pues seguramente, si no no habría confesado.
Pero tampoco sería el primer caso que alguien confiesa algo solo para ganar notoriedad o ir a la cárcel.

#6 por forax
7 dic 2019, 20:03

#5 #5 norbacotnauc dijo: #2 pereci por supuesto que tiene, pero en este caso estaba desaparecida y se necesitaba ayuda ciudadana para encontrarla.

#3 carmeen_96 una confesión si no está firmada no vale como culpabilidad.
¿Que es culpable? Pues seguramente, si no no habría confesado.
Pero tampoco sería el primer caso que alguien confiesa algo solo para ganar notoriedad o ir a la cárcel.@norbacotnauc o que miente diciendo que es culpable para proteger a su padre/madre/hijo/hija/tío/tía/amigo de toda la vida o lo que sea el culpable real.