VEF > Visto en las Redes > Le va al pelo por @Liidiatal
Arriba
9
Enviado por lidiatal el 25 mar 2014, 21:01

Le va al pelo por @Liidiatal


Mariano,Rajoy,Mariano Rajoy,INEM,nombre,oficina

Vía: https://twitter.com/Liidiatal/status/448141694673104896


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Genial timing de Dulceida para comunicar que el nombre de su hija será Enlace a Pensamiento de la típica madre choni, por @cansinoroyal Enlace a Feliz lunes por @Supertramp9713

Vídeo relacionado:

Enlace a El nombre más difícil del mundo
#1 por feellikeaverano
26 mar 2014, 17:27

Si señor!!!

A favor En contra 3(9 votos)
#2 por despi
26 mar 2014, 17:52

A los 5 millones llego un tal José Luis. El se lo merece mas.

A favor En contra 6(18 votos)
#3 por eltitonatillas
26 mar 2014, 18:28

Yo cuando se muera le pondré su nombre en mi retrete

A favor En contra 0(8 votos)
#4 por josega84
27 mar 2014, 01:14

Que mala o que selectiva tenemos la memoria los españoles. El que nos llevó hasta los 5 millones de parados en una legislatura fue ZP, creo que, por méritos propios, se la merece él y los que lo acompañaban...

A favor En contra 6(8 votos)
#5 por slowking
27 mar 2014, 13:06

2008. 2,2millones de parados
2011. 5 millones de parados (+2,8)
2014. 6 millones de parados (+1)

Hace tiempo que dejé el colegio, pero creo recordar que me enseñaron que 2,8 es mayor que 1.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#6 por lidiatal
12 abr 2014, 13:51

#5 #5 slowking dijo: 2008. 2,2millones de parados
2011. 5 millones de parados (+2,8)
2014. 6 millones de parados (+1)

Hace tiempo que dejé el colegio, pero creo recordar que me enseñaron que 2,8 es mayor que 1.
No seré yo quien defienda ninguno de los dos gobiernos, pero dudo que se trate de cantidades, si no más bien, de porcentajes. En 2011, el paro contaba con 4'1 millones de personas. Ahora con 5'8 millones. Ha subido en 3 años +1'7 millones. Es decir, más del 50%, en la mitad de tiempo que durante la legislatura de ZP

1
A favor En contra 0(2 votos)
#7 por slowking
12 abr 2014, 14:27

Si, pero es que entre 2004 y 2008 no estabamos en crisis, pero aún así te sigues equivocando.
Si quieres coger el dato de los 3 años, como he puesto, entre 2008 y 2011 (noviembre, que no enero) el paro sube mas del 100% (De 2,2 a 5). En este escenario pierde Zapatero.
Si quieres coger el dato de toda la legislatura de Zapatero Marzo 2004-Nov.2011: Sube un 277% (De 1,8 a 5). En este escenario también pierde Zapatero
Si quieres hacer una media anual, en 7.6 años subió un 277% ( 36 % al año) y en 2.4 años ha subido un 20% ( 8,3% al año). (El 20% es de los 5 millones de Noviembre 2011 a los 6 de Abril 2014)

1
A favor En contra 0(0 votos)
#8 por slowking
12 abr 2014, 14:38

#6 #6 lidiatal dijo: #5 No seré yo quien defienda ninguno de los dos gobiernos, pero dudo que se trate de cantidades, si no más bien, de porcentajes. En 2011, el paro contaba con 4'1 millones de personas. Ahora con 5'8 millones. Ha subido en 3 años +1'7 millones. Es decir, más del 50%, en la mitad de tiempo que durante la legislatura de ZP@lidiatal Esto no justifica nada, yo no defiendo la gestión del PP, pero la chistología española (hacer chiste de todo) es una fuente de desinformación brutal que algunos no se molestan en contrastar y terminan creyendo por verdad, y eso es un problema. Siempre pongo el ejemplo de un mail pro-catalán que criticaban que el agua en Valencia o Madrid costaba 0,20 cts/m3 mientras que en Barcelona costaba 18€/m3 y lo recibi varias veces sin que nadie lo corrijiera (los valores si no recuerdo mal eran 1,8 Bcn y 1,2 Madrid). ¿Cómo no te vas a creer que te roban si la factura es un 900% mayor? Supongo que nadie se planteo que una familia convencional no gasta en Bcn 500€ de agua al mes, pero ¿para qué cuestionarse las cosas? (Esto es solo otro ejemplo)

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por slowking
12 abr 2014, 14:41

#7 #7 slowking dijo: Si, pero es que entre 2004 y 2008 no estabamos en crisis, pero aún así te sigues equivocando.
Si quieres coger el dato de los 3 años, como he puesto, entre 2008 y 2011 (noviembre, que no enero) el paro sube mas del 100% (De 2,2 a 5). En este escenario pierde Zapatero.
Si quieres coger el dato de toda la legislatura de Zapatero Marzo 2004-Nov.2011: Sube un 277% (De 1,8 a 5). En este escenario también pierde Zapatero
Si quieres hacer una media anual, en 7.6 años subió un 277% ( 36 % al año) y en 2.4 años ha subido un 20% ( 8,3% al año). (El 20% es de los 5 millones de Noviembre 2011 a los 6 de Abril 2014)
Perdon, lo que sube entre 2004 y 2011 no es 277% sino 177% (23% al año)

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!