Le da un repaso literario al afirmar que las mujeres no han sido relevantes en la literatura, por @CeliaSegura_
Vía: https://twitter.com/CeliaSegura_/status/1063010798312869890
Pues el idiota del tweet del Pikachu, ¿no ha leído Manolito Gafotas, Harry Potter, Frankenstein, Memorias de Idhun, la saga de Crónicas Vampíricas...? Todos ellos bastante conocidos y comunes entre adolescentes (al menos los de mi época), y todos escritos por mujeres...
-Yo no me fijo en el género de los autores, leo de todo.
-¿Cuántos libros de escritoras tienes?
-¡No se, puñeta, acabo de decir que no me fijo!
En la mayoría de casos no se estudia algo por la importancia que pueda tener hoy en día, si no por lo que supuso en su momento. Uno puede escribir la mejor novela de la historia, que si la deja en un cajón no adquiere relevancia. Al igual que se puede escribir una novela mediocre pero que cause sensación en la sociedad, eso por sí solo la vuelve importante. La relevancia no está en el acto en sí sino en como impacto a la sociedad o a la historia.
#1 #1 polloazulado dijo: No tengo ni idea de la calidad de las obras de dichas escritoras, pero no confundamos ser escritor con saber escribir. Algunos de los escritores más populares a día de hoy en día (Tanto hombres como mujer) son tirando para mediocres. ¿Han habido mujeres escritoras? Si. ¿Han estado rezagas injustamente? Si. ¿Todas esas hubieran conseguido que sus obras sobrevivan al paso del tiempo por su calidad, de haber sido hombres? Lo dudo.
Además, respecto al primer tweet: Es la mayor gilipollez que he visto en la semana (Y eso que ha sido una semana muy larga). La misma premisa que es no fijarse en el género del autor, te pide que te sepas cuales de los libros que has leído pertenecen a hombres y cuales a mujeres. Es un sinsentido.
He leído bastante libros y normalmente a menos que salga en grande el nombre del autor en la portada, o éste tenga una saga o colección de libros que me interesan, no me suelo fijar de los autores."A día de hoy en día" xD
La capacidad de escribir no tiene nada que ver con los genitales.
Me imagino la discriminación y poco reconocimiento que tendrá JK Rownling ahora mismo... Una escritora más rica que la propia Reina de Inglaterra (literalmente).
Me he logueado solo para decir que la mitad de las escritoras aquí mencionadas están repetidas con sus respectivos pseudonimos. Mary Wollstonecraft y Mary Shelley? Por el amor de Dios, son la misma: apellido de soltera y de casada. Esto queridos y queridas, es una falacia de autoridad. Y no me hace falta decir de qué trabajo o que he estudiado porque en cualquier libro podeis corroborar la tremenda manera de inflar la lista de esta profesora de literatura. Gracias y no os dejeis engañar.
Lo importante es el cuento, no quien lo cuenta.
@sempiter Me he loguedo solo para decir que Mary Wollstonecraft y Mary Shelley eran madre e hija. Gracias e infórmate un poco antes de comentar.
#3 #3 ddesinope dijo: hace tiempo decidi que mis lecturas iban a seguir una norma (contando alguna excepcion) y es que leeria un libro escrito por una mujer y otro por un hombre, alternando, ya que comprobe que sin fijarme en autores y tal, casi todo lo que habia leido era escrito por hombres. Ya llevo mas de 1 año y he descubierto muchas autoras que desconocia y libros muy buenos que nunca habria leido.@ddesinope ¿Si no te fijabas en los autores leías más hombres que mujeres? ¿Y qué?
#25 #25 ddesinope dijo: #24 @blair_0 el cuento de la criada, me encanto, y la mujer rota te hace pensar. El metodo valerie es bastante curioso (esta dirigido a mujeres, pero es curioso de leer)@ddesinope Echaré unas búsquedas en las librerías a ver qué encuentro de eso, gracias!
#24 #24 blair_0 dijo: #21 @superbio No sé si has leído algo suyo, pero Katherine Neville me gusta mucho la forma de sus obras, estoy 101% enamorado de la obra de Trudi Canavan, eta última no escribe suspense sino mas bien fantasía.
#3 @ddesinope dentro de este esquema de autoras/autores ¿Alguna obra que te haya impactado fuertemente que recomiendes? Estoy justo revisando qué leo ahora que acabé con la última trilogía que cayó en mis manos, y estoy bastante perdido sin nada que me emocione por el momento@blair_0 el cuento de la criada, me encanto, y la mujer rota te hace pensar. El metodo valerie es bastante curioso (esta dirigido a mujeres, pero es curioso de leer)
#21 #21 superbio dijo: Bien, a ver: ¿hubo mujeres que escribieron obras literarias de primer nivel antes del XX? Si. ¿La contribución masculina es mucho mayor? Si. ¿Habría más obras famosas escritas por mujeres si se hubieran dado condiciones de igualdad? Si. ¿La contribución hombres/mujeres a la historia de la literatura habría sido la misma en dichas condiciones? Nadie puede saberlo. ¿A la mitad de las autoras que cita la tuitera no las conoce ni dios? Si. Es como hacer una lista de escritores mezclando a Shakespeare o Dickens con cualquier tipejo mindundi que pasaba por allí.
Mi contribución personal: al menos en la literatura suspense/terror, la diferencia es grande a favor de los autores masculinos salvando algunas maravillosas excepciones (las "clásicas" y recomendables Shelley, Shirley Jackson, V.C. Andrews, Christie, McDermid, Highsmith... y las "modernas", como Chelsea Cain o Tananarive Due, que por cierto es muy buena).@superbio No sé si has leído algo suyo, pero Katherine Neville me gusta mucho la forma de sus obras, estoy 101% enamorado de la obra de Trudi Canavan, eta última no escribe suspense sino mas bien fantasía.
#3 #3 ddesinope dijo: hace tiempo decidi que mis lecturas iban a seguir una norma (contando alguna excepcion) y es que leeria un libro escrito por una mujer y otro por un hombre, alternando, ya que comprobe que sin fijarme en autores y tal, casi todo lo que habia leido era escrito por hombres. Ya llevo mas de 1 año y he descubierto muchas autoras que desconocia y libros muy buenos que nunca habria leido.@ddesinope dentro de este esquema de autoras/autores ¿Alguna obra que te haya impactado fuertemente que recomiendes? Estoy justo revisando qué leo ahora que acabé con la última trilogía que cayó en mis manos, y estoy bastante perdido sin nada que me emocione por el momento
#9 #9 cdr74 dijo: @polloazulado, en serio lee más y vas un poco flojo en comprensión lectora@cdr74 Me parece que el que va flojo de compresión lectora aquí eres tú. En todo momento me he ceñido al tema y he dado una opinión perfectamente válida. Estaría bien que intentases desacreditarla con argumentos de verdad, no con un "No te enteras de nada" como harían los niños pequeños.
#17 #17 godhates_us dijo: #3 @ddesinope ¿Si no te fijabas en los autores leías más hombres que mujeres? ¿Y qué?@godhates_us No estoy diciendo que hubiera un problema grave ni que fuera un cerdo machista por leer el 95% hombres sin darme cuenta (mas que nada por que en mi opinion para ser machista hay que tener la intencionalidad) Pero si queria compartir el consejo por que debido a la historia y a lo que se le suele hacer caso y publicitar, nos perdemos libros buenisimos escritos por mujeres. Sobretodo si nos remontamos varios siglos atras, cuando las mujeres eran muy oprimidas y se las marginaba en las artes o ciencias. Por ejemplo, cuando vas a leer filosofia, enseguida encuentras a Platon, aristoteles, nietche... pero hipatia por ejemplo es brutal y no se la nombra tanto, Simone de Beauvoir por ser mas moderna si que es mas conocida. Y asi con bastantes otros campos.
Bien, a ver: ¿hubo mujeres que escribieron obras literarias de primer nivel antes del XX? Si. ¿La contribución masculina es mucho mayor? Si. ¿Habría más obras famosas escritas por mujeres si se hubieran dado condiciones de igualdad? Si. ¿La contribución hombres/mujeres a la historia de la literatura habría sido la misma en dichas condiciones? Nadie puede saberlo. ¿A la mitad de las autoras que cita la tuitera no las conoce ni dios? Si. Es como hacer una lista de escritores mezclando a Shakespeare o Dickens con cualquier tipejo mindundi que pasaba por allí.
Mi contribución personal: al menos en la literatura suspense/terror, la diferencia es grande a favor de los autores masculinos salvando algunas maravillosas excepciones (las "clásicas" y recomendables Shelley, Shirley Jackson, V.C. Andrews, Christie, McDermid, Highsmith... y las "modernas", como Chelsea Cain o Tananarive Due, que por cierto es muy buena).
Enserio alguien es tan ignorante para comentar esto, sin ir mas lejos Siglo XX, J.K Rowling convierte la saga de Harry potter en los libros más vendidos del momento y a día de hoy solo la superan otros dos (entre ellos la biblio que no debería ni de contar),
Para los que mencionais a JK Rowling #7 #7 edena_ruh dijo: Pues el idiota del tweet del Pikachu, ¿no ha leído Manolito Gafotas, Harry Potter, Frankenstein, Memorias de Idhun, la saga de Crónicas Vampíricas...? Todos ellos bastante conocidos y comunes entre adolescentes (al menos los de mi época), y todos escritos por mujeres... #13 #13 An0nym0 dijo: Me imagino la discriminación y poco reconocimiento que tendrá JK Rownling ahora mismo... Una escritora más rica que la propia Reina de Inglaterra (literalmente).#15 #15 quenaro dijo: Enserio alguien es tan ignorante para comentar esto, sin ir mas lejos Siglo XX, J.K Rowling convierte la saga de Harry potter en los libros más vendidos del momento y a día de hoy solo la superan otros dos (entre ellos la biblio que no debería ni de contar), sois conscientes de que dicen "antes del siglo XX" y aún así, le recomendaron que usase iniciales para que la gente no viera que era una autora
De escritoras clásicas sólo conocía a Emilia Pardo Bazán y Rosalía de Castro (y ésta última más bien por poesía), de la literatura española.
No di literatura extranjera (es optativa y tiré por ciencias puras) así que supongo que será normal no conocerlas.
Es difícil tratar de conceptualizar épocas anteriores con la actual, se intenta juzgar las actitudes que se tuvieron hace 200 put0s años con las normas de lo hoy políticamente correcto y ¿saben una cosa? NO se puede.
Si es seguro que se discriminó a muchas escritoras en el pasado, otras }no se dejaron echar a un lado escribieron y hoy por hoy tenemos grandes obras que de hecho se mencionan algunas en los tweets. Pero también deberían analizar que HOY cualquiera que guste puede escribir, ser tomada en cuenta, etc, pocas personas le dirán a una chica que no puede escribir, y menos aún harán caso a algo así. Dejen de quejarse porque la sociedad machista de hace 200 años, y empiecen a hacer algo hoy por sus vidas es demasiado cansado seguir oyendo quejas de que Wilde si se le dio importancia y a Shelley no tanta.
May alcott, mujercitas, Mary Shelley Frankenstein... Pardo Bazán los plazos de Ulloa...y más....calidad? Siempre y mucha
Escribir se les da bien a las mujeres tb, como dirigir cine y escribir guiones... Pero no me gusta nada la forma en que lo hacen, por eso mismo, no me interesa nada de lo que hacen en general, detecto a los 5 minutos si una peli o serie la dirige o escribe una mujer, no es machismo, es que no me gusta, igual que no me gustan los hombres, no soy gay pero tampoco homófobo
@polloazulado, en serio lee más y vas un poco flojo en comprensión lectora
esa es la misma que le dices nombres de autores masculinos y no conoce ni uno. Pero claro, eso no es problema de femifascismo.
#1 #1 polloazulado dijo: No tengo ni idea de la calidad de las obras de dichas escritoras, pero no confundamos ser escritor con saber escribir. Algunos de los escritores más populares a día de hoy en día (Tanto hombres como mujer) son tirando para mediocres. ¿Han habido mujeres escritoras? Si. ¿Han estado rezagas injustamente? Si. ¿Todas esas hubieran conseguido que sus obras sobrevivan al paso del tiempo por su calidad, de haber sido hombres? Lo dudo.
Además, respecto al primer tweet: Es la mayor gilipollez que he visto en la semana (Y eso que ha sido una semana muy larga). La misma premisa que es no fijarse en el género del autor, te pide que te sepas cuales de los libros que has leído pertenecen a hombres y cuales a mujeres. Es un sinsentido.
He leído bastante libros y normalmente a menos que salga en grande el nombre del autor en la portada, o éste tenga una saga o colección de libros que me interesan, no me suelo fijar de los autores.@polloazulado.... comentaste lo siguiente..."No tengo ni idea de la calidad de las obras de dichas escritoras, pero no confundamos ser escritor con saber escribir. Algunos de los escritores más populares a día de hoy en día (Tanto hombres como mujer) son tirando para mediocres. ¿Han habido mujeres escritoras? Si. ¿Han estado rezagas injustamente? Si. ¿Todas esas hubieran conseguido que sus obras sobrevivan al paso del tiempo por su calidad, de haber sido hombres? Lo dudo." Simplemente me he limitado a poner ejemplos de escritoras que según tu no tienes ni idea de la calidad de dichas obras...y sólo he mencionado a escritoras cuya calidad de sus obras no es mediocre, o por lo menos los criticos literarios dicen que no lo son. Estaba respondiendote a ti no al post...y no trataba de desacreditar a nadie...en cambio si creo que tú con este comentario si tratabas de desacreditar a mujeres escritoras ....efectivamente creo que no te enteras de nada,..... porque...en serio no han sobrevivido obras de Fernan Caballero?, Emilia Pardo Bazan? Rosalia de Castro? ...eran obras de poca calidad?? ainss......
Yo paso de leer libros, es muy aburrido. Pero sí me gusta leer información.
hace tiempo decidi que mis lecturas iban a seguir una norma (contando alguna excepcion) y es que leeria un libro escrito por una mujer y otro por un hombre, alternando, ya que comprobe que sin fijarme en autores y tal, casi todo lo que habia leido era escrito por hombres. Ya llevo mas de 1 año y he descubierto muchas autoras que desconocia y libros muy buenos que nunca habria leido.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
16 nov 2018, 13:50
No tengo ni idea de la calidad de las obras de dichas escritoras, pero no confundamos ser escritor con saber escribir. Algunos de los escritores más populares a día de hoy en día (Tanto hombres como mujer) son tirando para mediocres. ¿Han habido mujeres escritoras? Si. ¿Han estado rezagas injustamente? Si. ¿Todas esas hubieran conseguido que sus obras sobrevivan al paso del tiempo por su calidad, de haber sido hombres? Lo dudo.
Además, respecto al primer tweet: Es la mayor gilipollez que he visto en la semana (Y eso que ha sido una semana muy larga). La misma premisa que es no fijarse en el género del autor, te pide que te sepas cuales de los libros que has leído pertenecen a hombres y cuales a mujeres. Es un sinsentido.
He leído bastante libros y normalmente a menos que salga en grande el nombre del autor en la portada, o éste tenga una saga o colección de libros que me interesan, no me suelo fijar de los autores.