Las reglas del club de las urnas por @clasicoco
Vía: https://twitter.com/clasicoco/status/610792356837765120
Humor negro sobre temas generales es una cosa, utilizar nombres propios y situaciones atribuibles a personas concretas a modo de "chiste o burla" puede suscitar querellas y denuncias por injurias.. es decir, la persona ofendida podría ir a los tribunales y exigir responsabilidad ( el padre de Marta del Castillo, Irene Villa, los familiares de las niñas de Alcasser ...)
Es MUY grave que alguien publique esa serie de twits y más grave aun que haya gente que lo justifique.
Si alguno de los defensores del señor Zapata fuerais cualquiera de las personas citadas anteriormente...si hubierais perdido a un hijo/a, sin saber qué le pasó, sin que nadie pague por lo que le hicieron ... otro gallo cantaría.. La libertad de expresión está LIMITADA
No hombre, en twitter no, que le haga el chiste del cadáver de Marta del Castillo a su padre, pero ahí cerquita a la cara, verás que divertido cuando se la parta, y el de la víctima del terrorismo que se quedó sin piernas por una bomba, pues también, si es tan gracioso que vaya y se lo cuente a ella, que todas esas barbaridades se dicen por internet o en el grupito de amigos pero no hay valor a decirlas delante de la gente a la que se insulta. Los chistes de negritos que se mueren de hambre en áfrica? pues igual, ahí a una madre que haya perdido un bebé por desnutrición y que no haya podido hacer nada para ayudarlo, y así le alegran el día con tanto humor. Pedir dimisiones y meterse con él es libertad de expresión igual.
Me pregunto que habría pasado si estas declaraciones hubieran sido hechas por concejales del PP, habría tardado poco esta página en publicar cientos de tweets llamando fascistas y nazis a los responsables. Pero una vez más la doble vara de medir está presente.
#14 #14 tuku dijo: #4 @programatrix el problema del dinero en paraisos fiscales es que no tributa, NO PAGA IMPUESTOS.
Famosos o ricos sin mas tienen dinero en esos sitios para que hacienda no les pegue el sablazo, ahora los que pagamos todos los impuestos, defendamos a los que nso roban y crucifiquemos a los que escriben en redes sociales, pero solo a los de un partido, a los del pp que se rien de los negros, de los inmigrantes, de los parados, que nos soban con impunidad, a esos vamos a decirles que tienen raozn y vamos a votarles para que nos sigan robando agusto.@tuku Con la chica del PP que hizo el comentario en facebook "pues anda que tú casada con un negro" también pasó lo mismo que ahora, no creo que a la gente le importe que sean de un partido u otro cuando se trata de temas tán básicos como la censura a la violencia, xenofobia, terrorismo y demás, en estos casos hasta mucha gente del mismo partido que el bocazas pide su dimisión porque no quieren tenerlo entre ellos.
Pero que cansiiinos. Al que ha robado dinero se le ha apartado o encarcelado. Bueno, menos a Pujol.
El que dice esas burradas no debe ser cargo público, aunque las saques de contexto.
Lo que me temo es que igual hay quien les vota por eso, porque quieren colgar a Botín, empalar a Cantó y fusilar al que no piense como ellos. Y luego que "Guille" escriba riéndose de sus muertos.
Hombre, mal ejemplo pones, que yo sepa a uno que yo me sé lo metieron en la cárcel precisamente por eso (Barcenas). Tampoco digáis que se van de rositas porque ya sabéis que a muchos los están enchironando. Así que menos justificar las faltas de respeto con ejemplos tontos, que además una cosa no quita la otra.
Creare mi propio twitter con casinos y furcias
#2 #2 martilloblanco dijo: Podrás tener cuentas en B, blanquear dinero, fraudes y paraísos fiscales pero si te expresas libremente en twitter eres un "ser sin escrúpulos" según la manipulación de los medios y el PP (que lo debe estar disfrutando.)Humor negro sobre temas generales es una cosa, utilizar nombres propios y situaciones atribuibles a personas concretas a modo de "chiste o burla" puede suscitar querellas y denuncias por injurias.. es decir, la persona ofendida podría ir a los tribunales y exigir responsabilidad ( el padre de Marta del Castillo, Irene Villa, los familiares de las niñas de Alcasser ...)
Es MUY grave que alguien publique esa serie de twits y más grave aun que haya gente que lo justifique.
Si alguno de los defensores del señor Zapata fuerais cualquiera de las personas citadas anteriormente...si hubierais perdido a un hijo/a, sin saber qué le pasó, sin que nadie pague por lo que le hicieron ... otro gallo cantaría.. La libertad de expresión está LIMITADA art 20.4CE
Madre mia, ahora programatix empieza a tener positivos, que mal vamos a acabar en las generales...
Tener dinero en Suiza en principio no tiene que ser delito, si no la mayoría de famosos ,cantantes, deportistas, etc..., es decir cualquiera que en España tenga dinero sería un delincuente. Es más una persona con su dinero privado que lo tenga donde le salga de las narices, aquí no se juzga eso.
Si es dinero robado el que está en Suiza, se te detiene y condena. A este señor por estos Twits deleznables no se le va a tocar un pelo .
Simplemente se le pide su dimisión como cargo público pues un tipo así no puede representar a la ciudadanía. Son comentarios proetarras, proviolencia y nazis. Una persona así no puede ser cargo público, no se le imputa delito ni nada, se le pide que DIMITA.
Podrás tener cuentas en B, blanquear dinero, fraudes y paraísos fiscales pero si te expresas libremente en twitter eres un "ser sin escrúpulos" según la manipulación de los medios y el PP (que lo debe estar disfrutando.)
Ostia ! Si con ese abrigo Bender
se parece a Macklemore
#4 #4 programatrix dijo: Tener dinero en Suiza en principio no tiene que ser delito, si no la mayoría de famosos ,cantantes, deportistas, etc..., es decir cualquiera que en España tenga dinero sería un delincuente. Es más una persona con su dinero privado que lo tenga donde le salga de las narices, aquí no se juzga eso.
Si es dinero robado el que está en Suiza, se te detiene y condena. A este señor por estos Twits deleznables no se le va a tocar un pelo .
Simplemente se le pide su dimisión como cargo público pues un tipo así no puede representar a la ciudadanía. Son comentarios proetarras, proviolencia y nazis. Una persona así no puede ser cargo público, no se le imputa delito ni nada, se le pide que DIMITA.
@programatrix Y por úlitmo me parece deleznable, justificar aptitudes horribles buscando culpables en otro partido.
Si PODEMOS consiguió los diputados que han conseguido es porque iban a ser diferentes o algo así decían no.
¡Tienen las malas virtudes de los partidos tradicionales pero ampliadas!, echar la culpa a terceros de los problemas propios, justificar a los suyos aunque sea injustificable, pactar en despachos y reservados.
Echenique parece que es el único que tiene una neurona, porque todos los demás justifican conmentarios violentos, nacional socialistas y proetarras...
#1 #1 caroline_sheppard_returns dijo: Ostia ! Si con ese abrigo Bender
se parece a Macklemore#2 #2 martilloblanco dijo: Podrás tener cuentas en B, blanquear dinero, fraudes y paraísos fiscales pero si te expresas libremente en twitter eres un "ser sin escrúpulos" según la manipulación de los medios y el PP (que lo debe estar disfrutando.)#3 #3 1618033 dijo: No hombre, en twitter no, que le haga el chiste del cadáver de Marta del Castillo a su padre, pero ahí cerquita a la cara, verás que divertido cuando se la parta, y el de la víctima del terrorismo que se quedó sin piernas por una bomba, pues también, si es tan gracioso que vaya y se lo cuente a ella, que todas esas barbaridades se dicen por internet o en el grupito de amigos pero no hay valor a decirlas delante de la gente a la que se insulta. Los chistes de negritos que se mueren de hambre en áfrica? pues igual, ahí a una madre que haya perdido un bebé por desnutrición y que no haya podido hacer nada para ayudarlo, y así le alegran el día con tanto humor. Pedir dimisiones y meterse con él es libertad de expresión igual.#4 #4 programatrix dijo: Tener dinero en Suiza en principio no tiene que ser delito, si no la mayoría de famosos ,cantantes, deportistas, etc..., es decir cualquiera que en España tenga dinero sería un delincuente. Es más una persona con su dinero privado que lo tenga donde le salga de las narices, aquí no se juzga eso.
Si es dinero robado el que está en Suiza, se te detiene y condena. A este señor por estos Twits deleznables no se le va a tocar un pelo .
Simplemente se le pide su dimisión como cargo público pues un tipo así no puede representar a la ciudadanía. Son comentarios proetarras, proviolencia y nazis. Una persona así no puede ser cargo público, no se le imputa delito ni nada, se le pide que DIMITA.
#5 #5 _pdj_98 dijo: #3 @1618033 Shot head!! toda la razón #6 #6 programatrix dijo: #4 @programatrix También estos politicuchos nuevos del tres al cuarto, gritando que los imputados debne dimitir, ¿Por qué no ha dimitido la portavoz de Ahora Madrid?, está imputada en un delito de odio religioso al reventar violentamente una ceremonia religiosa.
Se puede defender la laicidad sin que tengas que reventar una ceremonia, el respeto, es algo que tiene que tener un cargo público. Por ello debe dimitir, pues está imputada. ¿No defendían eso los nuevos políticos?
Manuela Carmena va a y salta que las madres limpien los colegios, ¿Hay algo más machista?, ¿Los hombres no saben limpiar?, como dijese eso Esperanza Agüirre la mataban, pero doble bara de medir...#7 #7 programatrix dijo: #4 @programatrix Y por úlitmo me parece deleznable, justificar aptitudes horribles buscando culpables en otro partido.
Si PODEMOS consiguió los diputados que han conseguido es porque iban a ser diferentes o algo así decían no.
¡Tienen las malas virtudes de los partidos tradicionales pero ampliadas!, echar la culpa a terceros de los problemas propios, justificar a los suyos aunque sea injustificable, pactar en despachos y reservados.
Echenique parece que es el único que tiene una neurona, porque todos los demás justifican conmentarios violentos, nacional socialistas y proetarras...@programatrix ha vuelto!!!!!! Y trae consigo nuevos reclutas. Bienvenidos al campo de tomates
#4 #4 programatrix dijo: Tener dinero en Suiza en principio no tiene que ser delito, si no la mayoría de famosos ,cantantes, deportistas, etc..., es decir cualquiera que en España tenga dinero sería un delincuente. Es más una persona con su dinero privado que lo tenga donde le salga de las narices, aquí no se juzga eso.
Si es dinero robado el que está en Suiza, se te detiene y condena. A este señor por estos Twits deleznables no se le va a tocar un pelo .
Simplemente se le pide su dimisión como cargo público pues un tipo así no puede representar a la ciudadanía. Son comentarios proetarras, proviolencia y nazis. Una persona así no puede ser cargo público, no se le imputa delito ni nada, se le pide que DIMITA.
@programatrix el problema del dinero en paraisos fiscales es que no tributa, NO PAGA IMPUESTOS.
Famosos o ricos sin mas tienen dinero en esos sitios para que hacienda no les pegue el sablazo, ahora los que pagamos todos los impuestos, defendamos a los que nso roban y crucifiquemos a los que escriben en redes sociales, pero solo a los de un partido, a los del pp que se rien de los negros, de los inmigrantes, de los parados, que nos soban con impunidad, a esos vamos a decirles que tienen raozn y vamos a votarles para que nos sigan robando agusto.
#3 #3 1618033 dijo: No hombre, en twitter no, que le haga el chiste del cadáver de Marta del Castillo a su padre, pero ahí cerquita a la cara, verás que divertido cuando se la parta, y el de la víctima del terrorismo que se quedó sin piernas por una bomba, pues también, si es tan gracioso que vaya y se lo cuente a ella, que todas esas barbaridades se dicen por internet o en el grupito de amigos pero no hay valor a decirlas delante de la gente a la que se insulta. Los chistes de negritos que se mueren de hambre en áfrica? pues igual, ahí a una madre que haya perdido un bebé por desnutrición y que no haya podido hacer nada para ayudarlo, y así le alegran el día con tanto humor. Pedir dimisiones y meterse con él es libertad de expresión igual.@1618033 Shot head!! toda la razón
#4 #4 programatrix dijo: Tener dinero en Suiza en principio no tiene que ser delito, si no la mayoría de famosos ,cantantes, deportistas, etc..., es decir cualquiera que en España tenga dinero sería un delincuente. Es más una persona con su dinero privado que lo tenga donde le salga de las narices, aquí no se juzga eso.
Si es dinero robado el que está en Suiza, se te detiene y condena. A este señor por estos Twits deleznables no se le va a tocar un pelo .
Simplemente se le pide su dimisión como cargo público pues un tipo así no puede representar a la ciudadanía. Son comentarios proetarras, proviolencia y nazis. Una persona así no puede ser cargo público, no se le imputa delito ni nada, se le pide que DIMITA.
@programatrix También estos politicuchos nuevos del tres al cuarto, gritando que los imputados debne dimitir, ¿Por qué no ha dimitido la portavoz de Ahora Madrid?, está imputada en un delito de odio religioso al reventar violentamente una ceremonia religiosa.
Se puede defender la laicidad sin que tengas que reventar una ceremonia, el respeto, es algo que tiene que tener un cargo público. Por ello debe dimitir, pues está imputada. ¿No defendían eso los nuevos políticos?
Manuela Carmena va a y salta que las madres limpien los colegios, ¿Hay algo más machista?, ¿Los hombres no saben limpiar?, como dijese eso Esperanza Agüirre la mataban, pero doble bara de medir...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 jun 2015, 01:28
" ¿qué tal si comparo el divertido chiste sobre un secuestro, mutilación, violación y asesinato de tres adolescentes, cuyo autor material sigue en paradero desconocido https://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_Alc%C3%A1cer , (con la libertad de expresión que "obviamente" tengo) y con una cuenta en Suiza de un político? " Genial
Hay expresiones que no quedan protegidas por la libertad de expresión, puesto que ésta viene limitada:
Artículo 20 CE
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia