La verdad que hay detrás del absurdo vídeo del Help Cataluña, por @DaniBordas
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#7 #7 seleneg97 dijo: #4 @kietos Podrias decir que solo en un pueblo se tiraron piedras. Pero claro, como los 4 exaltados de siempre tiraron piedras entonces ya decimos "pobrecitos, los de las pelotas de goma (ilegal en Cataluña)". Las demás 800 víctimas ya no existen.
El referendum fue ilegal porque el gobierno movio cielo y tierra para hacerlo ilegal, saltandose así las leyes que les hizo falta.
Lo que los medios quieren hacer creer a los españoles es que porque unos tios, que no representan a nadie pero que son independentistas, tiren piedras a la policia, esta justificado que le metan palizas a los votantes (no solo independentistas). ¡Y lo peor es que se lo creen!
Pero en fin, no se puede esperar más de alguien que quiera darle de palos a quien no piensa igual...@seleneg97 Para que me quede claro, ¿Insinúas que el Gobierno español movió cielo y tierra para hacer ilegal el referéndum que en realidad no lo era? "El referendum fue ilegal porque el gobierno movio cielo y tierra para hacerlo ilegal, saltandose así las leyes que les hizo falta. " Es más, si no me equivoco, estás insinuando que el Gobierno se saltó leyes para hacerlo.
#10 #10 seleneg97 dijo: #8 @masticator Es verdad que tenian la obligación de requisar las urnas. Pero debían ser proporcionados, cosa que no fueron. Proporcionalidad, significa que si hay tanta gente frente a las puertas de los colegios que les obstaculizan el paso, no deben apartarlos violentamente, sino entrar sin causar heridos. Si eso no es posible entonces deben comunicar que no es posible la operación. En el caso que les hubieran mandado requisar las urnas "usando la violencia que fuera necesaria" sí que estarian justificadas las agresiones.
Puede que algunos lo hicieran por miedo a que les sancionaran por no haber hecho todo lo posible por conseguirlas, no se... Pero sus ordenes eran esas, en teoría.
Me alegro que vieras reportajes de ambos bandos, ojalá mas lo hicieran. @seleneg97 ¿entonces si yo me pongo delante de un tío que ha matado a tus padres y la policía no puede apartarme sin que yo sufra ni el mas mínimo daño, han de comunicar que no ha sido posible la operación e irse a casa? vete a cagar hombre, el absurdismo del buenismo y lo políticamente correcto
#16 #16 seleneg97 dijo: #14 @villarquille Mira... vamos a hablar seriamente ahora. Antes me hacian gracia tus comentarios, ahora ya han pasado a darme vergüenza ajena...
Busca la palabra "proporcionalidad" en la RAE antes de contestar a comentarios sobre el 1-O.
Y ya que estamos busca también ejemplos de república bananera y de dictadura y me dices a qué se pareció más España ese dia.
Te lo pido en serio. @seleneg97 España pareció un país serio, europeo, democrático y con constitución que tiene una comunidad que parece una república bananera autoritaria y que no sabe como solucionar el problema
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@uncle_sabino #2 #2 uwuowouwu dijo: Acaso el video dice algo que es mentira?, es cierto que está dramatizado a más no poder@dechispod09 #3 #3 conbuenhumor dijo: Video melodramático, dicen los que animaban a la guardia civil como si fueran a jugarse la vida zurrando gente con las manos levantadas. Sois escoria.@conbuenhumor JAJAJAJAJAJAJAJA ME PARTO CON VOSOTOS, ¡no sabia que le ironía podía llegar a un nivel tan avanzado!
#13 #13 seleneg97 dijo: #12 @villarquille Si hay suelto un asesino sí que deben atraparlo usando la violencia que sea necesaria, igual que si hubiera terroristas o gente potencialmente peligrosa.
Que tengan que explicarte esto me preocupa... ¿Pasaste de primaria acaso? Porque menuda comparación me has puesto xD@seleneg97 Te he puesto este caso tan exagerado para que lo comprendas el absurdo de tus palabras, pero como te debieron dar con un ladrillo en la cabeza de pequeño te explico:
1-Ambos casos se esta cometiendo un delito
2-Ambos casos hay uno o mas individuos que impiden la actuación de la policía
3_EN AMBOS CASOS LA POLICÍA HA DE ACTUAR PARA CUMPLIR LA LEY, porque si la policía se asusta, ignora sus ordenes o deja de actuar, no serian policías al servicio de la justicia, seria una república bananera, y la desprotección de todos seria ley, en ese caso , espero que seas grande y fuerte, porque nadie te va a proteger.
Ahora, recapacita, piensa en las tonterías que has dicho y termina de rellenar tu cuadernillo rubio
#17 #17 villarquille dijo: #16 @seleneg97 España pareció un país serio, europeo, democrático y con constitución que tiene una comunidad que parece una república bananera autoritaria y que no sabe como solucionar el problema
@villarquille Pues fue la vergüenza de Europa.
#12 #12 villarquille dijo: #10 @seleneg97 ¿entonces si yo me pongo delante de un tío que ha matado a tus padres y la policía no puede apartarme sin que yo sufra ni el mas mínimo daño, han de comunicar que no ha sido posible la operación e irse a casa? vete a cagar hombre, el absurdismo del buenismo y lo políticamente correcto@villarquille Si hay suelto un asesino sí que deben atraparlo usando la violencia que sea necesaria, igual que si hubiera terroristas o gente potencialmente peligrosa.
Que tengan que explicarte esto me preocupa... ¿Pasaste de primaria acaso? Porque menuda comparación me has puesto xD
#8 #8 masticator dijo: #7 @seleneg97 A ver, yo he visto los vídeos y los reportajes de ambos bandos durante los altercados en cataluña el 1 de octubre y creo haber visto bastante claro que la policía pegaba a manifestantes cuando estos les impedían realizar su trabajo y a seguir las órdenes que tienen que obedecer bajo riesgo de sanciones personales muy duras. No niego que hubiese policías deseando repartir palos y cualquier excusa fuese buena, igual que no niego que hubiese manifestantes deseando agredir a los policías, polarizar tanto una situación hasta el punto de que hay buenos y malos...en fin, hay errores, cosas que no deberían haber sucedido, actitudes dañinas y no tiene sentido decir que X son los malos porque... igual que en la mayoría de conflictos de la historia ambos lados son los malos.@masticator Es verdad que tenian la obligación de requisar las urnas. Pero debían ser proporcionados, cosa que no fueron. Proporcionalidad, significa que si hay tanta gente frente a las puertas de los colegios que les obstaculizan el paso, no deben apartarlos violentamente, sino entrar sin causar heridos. Si eso no es posible entonces deben comunicar que no es posible la operación. En el caso que les hubieran mandado requisar las urnas "usando la violencia que fuera necesaria" sí que estarian justificadas las agresiones.
Puede que algunos lo hicieran por miedo a que les sancionaran por no haber hecho todo lo posible por conseguirlas, no se... Pero sus ordenes eran esas, en teoría.
Me alegro que vieras reportajes de ambos bandos, ojalá mas lo hicieran.
#14 #14 villarquille dijo: #13 @seleneg97 Te he puesto este caso tan exagerado para que lo comprendas el absurdo de tus palabras, pero como te debieron dar con un ladrillo en la cabeza de pequeño te explico:
1-Ambos casos se esta cometiendo un delito
2-Ambos casos hay uno o mas individuos que impiden la actuación de la policía
3_EN AMBOS CASOS LA POLICÍA HA DE ACTUAR PARA CUMPLIR LA LEY, porque si la policía se asusta, ignora sus ordenes o deja de actuar, no serian policías al servicio de la justicia, seria una república bananera, y la desprotección de todos seria ley, en ese caso , espero que seas grande y fuerte, porque nadie te va a proteger.
Ahora, recapacita, piensa en las tonterías que has dicho y termina de rellenar tu cuadernillo rubio@villarquille Mira... vamos a hablar seriamente ahora. Antes me hacian gracia tus comentarios, ahora ya han pasado a darme vergüenza ajena...
Busca la palabra "proporcionalidad" en la RAE antes de contestar a comentarios sobre el 1-O.
Y ya que estamos busca también ejemplos de república bananera y de dictadura y me dices a qué se pareció más España ese dia.
Te lo pido en serio.
#9 #9 lacrudarealipadre dijo: #7 @seleneg97 Para que me quede claro, ¿Insinúas que el Gobierno español movió cielo y tierra para hacer ilegal el referéndum que en realidad no lo era? "El referendum fue ilegal porque el gobierno movio cielo y tierra para hacerlo ilegal, saltandose así las leyes que les hizo falta. " Es más, si no me equivoco, estás insinuando que el Gobierno se saltó leyes para hacerlo. @lacrudarealipadre No he insinuado nada, vuelve a leer.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@kietos Podrias decir que solo en un pueblo se tiraron piedras. Pero claro, como los 4 exaltados de siempre tiraron piedras entonces ya decimos "pobrecitos, los de las pelotas de goma (ilegal en Cataluña)". Las demás 800 víctimas ya no existen.
El referendum fue ilegal porque el gobierno movio cielo y tierra para hacerlo ilegal, saltandose así las leyes que les hizo falta.
Lo que los medios quieren hacer creer a los españoles es que porque unos tios, que no representan a nadie pero que son independentistas, tiren piedras a la policia, esta justificado que le metan palizas a los votantes (no solo independentistas). ¡Y lo peor es que se lo creen!
Pero en fin, no se puede esperar más de alguien que quiera darle de palos a quien no piensa igual...
Acaso el video dice algo que es mentira?, es cierto que está dramatizado a más no poder
Video melodramático, dicen los que animaban a la guardia civil como si fueran a jugarse la vida zurrando gente con las manos levantadas. Sois escoria.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 oct 2017, 02:58
#7 #7 seleneg97 dijo: #4 @kietos Podrias decir que solo en un pueblo se tiraron piedras. Pero claro, como los 4 exaltados de siempre tiraron piedras entonces ya decimos "pobrecitos, los de las pelotas de goma (ilegal en Cataluña)". Las demás 800 víctimas ya no existen.
El referendum fue ilegal porque el gobierno movio cielo y tierra para hacerlo ilegal, saltandose así las leyes que les hizo falta.
Lo que los medios quieren hacer creer a los españoles es que porque unos tios, que no representan a nadie pero que son independentistas, tiren piedras a la policia, esta justificado que le metan palizas a los votantes (no solo independentistas). ¡Y lo peor es que se lo creen!
Pero en fin, no se puede esperar más de alguien que quiera darle de palos a quien no piensa igual...@seleneg97 A ver, yo he visto los vídeos y los reportajes de ambos bandos durante los altercados en cataluña el 1 de octubre y creo haber visto bastante claro que la policía pegaba a manifestantes cuando estos les impedían realizar su trabajo y a seguir las órdenes que tienen que obedecer bajo riesgo de sanciones personales muy duras. No niego que hubiese policías deseando repartir palos y cualquier excusa fuese buena, igual que no niego que hubiese manifestantes deseando agredir a los policías, polarizar tanto una situación hasta el punto de que hay buenos y malos...en fin, hay errores, cosas que no deberían haber sucedido, actitudes dañinas y no tiene sentido decir que X son los malos porque... igual que en la mayoría de conflictos de la historia ambos lados son los malos.