La verdad es que los ofendiditos se pueden ir a tomar viento, por @SMmad90
Vía: https://twitter.com/SMmad90/status/1270748291735654404
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Me parece mucho más racista meter a un personaje solo por ser negro que el hecho de que no haya ninguno, después ocurre como en The Walking Dead, en 6 temporadas ni un solo personaje LGTB y de repente en la séptima aparecen 4 o 5 parejas de golpe, pues se nota que lo hacen para agradar a ciertos sectores y atraer más público
¿Tolkien racista por qué? ¿Acaso en alguna parte de los libros se especifica el color de piel de toda la gente? ¿Dónde pone que absolutamente todos los enanos, hobbits, hombres etc. son blancos? Oye, que a lo mejor hasta alguno de los personajes principales podría ser negro o con rasgos asiáticos, que no recuerdo que destacase por ninguna parte lo puramente blanquitos que son todos, es algo que queda a la imaginación del lector. Parece que van a tener que especificar el color exacto de la piel de cada personaje y de paso las orientaciones sexuales de todos los personajes de un libro para que no lloren los gilipollas.
@edena_ruh Yo que se, a lo mejor en el retorno del Rey hay un miembro en el que se puede leer "Ahora que todos los orcos están muertos y los elfos se van, empieza la cuarta edad del hombre, pero del blanco, el negro a recoger algodón".
#3 #3 edena_ruh dijo: ¿Tolkien racista por qué? ¿Acaso en alguna parte de los libros se especifica el color de piel de toda la gente? ¿Dónde pone que absolutamente todos los enanos, hobbits, hombres etc. son blancos? Oye, que a lo mejor hasta alguno de los personajes principales podría ser negro o con rasgos asiáticos, que no recuerdo que destacase por ninguna parte lo puramente blanquitos que son todos, es algo que queda a la imaginación del lector. Parece que van a tener que especificar el color exacto de la piel de cada personaje y de paso las orientaciones sexuales de todos los personajes de un libro para que no lloren los gilipollas.#6 #6 ruroc5 dijo: #3 se teoriza que Tolkien se basó en la cultura africana cuando concebió a los orcos (según las descripciones, iban armados con cimitarras y cosas por el estilo), y precisamente son a los orcos a los que describe como "la raza más cercana a las bestias en la Tierra Media". Yo no digo que el hombre fuese racista, aunque habiendo luchado en la Primera Guerra Mundial, y por la situación geopolítica que se vivía en la época, podría hasta entenderlo. Esto no es un ataque hacia nadie, simplemente quería compartir lo que sé como admirador del trabajo de J.R.R. Tolkien.eso de que la inspiración de los orcos viene de la raza africana es la mayor estupidez que he leído.
En el lore de Tolkien existen negros y asiáticos. De hecho, se supone que la Tierra Media es el mundo actual hace miles de años (o edades según el lore de Tolkien). La parte donde transcurre la historia principal vendría a ser el oeste de Europa. En su obra se habla de los hombres de las tierras del sud (Harad) que eran negros y vendría a ser, hoy en día, África. De igual manera, los hombres del este, que apenas aparecen en las obras, serían los de la actual Asia.
No es que solo existieran blancos. Es que el espacio donde transcurre la historia de El Señor de los Anillos (el oeste de la Tierra Media) estaba habitado por gente de raza blanca, igual que el oeste de Europa. Es como llamar racista a la mitología griega por decir que no habían negros. Pues claro que habían, pero no en esa parte del mundo.
En el Silmarillion y los libros de Historia de la Tierra Media se explica mejor todo ésto.
Mucho quejarse de lo que hacen los demás pero ponerse uno mismo a hacer algo, de eso nada...
Lo que más risa me da es que por lo general los colectivos "afectados" por una cosa u otra no son los que se quejan (ellos normalmente entienden cuando se hace algo ya sea por la época o por trama o simplemente sin malicia) sino personas sin relación alguna con ello, está bien que quieran apoyar causas pero hay veces que dirigirlas sin que nadie lo pida es una tontería.
#3 #3 edena_ruh dijo: ¿Tolkien racista por qué? ¿Acaso en alguna parte de los libros se especifica el color de piel de toda la gente? ¿Dónde pone que absolutamente todos los enanos, hobbits, hombres etc. son blancos? Oye, que a lo mejor hasta alguno de los personajes principales podría ser negro o con rasgos asiáticos, que no recuerdo que destacase por ninguna parte lo puramente blanquitos que son todos, es algo que queda a la imaginación del lector. Parece que van a tener que especificar el color exacto de la piel de cada personaje y de paso las orientaciones sexuales de todos los personajes de un libro para que no lloren los gilipollas.se teoriza que Tolkien se basó en la cultura africana cuando concebió a los orcos (según las descripciones, iban armados con cimitarras y cosas por el estilo), y precisamente son a los orcos a los que describe como "la raza más cercana a las bestias en la Tierra Media". Yo no digo que el hombre fuese racista, aunque habiendo luchado en la Primera Guerra Mundial, y por la situación geopolítica que se vivía en la época, podría hasta entenderlo. Esto no es un ataque hacia nadie, simplemente quería compartir lo que sé como admirador del trabajo de J.R.R. Tolkien.
y por qué no retiran las pelis de Alicia en el país de las maravillas? El escritor era un borracho y un pederasta...
O por qué no prohíben de las universidades estudiar a Froid y compañia? Eran drogadictos, pederastas y puteros...
Y en la serie de como conocí a vuestra madre, barney es un violador que se acuesta con las tias cuando está borracha pero Joey, en Friends, solo se acuesta si están conscientes
¿Cómo va a ser racista Tolkien? Si los protagonistas de su obra se pasan la historia acarreando un trozo de metal robado.
Los hobbits son, por lo tanto, gitanos.
#7 #7 kerudrummer dijo: #3 #6 eso de que la inspiración de los orcos viene de la raza africana es la mayor estupidez que he leído.
En el lore de Tolkien existen negros y asiáticos. De hecho, se supone que la Tierra Media es el mundo actual hace miles de años (o edades según el lore de Tolkien). La parte donde transcurre la historia principal vendría a ser el oeste de Europa. En su obra se habla de los hombres de las tierras del sud (Harad) que eran negros y vendría a ser, hoy en día, África. De igual manera, los hombres del este, que apenas aparecen en las obras, serían los de la actual Asia.
No es que solo existieran blancos. Es que el espacio donde transcurre la historia de El Señor de los Anillos (el oeste de la Tierra Media) estaba habitado por gente de raza blanca, igual que el oeste de Europa. Es como llamar racista a la mitología griega por decir que no habían negros. Pues claro que habían, pero no en esa parte del mundo.
En el Silmarillion y los libros de Historia de la Tierra Media se explica mejor todo ésto.gracias por los datos, la verdad es que solo he leído el hobbit y el señor de los anillos, nunca he leído el Silmarillion, aunque me gustaría.
Lo más gracioso es la creadora de Friends pidiendo perdón por la "falta" de diversidad cuando esa serie es en la primera (al menos tan conocida) en la que sale una pareja homosexual con un hijo, Mónica y Ross son judíos, Joey italoamericano, el padre de Chaendler transexual... ¿Pero al no haber un personaje negro ya no es diversa? Lo que hay que oír...
Dentro de nada Modern Family con su pareja homosexual con un bebé asiático y dos personajes principales latinos no será diversa por no tener ningún negro.
#1 #1 seven007 dijo: Mucho quejarse de lo que hacen los demás pero ponerse uno mismo a hacer algo, de eso nada... @seven007 Más antiguo que la propia vida... Ahora que están tirando tantas estatuas (que no digo que esté mal revisar a qué personajes históricos se ensalza) siempre pienso que mucho juzgar a los esclavistas del pasado, pero a las carreteras llenas de puticlubs nadie mira...
#11 #11 gracko13 dijo: #9 @wasuretai85 ¿que tiene de malo ir de putas?Apoyar la esclavitud sexual femenina?
#14 #14 surinamy dijo: #1 @seven007 Más antiguo que la propia vida... Ahora que están tirando tantas estatuas (que no digo que esté mal revisar a qué personajes históricos se ensalza) siempre pienso que mucho juzgar a los esclavistas del pasado, pero a las carreteras llenas de puticlubs nadie mira... creo que hay muchas cosas más importantes y urgentes a las que dedicar atención que el tirar estatuas y cambiar nombres de calles. Luego no puedes criticar algo de otra época con los estándares morales de ahora y la queja si es productiva siempre es bienvenida, pero hoy en día, la mayoría son quejas vacías, solo por hacerse notar y tener visibilidad o likes.
#9 #9 wasuretai85 dijo: y por qué no retiran las pelis de Alicia en el país de las maravillas? El escritor era un borracho y un pederasta...
O por qué no prohíben de las universidades estudiar a Froid y compañia? Eran drogadictos, pederastas y puteros...
Y en la serie de como conocí a vuestra madre, barney es un violador que se acuesta con las tias cuando está borracha pero Joey, en Friends, solo se acuesta si están conscientes @wasuretai85 ¿que tiene de malo ir de putas?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 jun 2020, 22:33
Y ni siquiera antiguas. Si actualmente alguien quiere hacer una novela, serie o película donde no haya ningún personaje negro, homosexual/bisexual o que donde existe algún personaje racista o machista que justifique una trama (o no cambiar el color de uno o su sexualidad), pues está en su derecho.
Me parece mejor eso a meter un personaje así solo para llenar una cuota, sin que éste sea útil para el argumento o que su papel en la obra sea solo "el negro" o "el gay".
La cantidad de gays que están hartos de ver al "amigo gay" que su único propósito es ir de compras y ligar con otros.