La reseña a un restaurante que indigna (y mucho) por lo que se dice de una de las camareras
Vía: https://twitter.com/soycamarero/status/1368863669447196674
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Una mujer clasista, machista y elitista, juzgando a una joven trabajadora, alegre y con estilo.
Eso es lo que yo me imagino. Una vívora envidiosa cazafortunas que cree que todas las mujeres usan su sexualidad para engatusar a hombres ricos, es usted así, señora? Pues genial por usted, pero el resto de mujeres no tienen por qué jugar al mismo juego, quizás tengan la autoestima suficiente para valerse por si mismas, con el sudor de su espalda descubierta, y no mamar de la polla de un marido que la mantenga.
Lo que en realidad quiere poner de manifiesto con esta reseña es que su marido lleva un reloj de 20.000 euros.
El chiste se cuenta solo
Quien escribe eso no es mujer. Ni fue al restaurante. Ni tiene un Rolex. Ni tuvo la dicha de visualizar a tan amable camarera. Solo es un pajillero en Internet con mucho tiempo libre. Bienvenidos a Internet. Pd: el que escribe el tuit tampoco sabe nada de ese bar.
Nada,q el marido repaso a la camarera y la mujer se pillo un berrinche de gallina vieja
#2 #2 _albert_ dijo: Una mujer clasista, machista y elitista, juzgando a una joven trabajadora, alegre y con estilo.
Eso es lo que yo me imagino. Una vívora envidiosa cazafortunas que cree que todas las mujeres usan su sexualidad para engatusar a hombres ricos, es usted así, señora? Pues genial por usted, pero el resto de mujeres no tienen por qué jugar al mismo juego, quizás tengan la autoestima suficiente para valerse por si mismas, con el sudor de su espalda descubierta, y no mamar de la polla de un marido que la mantenga. @_albert_ "Una mujer clasista, machista y elitista"
Y aquí hay otro ejemplo de que los progres no entendéis nada de nada. Te voy a comprar dos de esos 3 calificativos... pero el de machista demuestra que no sabéis nada.
Machismo es básicamente creer que el hombre es superior a la mujer.
Aquí tenemos varios puntos:
1- La que menosprecia a la chica es una mujer
2- No la menosprecia por pensar que los hombres son superiores a ella. La menosprecia por su forma de vestir.
Pero ¡magia!, para los progres eso es machismo porque todo lo que se diga contra una mujer es machismo por los loles... aunque sean otros motivos totalmente diferentes y no sea un hombre el menospreciador....
Así luego vemos que las ciudades son machistas, que las pasarelas de playa son machistas, que los mandos de la play son machistas.... si es que veis machismo en todo.
3-
#6 #6 Mleko dijo: #2 @_albert_ "Una mujer clasista, machista y elitista"
Y aquí hay otro ejemplo de que los progres no entendéis nada de nada. Te voy a comprar dos de esos 3 calificativos... pero el de machista demuestra que no sabéis nada.
Machismo es básicamente creer que el hombre es superior a la mujer.
Aquí tenemos varios puntos:
1- La que menosprecia a la chica es una mujer
2- No la menosprecia por pensar que los hombres son superiores a ella. La menosprecia por su forma de vestir.
Pero ¡magia!, para los progres eso es machismo porque todo lo que se diga contra una mujer es machismo por los loles... aunque sean otros motivos totalmente diferentes y no sea un hombre el menospreciador....
Así luego vemos que las ciudades son machistas, que las pasarelas de playa son machistas, que los mandos de la play son machistas.... si es que veis machismo en todo.
3- @Mleko ES absoluta, rotunda y 100% machista porque asume que una chica que estaba trabajando y ocupándose de sus asuntos, se ha vestido específicamente para cazar hombres y más específicamente a su marido porque es una zorra cazafortunas, no hay más que verla.
Porque obviamente una chica joven, vestida con otra cosa que no sea un jersey ancho, una falda hasta los pies y un rosario en la mano es un putón calculador.
Y lo del reloj de su marido de 20000 pavos, pues es que si no lo dice, revienta, la clasista buena mujer. Que ese putón cazahombres no solamente es un putón cazahombres, es que tiene una calculadora visual para saber cuál es el más rico para ir a por él.
Y todo eso se lo ha inventado con una mirada a la pobre muchacha.
#6 #6 Mleko dijo: #2 @_albert_ "Una mujer clasista, machista y elitista"
Y aquí hay otro ejemplo de que los progres no entendéis nada de nada. Te voy a comprar dos de esos 3 calificativos... pero el de machista demuestra que no sabéis nada.
Machismo es básicamente creer que el hombre es superior a la mujer.
Aquí tenemos varios puntos:
1- La que menosprecia a la chica es una mujer
2- No la menosprecia por pensar que los hombres son superiores a ella. La menosprecia por su forma de vestir.
Pero ¡magia!, para los progres eso es machismo porque todo lo que se diga contra una mujer es machismo por los loles... aunque sean otros motivos totalmente diferentes y no sea un hombre el menospreciador....
Así luego vemos que las ciudades son machistas, que las pasarelas de playa son machistas, que los mandos de la play son machistas.... si es que veis machismo en todo.
3- @mleko Veo que ya te han dado por todos lados así que solo añado que una mujer puede ser machista perfectamente. Para que veas que no es una cruzada contra los hombres, sino contra el machismo.
#2 #2 _albert_ dijo: Una mujer clasista, machista y elitista, juzgando a una joven trabajadora, alegre y con estilo.
Eso es lo que yo me imagino. Una vívora envidiosa cazafortunas que cree que todas las mujeres usan su sexualidad para engatusar a hombres ricos, es usted así, señora? Pues genial por usted, pero el resto de mujeres no tienen por qué jugar al mismo juego, quizás tengan la autoestima suficiente para valerse por si mismas, con el sudor de su espalda descubierta, y no mamar de la polla de un marido que la mantenga. #7 #7 lyris dijo: #6 @Mleko ES absoluta, rotunda y 100% machista porque asume que una chica que estaba trabajando y ocupándose de sus asuntos, se ha vestido específicamente para cazar hombres y más específicamente a su marido porque es una zorra cazafortunas, no hay más que verla.
Porque obviamente una chica joven, vestida con otra cosa que no sea un jersey ancho, una falda hasta los pies y un rosario en la mano es un putón calculador.
Y lo del reloj de su marido de 20000 pavos, pues es que si no lo dice, revienta, la clasista buena mujer. Que ese putón cazahombres no solamente es un putón cazahombres, es que tiene una calculadora visual para saber cuál es el más rico para ir a por él.
Y todo eso se lo ha inventado con una mirada a la pobre muchacha.#8 #8 tuathe dijo: #6 @mleko Veo que ya te han dado por todos lados así que solo añado que una mujer puede ser machista perfectamente. Para que veas que no es una cruzada contra los hombres, sino contra el machismo.Sí, será machista. Pero no es una fantasía que hay mujeres feministas (y muy metidas en el feminismo, para no llamar parte de gobiernos y asociaciones) que les hierve la sangre que existan mujeres que son conscientes de su atractivo y lo usan como quieren. Las llaman de todo y usan el "lo hacen para llamar la atención de lo hombres".
Mirad las azafatas de F1 o mejor dicho, las que eran azafatas, que las han sustituido por son niños, y su ataque constante no sólo al porno y la prostitución, sino al OnlyFans y Patreon y los personajes ficticios mínimamente con cuerpo femenino, porque no sólo van en contra de las que son dibujadas/diseñadas con pechos grandes y/o poca ropa.
Cuando una mujer defiende el derecho a vestir como ella quiera porque es dueña de su cuerpo y este le da poder defiende SU derecho a vestirse así. El problema cuando ella es el centro de atención lo tienen los y las machistas porque su cuerpo es suyo y ella decide, y quien no le guste que se joda.
Cuando otra mujer es la que llama la atención la culpa se divide:
- De los hombres porque somos todos unos cerdos. Pues ya ves tú, una chica que sale enseñando un poco y todos ya locos.
- De esa mujer por vestirse así para llamar la atención porque qué necesidad habrá, qué falta de buen gusto, que hay que vestir adecuada.
Y para muestra la Pedroche cada año en las campanadas.
Pero eso, todas super feministas el 8M.
#7 #7 lyris dijo: #6 @Mleko ES absoluta, rotunda y 100% machista porque asume que una chica que estaba trabajando y ocupándose de sus asuntos, se ha vestido específicamente para cazar hombres y más específicamente a su marido porque es una zorra cazafortunas, no hay más que verla.
Porque obviamente una chica joven, vestida con otra cosa que no sea un jersey ancho, una falda hasta los pies y un rosario en la mano es un putón calculador.
Y lo del reloj de su marido de 20000 pavos, pues es que si no lo dice, revienta, la clasista buena mujer. Que ese putón cazahombres no solamente es un putón cazahombres, es que tiene una calculadora visual para saber cuál es el más rico para ir a por él.
Y todo eso se lo ha inventado con una mirada a la pobre muchacha.@lyris
No es machista. La tía será clasista, gilipollas o lo que sea pero eso no es un comentario machista. Es un comentario de ignorante, de creerse superior (ella, la hablante... no los hombres).
Ahí está gran parte del problema. El mayor enemigo de una mujer suele ser casi siempre otra mujer. Pero misteriosamente la culpa siempre será de los hombres y del heteropatriarcado...
#11 #11 Mleko dijo: #7 @lyris
No es machista. La tía será clasista, gilipollas o lo que sea pero eso no es un comentario machista. Es un comentario de ignorante, de creerse superior (ella, la hablante... no los hombres).
Ahí está gran parte del problema. El mayor enemigo de una mujer suele ser casi siempre otra mujer. Pero misteriosamente la culpa siempre será de los hombres y del heteropatriarcado...@Mleko E-S machista en el mismo momento en el que asume que una mujer por ser mujer y existir ya va con segundas intenciones.
Punto.
#8 #8 tuathe dijo: #6 @mleko Veo que ya te han dado por todos lados así que solo añado que una mujer puede ser machista perfectamente. Para que veas que no es una cruzada contra los hombres, sino contra el machismo.@tuathe
Tranquilo que aunque tú creas que me han dado eso no lo hace realidad.
Para vosotros todo es machismo porque no sabéis nada de la realidad, no sabéis que existen mil millones de matices y solo os da para resumirlo todo en una cosa y "p'alante".
¿para qué ponerse analizar las cosas cuando...?
- Si hay una mujer es machismo y punto
- Si hay un negro es racismo y punto
- Si hay un gay es homofobia y punto
¿Para qué coño analizar lo que ha pasado? ah, que eso requiere pensar y ver que puede haber muchos motivos.
#12 #12 lyris dijo: #11 @Mleko E-S machista en el mismo momento en el que asume que una mujer por ser mujer y existir ya va con segundas intenciones.
Punto.@lyris
Si fuese porque es mujer y existe.... trataría a todas las mujeres igual por ser mujeres y existir.
Es más, al sentarse ya sabía que la camarera era mujer y existía y no pasó nada. Empezó a criticarla (sin razón) porque se creyó que la chica hacía otra cosa. Así que el motivo no es machismo y por ser mujer y existir, el motivo es que la señora es gilipollas.
Punto.
#14 #14 Mleko dijo: #12 @lyris
Si fuese porque es mujer y existe.... trataría a todas las mujeres igual por ser mujeres y existir.
Es más, al sentarse ya sabía que la camarera era mujer y existía y no pasó nada. Empezó a criticarla (sin razón) porque se creyó que la chica hacía otra cosa. Así que el motivo no es machismo y por ser mujer y existir, el motivo es que la señora es gilipollas.
Punto.@Mleko
No las trata igual en el momento en el que percibe una "amenaza" totalmente imaginaria por parte de una mujer que está tan tranquila haciendo su vida y sus cosas. SI hubiera sido un hombre jovencito y guapito vestido con pantalones cortos no habría asumido automáticamente que es un sucio putito que va detrás de ella buscando esposa rica para dar un braguetazo.
Así que sí, te doy la razón. La señora es gilipollas.
Y machista.
Punto.
#15 #15 lyris dijo: #14 @Mleko
No las trata igual en el momento en el que percibe una "amenaza" totalmente imaginaria por parte de una mujer que está tan tranquila haciendo su vida y sus cosas. SI hubiera sido un hombre jovencito y guapito vestido con pantalones cortos no habría asumido automáticamente que es un sucio putito que va detrás de ella buscando esposa rica para dar un braguetazo.
Así que sí, te doy la razón. La señora es gilipollas.
Y machista.
Punto.@lyris
Entonces tú eres machista por criticar a la mujer.
Yo la critico porque ha insultado a una chica sin motivo y eso me parece de gilipollas. Para mí es gilipollas al igual que podría ser gilipollas un hombre al hacer el mismo comentario.
Para ti es machista solo por ser gilipollas lo que hace que tú también seas machista al criticarla y atribuirle más cosas negativas de las que tiene solo por ser mujer (adinerada).
Feliz tarde, machista. Punto.
#16 #16 Mleko dijo: #15 @lyris
Entonces tú eres machista por criticar a la mujer.
Yo la critico porque ha insultado a una chica sin motivo y eso me parece de gilipollas. Para mí es gilipollas al igual que podría ser gilipollas un hombre al hacer el mismo comentario.
Para ti es machista solo por ser gilipollas lo que hace que tú también seas machista al criticarla y atribuirle más cosas negativas de las que tiene solo por ser mujer (adinerada).
Feliz tarde, machista. Punto.@Mleko
Critico a una mujer machista por decir machistadas, igual que habría criticado a un hombre por decir machistadas. Es lo que hay.
Chao.
#17 #17 lyris dijo: #16 @Mleko
Critico a una mujer machista por decir machistadas, igual que habría criticado a un hombre por decir machistadas. Es lo que hay.
Chao.@lyris
No, la criticas porque eres machista. Porque es mujer y existe.
Es la diferencia conmigo, yo la critico por ese hecho en concreto. Ha hecho una gilipollez puntual. No sé nada de su vida. No sé si come gatitos o es batman por las noches y salva bebés de incendios. Ante un hecho puntual critico ese hecho puntual.
Tú no piensas (ya lo dije en comentarios anteriores) y lo reduces todo a machismo. Eres machista. Esto es lo más divertido, que como no pensáis se puede aplicar vuestro inútil razonamiento a vosotros mismos y eso os cabrea.
Y me alegra cabrearos con vuestras propias monedas.
A fregar.
#18 #18 Mleko dijo: #17 @lyris
No, la criticas porque eres machista. Porque es mujer y existe.
Es la diferencia conmigo, yo la critico por ese hecho en concreto. Ha hecho una gilipollez puntual. No sé nada de su vida. No sé si come gatitos o es batman por las noches y salva bebés de incendios. Ante un hecho puntual critico ese hecho puntual.
Tú no piensas (ya lo dije en comentarios anteriores) y lo reduces todo a machismo. Eres machista. Esto es lo más divertido, que como no pensáis se puede aplicar vuestro inútil razonamiento a vosotros mismos y eso os cabrea.
Y me alegra cabrearos con vuestras propias monedas.
A fregar.@Mleko No cielito, no me cabreas. Un machista gilipollas intentando defender lo indefendible sólo es otro más.
A cascarla.
#19 #19 lyris dijo: #18 @Mleko No cielito, no me cabreas. Un machista gilipollas intentando defender lo indefendible sólo es otro más.
A cascarla.@lyris
Sí te cabreo y lo sabes. Incluso has picado en la trampa que te he puesto antes :)
Pero eso no es mérito mío. Era tan fácil que ni cuenta.
#20 #20 Mleko dijo: #19 @lyris
Sí te cabreo y lo sabes. Incluso has picado en la trampa que te he puesto antes :)
Pero eso no es mérito mío. Era tan fácil que ni cuenta.@Mleko SI eso hace que duermas más tranquilo, quiñen soy yo para quitarte el gusto :D
#20 #20 Mleko dijo: #19 @lyris
Sí te cabreo y lo sabes. Incluso has picado en la trampa que te he puesto antes :)
Pero eso no es mérito mío. Era tan fácil que ni cuenta.@mleko Te han respondido 3 personas y te han pintado la cara las 3. Y lo sabes, porque has empezado con "caiste en mis trampas" y con caritas para sacar de quicio porque sabes que la discusión la tienes perdida.
Hay que saber asumir el fracaso, se para y ya esta. Con esto solo consigues que en la próxima directamente no te tomen en serio. Consejo gratis.
#20 #20 Mleko dijo: #19 @lyris
Sí te cabreo y lo sabes. Incluso has picado en la trampa que te he puesto antes :)
Pero eso no es mérito mío. Era tan fácil que ni cuenta.@Mleko
Eres la demostracion perfecta de que hace falta una mejor educacion en la igualdad de genero.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 mar 2021, 16:13
El comentario está escrito por una mujer.
El chiste se cuenta solo.