La reflexión avanzada a su tiempo sobre los okupas de 'La que se avecina' que está generando un debate tremendo en redes sociales , por @CensoredJules
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
La okupación debe tener un único fin: que la legislación cambie y garantice vivienda como derecho para cualquier ciudadano. Okupar una casa está mal, sí, pero es consecuencia de la especulación. Atacar y señalar a los okupas es irresponsable e inefectivo, por tanto los medios de comunicación están manipulando y haciendo un uso irresponsable de su enorme poder, puesto que deberían estar señalando a los especuladores que son la raíz del problema.
Cualquier intento de darle la vuelta a esto y rascar culpables donde no los hay es estúpido y lo sabéis.
#8 #8 eldelasudaderaroja dijo: Acabamos con el debate de un plumazo? Ahí va. Te parece bien la ocupación? Perfecto, pues que ocupen tu casa y nunca la recuperes. Seguro que así te gusta más aún. @eldelasudaderaroja Uy si.. jaque mate ateos xDDD No tengo casa que puedan ocupar, por que para empezar no soy propietario de ninguna, ni se quiera de la casa en la que estoy viviendo.
Pero si tuviera una casa abandonada, que no uso, me daría igual que alguien se metiera a okuparla y que viviera allí.
a mi lo que me jode es que por lo general los okucas ocupan casas de personas normales o que las alquilan o incluso viviendas de proteccion oficial y no la de los bancos o similares, lo peor no es solo eso sino que son malos vecinos que solo causan problemas y encima destrozan la vivienda sabiendo que los van echar, si de verdad fueran personas con necesidades y que no tuvieran mas opciones deberian ser como minimos personas civicas y educadas.
#5 #5 zar123 dijo: a mi lo que me jode es que por lo general los okucas ocupan casas de personas normales o que las alquilan o incluso viviendas de proteccion oficial y no la de los bancos o similares, lo peor no es solo eso sino que son malos vecinos que solo causan problemas y encima destrozan la vivienda sabiendo que los van echar, si de verdad fueran personas con necesidades y que no tuvieran mas opciones deberian ser como minimos personas civicas y educadas.@zar123 Joder pues que suerte tengo que conozco todo lo contario, poquisimos casos de gente "normal" con viviendas okupadas y casi todos los que conozco a los okupas son de casas de bancos, de grandes inmobiliarias y de millonarios. A ver si te vas a estar centrando en lo que sale en las noticias...
Por que si a alguien le alquilas una casa y deja de pagar, esa persona no es un okupa y no hay que desalojarla, en ese caso son desahucios. Que eso si que pasa más veces con gente "normal".
La gente no trabaja gratis por la vida, si todo el mundo ocupara casas no se construirian mas casas y las que hay se reformarian en negocios o oficinas y al idiota que lo expande a mas cosas espero que pretendiera hacer una reduccion al absurdo porque todos sus ejemplos dejarian de existir si pasaran.
Un poco de sentido comun por la vida por favor
#8 #8 eldelasudaderaroja dijo: Acabamos con el debate de un plumazo? Ahí va. Te parece bien la ocupación? Perfecto, pues que ocupen tu casa y nunca la recuperes. Seguro que así te gusta más aún. @eldelasudaderaroja Yo tengo una casa ocupada desde hace un año y medio, que entre lo del COVID y que es un caso complicado (madre soltera con hijos) está costando sacarles.
Por supuesto que quiero recuperar mi casa, pero me parece que el problema de la vivienda es mucho más importante que el de la ocupación. Además esa casa para mi familia supone una disminución de ingresos, pero para esa chica supone no quedarse en la calle con sus dos hijos así que aunque quiera recuperar el piso, lo entiendo.
Como ves, porque un problema te perjudique no significa que tengas que perder tus principios. Al final el problema es que hay gente como tú que solo se preocupa de sí misma, psicópatas sin empatía. Ya me jodería llegar a los 80, volver la vista atrás y darme cuenta de que he sido un mierda toda mi vida.
El problema es que vivimos en un pais de vagos que quieren vivir del cuento y que les den todo, piso gratis y una paguita para no tener que trabajar y que trabajemos los demás para mantenerlos.
#18 #18 shamash25 dijo: #16 @ajlw primero, aclarar que me parece fatal que se ocupen segundas viviendas ( de bancos, fondos buitre y especuladores privados me parece bien). Segundo, la ocupacion de segundas viviendas no es lo habitual, normalmente se ocupan casas de bancos o fondos buitre.
Tercero, las viviendas no deberian usarse para ganar dinero sino para vivir, asi que no siento ninguna empatia por esa gente que alquila pisos a precios altos para no dar un palo al agua y vivir de rentas.
Por ultimo para mi el problema es la forma de algunos ocupas, ya que muchas veces destrozan las casas y crean inseguridaden el barrio, ese es para mi uno de los problemas@shamash25 Pero comprar un piso y alquilarlo es como por ejemplo invertir en un negocio. No todos pueden permitirse comprarse una vivienda, y gracias a esa gente que decide invertir en una segunda vivienda para alquiler, esa gente sí tiene dónde estar de forma honrada.
Muchas veces ocupan segundas viviendas, o incluso primeras aprovechando vacaciones. No deberíamos vivir con miedo a perder una casa por okupas. Además, conlleva mucho gasto mental y pagos de abogado (que nunca te pagan las costas porque se declaran insolventes).
#16 #16 ajlw dijo: El dinero que te sacas para comprar tu segunda vivienda sale de un dinero que te has ganado de forma legal. Solo pensáis en la gente especialmente adinerada, pero no en esa persona que ha conseguido ganar un extra del trabajo para comprar otra casa aparte de la casa que heredó de sus abuelos, y poder alquilarla y ganar un poco de dinero extra.
Además, tener una vivienda conlleva una serie de gastos (Ibi, renta, seguro, comunidad de vecinos, mantenimiento,...) que no son especialmente baratos al final, pero sí se recupera algo alquilando la casa a un precio mínimo. Tened en cuenta también que comprar un piso cuesta cómo ultra mínimo 150.000 (y hablo de uno pequeño y sin contar luego impuestos por la compra). No puedes gastarte 400€ al mes entre todo para mantenerla, y apenas ganar 450€ de alquiler. Simplemente bajar el precio del alquiler a lo tonto no es factible, tienes que tener muchas cosas en cuenta.
Entiendo que para la gente que no tenga un piso propio, no os parezca para tanto que el que os alquila baje el precio, pero hay mucho detrás. @ajlw primero, aclarar que me parece fatal que se ocupen segundas viviendas ( de bancos, fondos buitre y especuladores privados me parece bien). Segundo, la ocupacion de segundas viviendas no es lo habitual, normalmente se ocupan casas de bancos o fondos buitre.
Tercero, las viviendas no deberian usarse para ganar dinero sino para vivir, asi que no siento ninguna empatia por esa gente que alquila pisos a precios altos para no dar un palo al agua y vivir de rentas.
Por ultimo para mi el problema es la forma de algunos ocupas, ya que muchas veces destrozan las casas y crean inseguridaden el barrio, ese es para mi uno de los problemas
El dinero que te sacas para comprar tu segunda vivienda sale de un dinero que te has ganado de forma legal. Solo pensáis en la gente especialmente adinerada, pero no en esa persona que ha conseguido ganar un extra del trabajo para comprar otra casa aparte de la casa que heredó de sus abuelos, y poder alquilarla y ganar un poco de dinero extra.
Además, tener una vivienda conlleva una serie de gastos (Ibi, renta, seguro, comunidad de vecinos, mantenimiento,...) que no son especialmente baratos al final, pero sí se recupera algo alquilando la casa a un precio mínimo. Tened en cuenta también que comprar un piso cuesta cómo ultra mínimo 150.000 (y hablo de uno pequeño y sin contar luego impuestos por la compra). No puedes gastarte 400€ al mes entre todo para mantenerla, y apenas ganar 450€ de alquiler. Simplemente bajar el precio del alquiler a lo tonto no es factible, tienes que tener muchas cosas en cuenta.
Entiendo que para la gente que no tenga un piso propio, no os parezca para tanto que el que os alquila baje el precio, pero hay mucho detrás.
Madre mía, en qué mundo vivís? Jajaja a robar carteras!
#11 #11 unanime dijo: El lado bueno de la okupacion es que reduce la especulación, cosa que maneja muy bien la gente adinerada. Me compro 20 casas, las alquilo al máximo que dé y a vivir del cuento.
¿Que suben los precios de las viviendas porque genero mucha demanda? ¿Que fomento la subida del alquiler porque la gente necesita un lugar donde vivir aunque se deje la mitad de su sueldo? Que más da, mantener mi chalet cuesta mucho dinero.
Mas o menos ese es el problema. Si tienes muchos pisos en alquiler generas OFERTA no demanda, cateto, y a mayor oferta menores precios ya que hay más pisos disponibles para alquilar. Principio básico económico.
El lado bueno de la okupacion es que reduce la especulación, cosa que maneja muy bien la gente adinerada. Me compro 20 casas, las alquilo al máximo que dé y a vivir del cuento.
¿Que suben los precios de las viviendas porque genero mucha demanda? ¿Que fomento la subida del alquiler porque la gente necesita un lugar donde vivir aunque se deje la mitad de su sueldo? Que más da, mantener mi chalet cuesta mucho dinero.
Mas o menos ese es el problema.
Esto no funciona así. Si ahora todo el mundo okupara pisos, nadie se dedicaría ni a alquilar ni a vender porque no sacarían beneficios.
Los precios son tan altos precisamente porque la ley no protege a los propietarios: bajan las ofertas, suben los precios.
#12 #12 hello986 dijo: #11 Si tienes muchos pisos en alquiler generas OFERTA no demanda, cateto, y a mayor oferta menores precios ya que hay más pisos disponibles para alquilar. Principio básico económico.@hello986 Sabes que ese principio básico no se ha cumplido ahora mismo en Madrid, donde la oferta ha subido muchísimo y los precios no han bajado, por el contrario, han subido.
Y el chaval anterior lo ha dicho bien, si se refiere a que genera demanda por ser propietario de una gran parte de los pisos y que la gente no tenga y por lo tanto tenga que demandar pisos. No habla en ningún momento de construir nuevos pisos, solo de apoderarse de ellos y especular, lo que incluye "experto económico", quitar oferta en algunos casos y aumentarla en otros.
#12 #12 hello986 dijo: #11 Si tienes muchos pisos en alquiler generas OFERTA no demanda, cateto, y a mayor oferta menores precios ya que hay más pisos disponibles para alquilar. Principio básico económico.@hello986 va coño, continuo es que con lo de principio básico me has cabreado.
Sabes que no es tan básico? Que depende del tipo de bien, sabrías diferenciar entre un bien inferior, uno normal, uno de lujo y uno giffen? Por que no en todos se cumple ese "principio básico" que pareces dominar.
Acabamos con el debate de un plumazo? Ahí va. Te parece bien la ocupación? Perfecto, pues que ocupen tu casa y nunca la recuperes. Seguro que así te gusta más aún.
¿Por qué mencionáis al inútil del @censoredJules cuando no tiene nada que ver? ¿Estáis enamorados de este tío?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 sep 2020, 21:50
#2 #2 An0nym0 dijo: Esto no funciona así. Si ahora todo el mundo okupara pisos, nadie se dedicaría ni a alquilar ni a vender porque no sacarían beneficios.
Los precios son tan altos precisamente porque la ley no protege a los propietarios: bajan las ofertas, suben los precios.@An0nym0 Te creería en lo de "baja la oferta" Si no entrara en cada web de alquiler/venta de pisos y no estuvieran llenisimas y si las inmobiliarias no estuvieran creciendo sin parar.
En cuanto a la primera parte, si todo el mundo okupara pisos, nadie alquilaria ni vendería pero a nadie le faltaría piso o!!! quizás por el miedo a que te lo okupen, bajarias el precio para al menos sacarle algo ya que tienes altas posibilidades de perderlo.