#4 por Gurahl
23 oct 2014, 14:56

#3 #3 ares_deimos dijo: #2 @wakka256 Yo creo que busca ser popular y tener la aceptación social haciendo algo que está tan de moda ahora mismo, que es criticar sin argumentos lógicos ni solidos a los que critican con argumentos lógicos y solidos...

Seguro que si alguien critica algo sin haberlo visto, este sujeto también criticaría a esa persona por "emitir un juicio sin haber visto nada"@ares_deimos me lo has quitado de la boca. si lo criticas viendolo, les parece mal. si lo criticas sin haberlo visto, tambien. ¿que es lo que quieren realmente? obviamente, que no expreses tus criticas. ¿porque? no lo sé, supongo que porque hay gente con mas capacidad de aceptar criticas a sus gustos personales, gente con menos, y gente sin ninguna capacidad de aceptar criticas.

#5 por wakka256
23 oct 2014, 14:58

#3 #3 ares_deimos dijo: #2 @wakka256 Yo creo que busca ser popular y tener la aceptación social haciendo algo que está tan de moda ahora mismo, que es criticar sin argumentos lógicos ni solidos a los que critican con argumentos lógicos y solidos...

Seguro que si alguien critica algo sin haberlo visto, este sujeto también criticaría a esa persona por "emitir un juicio sin haber visto nada"@ares_deimos Por eso mismo lo digo, me he encontrado más de una vez al típico que dice "no me hace falta ni ver tal programa, ya sé que es una mierda", y que otro le salte con "anda, míralo primero y luego opinas, que no tienes ni idea".

#6 por cascarata
23 oct 2014, 15:23

Una recomendación: evitad hablar del programa para no darle publicidad. Gracias.

#8 por ronymalony
23 oct 2014, 16:07

Pues a mi me gustó, cayeron 2 pajas

#3 por ares_deimos
23 oct 2014, 14:48

#2 #2 wakka256 dijo: #1 @garbancito74 No está bien criticar algo sin haberlo visto. Simplemente. Tampoco puedes saber si algo te puede gustar o no sin darle al menos una oportunidad. Y el del tweet dice que ha visto 5 minutos del programa, no que lo siga.@wakka256 Yo creo que busca ser popular y tener la aceptación social haciendo algo que está tan de moda ahora mismo, que es criticar sin argumentos lógicos ni solidos a los que critican con argumentos lógicos y solidos...

Seguro que si alguien critica algo sin haberlo visto, este sujeto también criticaría a esa persona por "emitir un juicio sin haber visto nada"

#13 por raiden26
23 oct 2014, 22:52

#12 #12 raiden26 dijo: Yo, francamente, he flipado con el episodio. Y lo he visto esta tarde porque he oído hablar mucho de él. Cuando lo vi anunciado pensé que era una serie religiosa...#10 #10 nebes_87 dijo: #2 Tienes razón, uno no puede criticar sin saber pero ya con ver el anuncio que hacía Cuatro sobre el programa te dabas cuenta que era una mhyv pero en pelotas.
Ya veremos si el segundo capítulo tiene la misma audiencia que el primero (el mejor estreno de Cuatro) y entonces sabremos si ha sido la curiosidad de la gente o es que de verdad les gusta criticar algo cuando lo están consumiendo. Porque con ver el twitter el 90% de los comentarios era gente que no le agradaba el programa.Yo vería el segundo. No seguiría el programa, pero los primeros sí los vería. Es como esas cosas que te repelen pero por otra parte son hipnotizantes...
No he visto más tontería y contradicción en muchísimo tiempo. Quizá demasiada contradicción. Porque no es normal que digan las cosas que dicen, aun ya contando con la incultura de los concursantes, igual está todo preparado.

#9 por bhtroll
23 oct 2014, 16:31

#2 #2 wakka256 dijo: #1 @garbancito74 No está bien criticar algo sin haberlo visto. Simplemente. Tampoco puedes saber si algo te puede gustar o no sin darle al menos una oportunidad. Y el del tweet dice que ha visto 5 minutos del programa, no que lo siga.@wakka256 supongo que despues de los 5 min se paso a ******* que es lo mismo pero mejor.

#10 por nebes_87
23 oct 2014, 17:38

#2 #2 wakka256 dijo: #1 @garbancito74 No está bien criticar algo sin haberlo visto. Simplemente. Tampoco puedes saber si algo te puede gustar o no sin darle al menos una oportunidad. Y el del tweet dice que ha visto 5 minutos del programa, no que lo siga.Tienes razón, uno no puede criticar sin saber pero ya con ver el anuncio que hacía Cuatro sobre el programa te dabas cuenta que era una mhyv pero en pelotas.
Ya veremos si el segundo capítulo tiene la misma audiencia que el primero (el mejor estreno de Cuatro) y entonces sabremos si ha sido la curiosidad de la gente o es que de verdad les gusta criticar algo cuando lo están consumiendo. Porque con ver el twitter el 90% de los comentarios era gente que no le agradaba el programa.

#11 por cruscamp
23 oct 2014, 18:36

#10 #10 nebes_87 dijo: #2 Tienes razón, uno no puede criticar sin saber pero ya con ver el anuncio que hacía Cuatro sobre el programa te dabas cuenta que era una mhyv pero en pelotas.
Ya veremos si el segundo capítulo tiene la misma audiencia que el primero (el mejor estreno de Cuatro) y entonces sabremos si ha sido la curiosidad de la gente o es que de verdad les gusta criticar algo cuando lo están consumiendo. Porque con ver el twitter el 90% de los comentarios era gente que no le agradaba el programa.@nebes_87 hombre, a quien no le gusta en españa mujeres hombres y la presentadora, y encima en pelotas, si es que lo tiene todo!! como no te va a gustar? XD

#12 por raiden26
23 oct 2014, 22:49

Yo, francamente, he flipado con el episodio. Y lo he visto esta tarde porque he oído hablar mucho de él. Cuando lo vi anunciado pensé que era una serie religiosa...

#14 por soliloquio
27 oct 2014, 19:43

¿En el programa se ven culos, tetas, pollas y coños? o me pongo porno mejor?

#7 por yoo1996
23 oct 2014, 15:23

Lo que venía yo diciendo, que nos van a violar a publicaciones sobre ese programa.

#1 por garbancito74
23 oct 2014, 14:41

¿Y por qué lo ves?, es de risa ver la de gente que critica programas como Gran Hermano, HYMYV y la chorrada esta, sí muchas críticas pero lo ven, lo cual resulta patético.