La oferta como modelo de una marca de ropa que está generando indignación en Twitter por la descripción del trabajo, por @Demika_husky
Vía: https://twitter.com/Demika_husky/status/1313476619772866571
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 lorna_cole dijo: Como ex-modelo de talla grande (y finalista de concurso de belleza en ese rango de tallas): el standard de talla grande es el equivalente a una talla 46 española (curiosamente, la talla media de las mujeres en nuestro país), o, al menos, así era cuando yo desfilaba, porque ahora creo que lo han bajado a una 42 (que no significa sobrepeso salvo que midas metro y medio). Yo, en normopeso, llevo una 38, y a la que me descuido un poco y bajo, ya estoy en infrapeso y sacando los pantalones de la 36. CONSIDERAR QUE UNA 36-38 ES UNA TALLA GRANDE DEBERÍA ESTAR PENADO POR LEY.Por qué os importa tanto que número o como se clasifique la ropa? Si sois personas conscientes de la realidad de vuestro cuerpo no debe haber problema. Yo soy hombre, nunca jamás en mi vida me he planteado si estoy usando raya grande o no según los estándares. He estado más gordo, he estado más flaco y lo que me he comprado y puesto es lo que me cabía sin pararme a pensar en esto. Por lo tanto, por qué tanto revuelo, qué importa si es taya grande, pequeña, si es una 30 una 12 o una 75?
#2 #2 brinxer dijo: #1 Por qué os importa tanto que número o como se clasifique la ropa? Si sois personas conscientes de la realidad de vuestro cuerpo no debe haber problema. Yo soy hombre, nunca jamás en mi vida me he planteado si estoy usando raya grande o no según los estándares. He estado más gordo, he estado más flaco y lo que me he comprado y puesto es lo que me cabía sin pararme a pensar en esto. Por lo tanto, por qué tanto revuelo, qué importa si es taya grande, pequeña, si es una 30 una 12 o una 75? @brinxer El problema está en que cada fabricante hace las tallas como le da la gana, cuando una talla debería indicar exactamente qué tamaño tiene la prenda. Y luego, considerar que una talla es grande o pequeña en función del tamaño de la persona a la que le viene bien la talla.
#2 #2 brinxer dijo: #1 Por qué os importa tanto que número o como se clasifique la ropa? Si sois personas conscientes de la realidad de vuestro cuerpo no debe haber problema. Yo soy hombre, nunca jamás en mi vida me he planteado si estoy usando raya grande o no según los estándares. He estado más gordo, he estado más flaco y lo que me he comprado y puesto es lo que me cabía sin pararme a pensar en esto. Por lo tanto, por qué tanto revuelo, qué importa si es taya grande, pequeña, si es una 30 una 12 o una 75? Aquí no estamos hablando de que esté mal que las tallas cada vez sean más pequeñas, sino del hecho de que el que a una persona con una 36-38 se la considere "modelo de talla grande" es altamente preocupante. Yo mido 1'66, uso la talla 36 y tengo infrapeso.
Por otra parte, en cuanto a lo que has dicho, a mí personalmente no me preocupa usar una talla u otra (sé que estoy delgada independientemente del numerito del pantalón), pero entiendo que el problema está en que las tallas se reduzcan y no se modifique el estándar de belleza. Hay mujeres que consideran "traumático" el empezar a usar una talla 40. Y si la 40 la hacemos cada vez más pequeña, propiciamos que personas normales se sientan gordas. Además, si vas a una tienda a probarte unos pantalones de tu talla y ves que no te entra ninguno, es lógico pensar que igual has engordado. Es una cuestión de auto percepción y autoestima, lo ideal sería que no nos afectase, pero sabiendo que hay personas que se obsesionan fácilmente con eso (sobre todo gente con desórdenes alimenticios) esta clase de prácticas son muy irresponsables.
Yo ahora estoy gordaco y uso una 38, y cuando pesabs menos una 32... Y bueno, pues estoy gordaco... Tanto cuesta asumirlo?
#2 #2 brinxer dijo: #1 Por qué os importa tanto que número o como se clasifique la ropa? Si sois personas conscientes de la realidad de vuestro cuerpo no debe haber problema. Yo soy hombre, nunca jamás en mi vida me he planteado si estoy usando raya grande o no según los estándares. He estado más gordo, he estado más flaco y lo que me he comprado y puesto es lo que me cabía sin pararme a pensar en esto. Por lo tanto, por qué tanto revuelo, qué importa si es taya grande, pequeña, si es una 30 una 12 o una 75? #5 #5 pertegaz dijo: Yo ahora estoy gordaco y uso una 38, y cuando pesabs menos una 32... Y bueno, pues estoy gordaco... Tanto cuesta asumirlo?La cuestión es que si yo, que mido 1'65m, llevo una 38 pesando 60 kg, es IMPOSIBLE que eso sea una talla grande. La movida tiene que ver con el IMC/BMI, no con "ay, me veo gorda, socorro". Con mis datos, el IMC/BMI es de 22'04 (el normopeso está entre 18'5 y 24'9), así que es imposible calificar eso como "talla grande". El cabreo viene porque consideren que una mujer en un peso sano es una mujer de talla grande, no es cuestión de estética sino de criterios de salud.
#5 #5 pertegaz dijo: Yo ahora estoy gordaco y uso una 38, y cuando pesabs menos una 32... Y bueno, pues estoy gordaco... Tanto cuesta asumirlo?Hablas de tallaje de pantalones vaqueros, imagino, que son estadounidenses, ahí hay que añadir 10 a la talla, así que llevas una 42 ó 48 española (según cómo estés en ese momento), pero aquí hablan de una 36 ó 38 española.
Las mujeres jamás entenderán la gran sudada de rabo que nos producen las tallas de ropa.
Puede que me este perdiendo de algo pero ¿Dónde dice en el anuncio que esa sea una talla grande?
Fue un error de la web, lo han corregido y han pedido disculpas, era de la 46 a la 50, que rápido saltamos con cosas así, pero luego nunca o casi nunca nos disculpamos por "incendiar las redes"... Sad
#9 #9 pkdor dijo: Puede que me este perdiendo de algo pero ¿Dónde dice en el anuncio que esa sea una talla grande?@pkdor "Se busca modelo de talla grande para marca de ropa online, deberá tener una talla comprendida entre la 36 a 38, no excluyentes". Hay poco para leer, no es tan complicado verlo.
#10 #10 topotao dijo: Fue un error de la web, lo han corregido y han pedido disculpas, era de la 46 a la 50, que rápido saltamos con cosas así, pero luego nunca o casi nunca nos disculpamos por "incendiar las redes"... Sad @topotao A lo mejor el lío vino, entonces, porque hablaban de talla estadounidense de pantalones vaqueros, ahí sí me cuadra.
#10 #10 topotao dijo: Fue un error de la web, lo han corregido y han pedido disculpas, era de la 46 a la 50, que rápido saltamos con cosas así, pero luego nunca o casi nunca nos disculpamos por "incendiar las redes"... Sad @topotao A lo mejor, gracias al incendio de las redes, la próxima vez tendrán más cuidado a la hora de clasificar las tallas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 oct 2020, 00:16
Como ex-modelo de talla grande (y finalista de concurso de belleza en ese rango de tallas): el standard de talla grande es el equivalente a una talla 46 española (curiosamente, la talla media de las mujeres en nuestro país), o, al menos, así era cuando yo desfilaba, porque ahora creo que lo han bajado a una 42 (que no significa sobrepeso salvo que midas metro y medio). Yo, en normopeso, llevo una 38, y a la que me descuido un poco y bajo, ya estoy en infrapeso y sacando los pantalones de la 36. CONSIDERAR QUE UNA 36-38 ES UNA TALLA GRANDE DEBERÍA ESTAR PENADO POR LEY.