La metáfora viral del Among Us para explicar la violencia hacia las mujeres que está generando un debate tochísimo en las redes
Vía: https://twitter.com/mmarinuss/status/1308484003234746368
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Ésto es lo que ocurre cuando se resume todo en "es violencia machista porque es hombre" y no se estudia de por qué razón ha habido ese asesinato.
Psicopatía, enfermedad mental, celos, economía... Pero no, es porque es hombre y los hombres mueren más porque el asesino es otro hombre, y aun así la mujer es la máxima sufrida y oprimida aunque escoge trabajos menos pesados, menos pobreza extrema, más posibilidades de terminar los estudios y entrar en la universidad, números de ayudas VioGen, cuotas de género y muera/suicida menos; entre cientos de ventajas más a nivel legal.
Da asco que la ley y esta gente progre que en teoría "lucha por la igualdad" discrimine por género, justifica a criminales por ser de alguna raza, etnia o religión, esté a favor de liberar violadores y asesinos, defienda a religiones realmente opresivas, crea a las mujeres sin ver sus antecedentes ni una mínima prueba y trate al hombre como un deshecho. Y que si encima no pienses como ellos o los críticas, eres un machista/alienada, fascista (aunque ellos lo parecen más), homófobo, transfobo, racista, seguidor de Hitler, comes niños y das patadas a cachorros.
Así pasa luego vais a un examen de la policía Nacional y os ponen que delito es el mas comun en españa y TODO EL MUNDO DICE VIOLENCIA DE GENERO. No amigos no, España es de los países mas seguros para las mujeres.
P.D: El delito más popular en España es Hurto/Robo.
Y pese a haber asesinos con una ratio de 1/5, en la nave todo el mundo sale a hacer las tareas...
En fin todo esto es una gran chorrada. Primero por la ratio, y segundo porque las estadisticas que presentan incluyen a todos los países. En paises subdesarrollados como algunos de África, donde las violaciones son tristemente el pan de cada día, desdibujan la estadística en relación a los países desarrollados.
En fin, no digo que una mujer sola de noche no pueda sentir miedo, puesto que le puede tocar lamentablemente, pero en relación a las posibilidades que hay de que ocurra algo, deberían sentirse más seguras de lo que la sociedad actual parece que intenta inculcar.
Y al mamón que dice que aunque los hombres tengan más posibilidades de morir, mueren a manos de otros hombres, es para darle una hostia a mano abierta, como si eso justificase algo...
A parte de que la metáfora es una mierda. La muestra de población de Among Us es limitada (máximo 10) y la de asesinos de 1 a 3; pocas posibilidades tienes en la vida de escoger a 10 personas al azar y que alguna de ellas sea un asesino.
Por otro lado, en el juego huyes de todos por igual a menos que puedas comprobar si ese tripulante no es un asesino; no miras a ver si es hombre o mujer para huir más o menos.
Al margen de la estadística (que es muy importante), ¿de verdad percibís España como un sitio donde en cualquier momento os pueden asesinar/violar?
A mí me han robado la mochila y esas cosas, y creo que ese es el contacto más frecuente en este país con la delincuencia.
#7 #7 quim101 dijo: Al margen de la estadística (que es muy importante), ¿de verdad percibís España como un sitio donde en cualquier momento os pueden asesinar/violar?
A mí me han robado la mochila y esas cosas, y creo que ese es el contacto más frecuente en este país con la delincuencia.@quim101 Te equivocas, el contacto más frecuente en este país con la delincuencia es votar a políticos corruptos.
El punto de la violencia de género es que, por el motivo que sea, los hombres matan más a sus parejas que las mujeres. Es un hecho empírico y estadísticamente significativo (es decir, no es por azar), así que tiene que haber una causa sea la que sea. Y me parece totalmente razonable que las mujeres, que suelen ser las víctimas, exijan que se ponga solución. Parece que concretamente viene por los roles de género que asocian agresividad a los hombres, porque la testosterona ni mucho menos puede explicar la magnitud de las diferencias. Pues me parece razonable que las mujeres digan "la sociedad que se ponga las pilas con el tema de la violencia sexual y no sexual de los hombres (hacia cualquiera)" y si no hay cambios entiendo que acaben viéndolo como una guerra de sexos.
#4 #4 ingbetico dijo: Y pese a haber asesinos con una ratio de 1/5, en la nave todo el mundo sale a hacer las tareas...
En fin todo esto es una gran chorrada. Primero por la ratio, y segundo porque las estadisticas que presentan incluyen a todos los países. En paises subdesarrollados como algunos de África, donde las violaciones son tristemente el pan de cada día, desdibujan la estadística en relación a los países desarrollados.
En fin, no digo que una mujer sola de noche no pueda sentir miedo, puesto que le puede tocar lamentablemente, pero en relación a las posibilidades que hay de que ocurra algo, deberían sentirse más seguras de lo que la sociedad actual parece que intenta inculcar.
Y al mamón que dice que aunque los hombres tengan más posibilidades de morir, mueren a manos de otros hombres, es para darle una hostia a mano abierta, como si eso justificase algo...@ingbetico Cuando se dice que a los hombres los matan otros hombres no es para quitarle valor a sus muertes. Se trata de que eso forma parte del problema (los hombres matan más, a hombres y mujeres) y por tanto no es un buen argumento en contra. Yo, como hombre, no me hace ninguna gracia saber que salgo de fiesta y es habitual encontrarme algún violento. Ojalá a esa clase de personas se las reeducase, que es lo que lleva muchos años pidiendo el feminismo.
#9 #9 tuathe dijo: El punto de la violencia de género es que, por el motivo que sea, los hombres matan más a sus parejas que las mujeres. Es un hecho empírico y estadísticamente significativo (es decir, no es por azar), así que tiene que haber una causa sea la que sea. Y me parece totalmente razonable que las mujeres, que suelen ser las víctimas, exijan que se ponga solución. Parece que concretamente viene por los roles de género que asocian agresividad a los hombres, porque la testosterona ni mucho menos puede explicar la magnitud de las diferencias. Pues me parece razonable que las mujeres digan "la sociedad que se ponga las pilas con el tema de la violencia sexual y no sexual de los hombres (hacia cualquiera)" y si no hay cambios entiendo que acaben viéndolo como una guerra de sexos.
#4 @ingbetico Cuando se dice que a los hombres los matan otros hombres no es para quitarle valor a sus muertes. Se trata de que eso forma parte del problema (los hombres matan más, a hombres y mujeres) y por tanto no es un buen argumento en contra. Yo, como hombre, no me hace ninguna gracia saber que salgo de fiesta y es habitual encontrarme algún violento. Ojalá a esa clase de personas se las reeducase, que es lo que lleva muchos años pidiendo el feminismo.El problema viene a ser que se están imponiendo unas leyes que privan la presunción de inocencia a todos los hombres (sin entrar a las demás leyes paternalistas y sexistas a favor de las mujeres), bajo el argumento de que mueren cientos de mujeres a manos de sus parejas. En realidad las estadísticas muestran que en muchos años la cifra no ha llegado ni a cien y que desde la imposición de la Ley VioGen, han habido más muertes que ayudas a las mujeres maltratadas (las ayudas se las quedan ellas, al rededor del 1% va a las víctimas). No hay ninguna razón para peligrar la vida social/privada/laboral de todos los hombres por un número tan ínfimo en base a la población española.
De hecho tampoco se cuentan bien las denuncias falsas. Solo se consideran como tal si el hombre denunciado falsamente pone una denúncia hacia la mujer (a diferencia de otras falsas denuncias que se persiguen desde el juzgado), ésta es aceptada (solo se acepta si hay pruebas contundentes de la falsa denuncia) y hay una condena el mismo año en que se denuncia; de otra forma ocurre ese número de "solo el 0'000001% de las denuncias son falsas", cuando realmente no sería así.
Sin entrar extensamente en el tema de que sí, los maltratos físicos son más extensos en hombres, pero también se ven con malos ojos; mientras que las mujeres perpetúan más el maltrato psicológico, el control y la manipulación, sin embargo no sólo suelen quedar como impunes, sino que la gente se ríe de la víctima.
#9 #9 tuathe dijo: El punto de la violencia de género es que, por el motivo que sea, los hombres matan más a sus parejas que las mujeres. Es un hecho empírico y estadísticamente significativo (es decir, no es por azar), así que tiene que haber una causa sea la que sea. Y me parece totalmente razonable que las mujeres, que suelen ser las víctimas, exijan que se ponga solución. Parece que concretamente viene por los roles de género que asocian agresividad a los hombres, porque la testosterona ni mucho menos puede explicar la magnitud de las diferencias. Pues me parece razonable que las mujeres digan "la sociedad que se ponga las pilas con el tema de la violencia sexual y no sexual de los hombres (hacia cualquiera)" y si no hay cambios entiendo que acaben viéndolo como una guerra de sexos.
#4 @ingbetico Cuando se dice que a los hombres los matan otros hombres no es para quitarle valor a sus muertes. Se trata de que eso forma parte del problema (los hombres matan más, a hombres y mujeres) y por tanto no es un buen argumento en contra. Yo, como hombre, no me hace ninguna gracia saber que salgo de fiesta y es habitual encontrarme algún violento. Ojalá a esa clase de personas se las reeducase, que es lo que lleva muchos años pidiendo el feminismo.#10
Por YouTube, Instagram, Twitter, tanto en vídeo como en capturas de conversaciones se puede ver un maltrato de mujeres (pegando, insultando, saltando encima, siendo celosas enfermas, mintiendo, humillando, etc.) a sus novios y la gente se ríe, se lo toma a broma, "no pasa nada, es un hombre"/"solo es un poco celosa"/"¿Qué habrá hecho él?"/"Está enfadada, es normal".
Y al igual que la ley VioGen no protege al hombre, tampoco lo hace con las parejas homosexuales.
Y no, al feminismo no le interesa luchar por los hombres, yo como mujer que ha estado con gente así y ha visto organizaciones feministas, lo he comprobado con mis propios ojos.
A mí me han deseado la violación por no creer en ellas y su sororidad, no me imagino qué querrán para vosotros.
#11 #11 isei dijo: #9 #10
Por YouTube, Instagram, Twitter, tanto en vídeo como en capturas de conversaciones se puede ver un maltrato de mujeres (pegando, insultando, saltando encima, siendo celosas enfermas, mintiendo, humillando, etc.) a sus novios y la gente se ríe, se lo toma a broma, "no pasa nada, es un hombre"/"solo es un poco celosa"/"¿Qué habrá hecho él?"/"Está enfadada, es normal".
Y al igual que la ley VioGen no protege al hombre, tampoco lo hace con las parejas homosexuales.
Y no, al feminismo no le interesa luchar por los hombres, yo como mujer que ha estado con gente así y ha visto organizaciones feministas, lo he comprobado con mis propios ojos.
A mí me han deseado la violación por no creer en ellas y su sororidad, no me imagino qué querrán para vosotros.@isei Todo eso que dices es cierto, siguen siendo rasgos diferenciales de hombres y mujeres que no deberían existir, y parten de los roles de género. Así que una vez más, debemos abolir los roles de género para que los hombres no asocien agresividad y las mujeres no puedan maltratar a sus parejas de la forma que sea (entre muchísimas otras cosas). Es lo más positivo para todos.
Con respecto a los lobbys feministas...pues bueno, son antes lobbys que feministas y por tanto sus intereses están por delante de todo. Como cualquier otro lobby, sin más, yo los desprecio a todos por igual.
Con respecto a VioGen y demás, ese punto es el más complejo. Es cierto que no han disminuido las muertes, pero si han aumentado las denuncias y probablemente las situaciones de maltrato. Con un aumento de los divorcios y demás, es de esperar un aumento de muertes por represalias... Así que yo no diría que la ley de VioGen no es eficaz. Con respecto a las denuncias, la mayoría terminan en acuerdo/archivadas y nunca sabremos cuántas son falsas y cuantas ciertas porque es díificil de demostrar. Probablemente no son tantas como dice un bando, ni tan pocas como dice el otro.
#11 #11 isei dijo: #9 #10
Por YouTube, Instagram, Twitter, tanto en vídeo como en capturas de conversaciones se puede ver un maltrato de mujeres (pegando, insultando, saltando encima, siendo celosas enfermas, mintiendo, humillando, etc.) a sus novios y la gente se ríe, se lo toma a broma, "no pasa nada, es un hombre"/"solo es un poco celosa"/"¿Qué habrá hecho él?"/"Está enfadada, es normal".
Y al igual que la ley VioGen no protege al hombre, tampoco lo hace con las parejas homosexuales.
Y no, al feminismo no le interesa luchar por los hombres, yo como mujer que ha estado con gente así y ha visto organizaciones feministas, lo he comprobado con mis propios ojos.
A mí me han deseado la violación por no creer en ellas y su sororidad, no me imagino qué querrán para vosotros.Quería decir que probablemente los casos de maltrato hayan bajado, perdona.
#2 #2 isei dijo: Ésto es lo que ocurre cuando se resume todo en "es violencia machista porque es hombre" y no se estudia de por qué razón ha habido ese asesinato.
Psicopatía, enfermedad mental, celos, economía... Pero no, es porque es hombre y los hombres mueren más porque el asesino es otro hombre, y aun así la mujer es la máxima sufrida y oprimida aunque escoge trabajos menos pesados, menos pobreza extrema, más posibilidades de terminar los estudios y entrar en la universidad, números de ayudas VioGen, cuotas de género y muera/suicida menos; entre cientos de ventajas más a nivel legal.
Da asco que la ley y esta gente progre que en teoría "lucha por la igualdad" discrimine por género, justifica a criminales por ser de alguna raza, etnia o religión, esté a favor de liberar violadores y asesinos, defienda a religiones realmente opresivas, crea a las mujeres sin ver sus antecedentes ni una mínima prueba y trate al hombre como un deshecho. Y que si encima no pienses como ellos o los críticas, eres un machista/alienada, fascista (aunque ellos lo parecen más), homófobo, transfobo, racista, seguidor de Hitler, comes niños y das patadas a cachorros. Con todo lo que vas diciendo pareciera que eres experta en el tema, pero solo rascas. ¿Que la mujer escoge trabajos menos pesados? El 70% de las labores domésticas son crédito suyo, pero seguro cuando alguien dice trabajo en un contexto así se imagina maquinarias, construcción y minas, como si no hubiera curros que también dan desgaste mental y físico en otros sentidos. Y la joya: ¿que la mujer escoge menos pobreza extrema? Peor aún: ¿la pobreza se escoge? ¿Sabías que el 75% de los pobres a nivel mundial son mujeres?
Todo lo demás, bla bla bla, malditas feminazis (pero con otros términos), bla bla bla, y comentas un problema de violencia de género como si fuera culpa del feminismo cuando burlarse de un hombre por sufrir maltrato de una fémina también es y siempre ha sido materia machista.
#12 #12 tuathe dijo: #11 @isei Todo eso que dices es cierto, siguen siendo rasgos diferenciales de hombres y mujeres que no deberían existir, y parten de los roles de género. Así que una vez más, debemos abolir los roles de género para que los hombres no asocien agresividad y las mujeres no puedan maltratar a sus parejas de la forma que sea (entre muchísimas otras cosas). Es lo más positivo para todos.
Con respecto a los lobbys feministas...pues bueno, son antes lobbys que feministas y por tanto sus intereses están por delante de todo. Como cualquier otro lobby, sin más, yo los desprecio a todos por igual.
Con respecto a VioGen y demás, ese punto es el más complejo. Es cierto que no han disminuido las muertes, pero si han aumentado las denuncias y probablemente las situaciones de maltrato. Con un aumento de los divorcios y demás, es de esperar un aumento de muertes por represalias... Así que yo no diría que la ley de VioGen no es eficaz. Con respecto a las denuncias, la mayoría terminan en acuerdo/archivadas y nunca sabremos cuántas son falsas y cuantas ciertas porque es díificil de demostrar. Probablemente no son tantas como dice un bando, ni tan pocas como dice el otro.A ver, en cuanto a denuncias falsas hay dos tipos: Unas son(por desgracia) puestas por mujeres que se están divorciando (animadas por las abogadas) para tener custodia completa. Antes del juicio la denuncia se retira y en este constará que el señor tuvo una denuncia por maltrato. Para evitar esto estaría bien renovar la ley y penalizar las denuncias que se retiren con multas o meses de cárcel. El segundo tipo de denuncias falsas es, tristemente, el más común. Se cuenta como denuncia falsa que una chica con pocas pruebas denuncie una violacion (normalmente pasados meses o años). Estas denuncias no son falsas pero al no haber pruebas suficientes cuentan como tales. (De estas conozco varios casos personales) Suelen denunciar tras ir al psicólogo o al médico y contarlo, estos prácticamente las obligan a denunciar (es obvio). Asiq seguramente el número de denuncias falsas sea menor del que existe ahora. El primer caso lo conozco porq han habido dos en el juzgado de mi ciudad. El segundo es horrible porq los denunciados siempre vuelven a hacerlo y cuando los vuelven a denunciar(sea la misma u otra) la denuncia anterior no la toman en cuenta y el chico sigue en la calle.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 sep 2020, 19:08
Quizá, pero en la partida promedio de among us el 20% de los participantes son asesinos, y de media muere la mitad de la gente. En la vida real, tenemos un país de 40 millones de personas en el que se producen 40 muertes de violencia familiar al año. O sea, que hay que creer a cualquier mujer pasándose por los cojones la presunción de inocencia de los hombres, pero al parecer a las feministas por algún motivo no les da tanto miedo morir por cosas que matan a miles de personas al año. Prohibir los coches, las navajas y demás cisas que matan miles de personas cada año? Nah, eso no preocupa. ¿Pisar los derechos de la mitad de la población porque cada año mueren 4 gatos mal contados? Ah, joder. Eso sí, ¿no