#51 por argodil
31 may 2015, 22:53

#43 #43 nebelwerfer dijo: #40 @argodil Sí lo es, si la aplicas a aquello que puedas respetar o no. No respetar al que no respetar no es imitar sus faltas es ser coherente con uno mismo. No respetar al que no respeta es no tolerar la violencia de género o el maltrato infantil, es no tolerar a aquellos que desean fusilar a un grupo de gente sólo por pensar o tener una religión concreta o no tolerar a aquellos que atentan contra la libertad colectiva y eso es muy distinto a la justicia que puede aplicar el estado o a la venganza que pueda aplicar un individuo, son cosas que poco tienen que ver la una con la otra.@nebelwerfer Lo primero: leñe, cada vez van mas comentarios xD. Para continuar: no me confundas una ideología política con crímines mayores. Las ideologías se respetan; los crímenes no. No estoy en contra de la encarcelación, estoy en contra de la humillación pública por unas ideas políticas.

A mi juicio no debería ser tan distinto decirlo en las redes (puesto que es algo público) a un medio de comunicación cualquiera, como la televisión. Hay una frase de Bambi a ese respecto que debería ser aplicada bastante: "si al hablar no has de agradar, es mejor callar". Y por favor, no me saltes con que a nadie le gusta una crítica, sabemos que no se refiere a eso.

#52 por argodil
31 may 2015, 22:57

#46 #46 nebelwerfer dijo: #42 @argodil Aquellos que quisieran agredirla como pareces insinuar no se merecerían mi respeto. Esa mujer a hecho muchísimo daño a Madrid y es una de las peores personas que he conocido, sin embargo, me parece injusto y cobarde enfrentarse a ella de forma violenta. Sin embargo, hacerle un scrache es algo que me parecería muy bien. Con respecto a lo del "nacional socialismo" que no es nacionalismo + socialismo. Sí, desde luego, los extremos se tocan hablamos de dos dictaduras, y ahí está el meollo de la cuestión, el nazismo, así como todo fascismo defiende la autocrácia como forma de gobierno. Un nacionalista socialista no tiene por qué defenderlo y ahí está la gran diferencia. (Sigo)@nebelwerfer Pues un scratche es una violencia y bastante cobarde, a mi juicio. Es aprovechar el efecto de la masa para evitar un acoso, que es la palabra correcta. Si te parece bien, hasta aquí he dejado de leer. Porque, a mi juicio, es algo completamente inmaduro, cobarde y otros tantos apelativos que añadir.

Con respecto al daño que ha hecho... deberías bajar entonces un poco a Andalucía Oriental. Pero pocas faltas de respeto a Chavez/Griñán/Susana veo en comparación veo. Porque el daño se mide, insisto, por la ideología.

Y si la tuya es: cualquier cosa menos apedrear vale, entonces, con todo el respeto del mundo, no quiero gastar mi tiempo contigo.

#53 por advas
31 may 2015, 23:09

#50 #50 argodil dijo: #49 @advas No, pero hay leyes universales que no hace falta que estén escritas. Por ejemplo, en el tema de lo de apedrear, ya hay datas del 30 d.C. de que se veía mal, y que no era lógico. Esas leyes jamás se deberían saltar. Si luego vamos a la intrincada red de leyes... entonces es otro tema.@argodil llega un punto que por muy bien que escribas no estás diciendo nada, intuyo que es una habilidad adquirida en alguna "carrera humanitaria" ni estamos en un simposio ni debatiendo en la ONU no hay que analizar la frase palabra por palabra para debatirla eso (si me lo permites) es demagogia barata, basta con que cojas el concepto que se intenta transmitir. Hay muchos sitios donde la ley ampara la injusticia, a los ricos, o simplemente fomenta el odio (como el presidente de uganda que firmó una ley para condenar a los homosexuales (se que es herencia cultural) la cuestion es que aunque no tan extremo no deberíamos confiar en que lo que esta bien o no aqui sea dictaminado por las leyes siempre. (atento al siempre)

#54 por nebelwerfer
31 may 2015, 23:12

#51 #51 argodil dijo: #43 @nebelwerfer Lo primero: leñe, cada vez van mas comentarios xD. Para continuar: no me confundas una ideología política con crímines mayores. Las ideologías se respetan; los crímenes no. No estoy en contra de la encarcelación, estoy en contra de la humillación pública por unas ideas políticas.

A mi juicio no debería ser tan distinto decirlo en las redes (puesto que es algo público) a un medio de comunicación cualquiera, como la televisión. Hay una frase de Bambi a ese respecto que debería ser aplicada bastante: "si al hablar no has de agradar, es mejor callar". Y por favor, no me saltes con que a nadie le gusta una crítica, sabemos que no se refiere a eso.@argodil Te equivocas, hay ideologías políticas que defienden los "crimenes mayores". Véase el fascismo o cualquier otra autocrácia o la eliminación de los judíos por parte de los nazis, igual que hay religiones que defienden prácticas que yo jamás respetaré. Y precisamente esa es la línea del respeto, si fuera tan fácil como decir "No respetar a aquellos que se les encarcela" No tendríamos esta cuestión, el problema está cuando la ley no puede hacer nada, pero obviamente es una persona que amenaza de alguna manera (basta con desearlo) el bienestar de los demás.

#55 por nebelwerfer
31 may 2015, 23:12

#54 #54 nebelwerfer dijo: #51 @argodil Te equivocas, hay ideologías políticas que defienden los "crimenes mayores". Véase el fascismo o cualquier otra autocrácia o la eliminación de los judíos por parte de los nazis, igual que hay religiones que defienden prácticas que yo jamás respetaré. Y precisamente esa es la línea del respeto, si fuera tan fácil como decir "No respetar a aquellos que se les encarcela" No tendríamos esta cuestión, el problema está cuando la ley no puede hacer nada, pero obviamente es una persona que amenaza de alguna manera (basta con desearlo) el bienestar de los demás. @nebelwerfer No, no es en absoluto distinto, salvo porque en los medios de comunicación te censuran y en internet de momento no (aunque ya hay casos). Sé a lo que te refieres, pero volvemos a lo mismo, hay cosas que no se pueden decir de otra manera.

#56 por nebelwerfer
31 may 2015, 23:18

#52 #52 argodil dijo: #46 @nebelwerfer Pues un scratche es una violencia y bastante cobarde, a mi juicio. Es aprovechar el efecto de la masa para evitar un acoso, que es la palabra correcta. Si te parece bien, hasta aquí he dejado de leer. Porque, a mi juicio, es algo completamente inmaduro, cobarde y otros tantos apelativos que añadir.

Con respecto al daño que ha hecho... deberías bajar entonces un poco a Andalucía Oriental. Pero pocas faltas de respeto a Chavez/Griñán/Susana veo en comparación veo. Porque el daño se mide, insisto, por la ideología.

Y si la tuya es: cualquier cosa menos apedrear vale, entonces, con todo el respeto del mundo, no quiero gastar mi tiempo contigo.@argodil 1º En el scracht no hay violencia. 2º El scracht surgió precisamente por lo que te digo, como forma de protesta civil frente a aquellos que roban y engañan. Sin embargo, fíjate, a pesar de que no lo respetes, entiendo el por qué y ciertamente eso lo respeto, es un tema controvertido. Yo el PSOE andaluz tampoco lo respeto, son también una panda de corruptos y Susana una trepa y una incompetente, sin embargo hablo menos de ellos más que nada porque no los tengo que soportar. Con respecto a cualquier cosa menos apedrear vale, pues si dicha persona ha faltado el respeto a los demás, me parece estupendo, por una máxima que me aplico siempre "No ofende el que quiere si no el que puede", los palos duelen igual, los insultos solo duelen si te das por aludido.

#57 por nebelwerfer
31 may 2015, 23:19

#56 #56 nebelwerfer dijo: #52 @argodil 1º En el scracht no hay violencia. 2º El scracht surgió precisamente por lo que te digo, como forma de protesta civil frente a aquellos que roban y engañan. Sin embargo, fíjate, a pesar de que no lo respetes, entiendo el por qué y ciertamente eso lo respeto, es un tema controvertido. Yo el PSOE andaluz tampoco lo respeto, son también una panda de corruptos y Susana una trepa y una incompetente, sin embargo hablo menos de ellos más que nada porque no los tengo que soportar. Con respecto a cualquier cosa menos apedrear vale, pues si dicha persona ha faltado el respeto a los demás, me parece estupendo, por una máxima que me aplico siempre "No ofende el que quiere si no el que puede", los palos duelen igual, los insultos solo duelen si te das por aludido.@nebelwerfer Y si dices "No querer gastar mi tiempo contigo" es que no me estás respetando, ergo me das la razón, empiezas a madurar.

#58 por nebelwerfer
31 may 2015, 23:20

#52 #52 argodil dijo: #46 @nebelwerfer Pues un scratche es una violencia y bastante cobarde, a mi juicio. Es aprovechar el efecto de la masa para evitar un acoso, que es la palabra correcta. Si te parece bien, hasta aquí he dejado de leer. Porque, a mi juicio, es algo completamente inmaduro, cobarde y otros tantos apelativos que añadir.

Con respecto al daño que ha hecho... deberías bajar entonces un poco a Andalucía Oriental. Pero pocas faltas de respeto a Chavez/Griñán/Susana veo en comparación veo. Porque el daño se mide, insisto, por la ideología.

Y si la tuya es: cualquier cosa menos apedrear vale, entonces, con todo el respeto del mundo, no quiero gastar mi tiempo contigo.@argodil Sigues haciéndote el loco con Stauffenberg.

#59 por argodil
31 may 2015, 23:37

#53 #53 advas dijo: #50 @argodil llega un punto que por muy bien que escribas no estás diciendo nada, intuyo que es una habilidad adquirida en alguna "carrera humanitaria" ni estamos en un simposio ni debatiendo en la ONU no hay que analizar la frase palabra por palabra para debatirla eso (si me lo permites) es demagogia barata, basta con que cojas el concepto que se intenta transmitir. Hay muchos sitios donde la ley ampara la injusticia, a los ricos, o simplemente fomenta el odio (como el presidente de uganda que firmó una ley para condenar a los homosexuales (se que es herencia cultural) la cuestion es que aunque no tan extremo no deberíamos confiar en que lo que esta bien o no aqui sea dictaminado por las leyes siempre. (atento al siempre)@advas Perdón si te pierde el lenguaje, pero intento ser claro y conciso. La cosa es sencilla: que hay dos tipos de leyes, las de sentido común y las que salen por un problema mayor. Lo de la homosexualidad en Uganda es por SIDA, y la homosexualidad en general era por las demás ETS. Es un problema y se ataja así, no estoy de acuerdo, hay otras formas, pero es una forma. Eso es un gobierno que actúa. Y, como actúa con un propósito bueno, se le respeta. Si lo hace por joder, cosa que es dificil de cojones saber, entonces se le castiga legalmente.

Espero que haya quedado más claro así.

#60 por argodil
31 may 2015, 23:41

#56 #56 nebelwerfer dijo: #52 @argodil 1º En el scracht no hay violencia. 2º El scracht surgió precisamente por lo que te digo, como forma de protesta civil frente a aquellos que roban y engañan. Sin embargo, fíjate, a pesar de que no lo respetes, entiendo el por qué y ciertamente eso lo respeto, es un tema controvertido. Yo el PSOE andaluz tampoco lo respeto, son también una panda de corruptos y Susana una trepa y una incompetente, sin embargo hablo menos de ellos más que nada porque no los tengo que soportar. Con respecto a cualquier cosa menos apedrear vale, pues si dicha persona ha faltado el respeto a los demás, me parece estupendo, por una máxima que me aplico siempre "No ofende el que quiere si no el que puede", los palos duelen igual, los insultos solo duelen si te das por aludido.@nebelwerfer El scratch es un acoso colectivo. Si hay corrupción, que se demuestre en los tribunales. Lleva su tiempo, pero al final suele llevarse a los que son por delante. Si no la hay, entonces estás acosando a una persona injustamente. O mejor dicho, por no compartir una ideología.

#57 #57 nebelwerfer dijo: #56 @nebelwerfer Y si dices "No querer gastar mi tiempo contigo" es que no me estás respetando, ergo me das la razón, empiezas a madurar.@nebelwerfer por supuesto que te respeto, por eso prefiero no gastar más tiempo (aunque haya vuelto (es que estoy en tantos post que al final respondo todos U_U)) Y por ese mismo respeto ni insulto ni nada por el estilo.

Con Stauffenberg... tendré que releer. Debatir aquí es un poco incómodo.

#61 por advas
31 may 2015, 23:54

#59 #59 argodil dijo: #53 @advas Perdón si te pierde el lenguaje, pero intento ser claro y conciso. La cosa es sencilla: que hay dos tipos de leyes, las de sentido común y las que salen por un problema mayor. Lo de la homosexualidad en Uganda es por SIDA, y la homosexualidad en general era por las demás ETS. Es un problema y se ataja así, no estoy de acuerdo, hay otras formas, pero es una forma. Eso es un gobierno que actúa. Y, como actúa con un propósito bueno, se le respeta. Si lo hace por joder, cosa que es dificil de cojones saber, entonces se le castiga legalmente.

Espero que haya quedado más claro así.@argodil No me pierde el lenguaje pero no te das cuenta que es una estupidez? hay pocas personas en el mundo que actuen mal sabiendo que estan actuando mal, cualquier dictador cree que lo que esta haciendo esta bien o es por el bien y por eso se le respeta? porque actua con un proposito bueno? es que dices "eso es un gobierno que actúa" como si dejaran de ser personas y fueran distintas. Y es hasta peor porque al ser ellos el centro de poder ellos deciden las leyes y los castigos. No hay diferencia entre ellos y si yo me pongo a matar gitanos para así evitar el robos, respetame porque lo hago con un proposito bueno... parece mentira.

#62 por nebelwerfer
1 jun 2015, 11:23

#60 #60 argodil dijo: #56 @nebelwerfer El scratch es un acoso colectivo. Si hay corrupción, que se demuestre en los tribunales. Lleva su tiempo, pero al final suele llevarse a los que son por delante. Si no la hay, entonces estás acosando a una persona injustamente. O mejor dicho, por no compartir una ideología.

#57 @nebelwerfer por supuesto que te respeto, por eso prefiero no gastar más tiempo (aunque haya vuelto (es que estoy en tantos post que al final respondo todos U_U)) Y por ese mismo respeto ni insulto ni nada por el estilo.

Con Stauffenberg... tendré que releer. Debatir aquí es un poco incómodo.@argodil Yo considero un insulto el que "no quieras gastar más tiempo". ¿Y qué me dices de Camps? En el juicio se demostró que tenía relaciones muy cercanas con corruptos y mafiosos a pesar de que era consciente de eso, la justicia, más aún la que hay hoy en día es bastante decadente. Y no, no es por compartir la ideología, infórmate sobre por qué se hacen los scraches, por mi parte es algo que no me gustan, nunca me verás llevando a cabo esa práctica, pero entiendo el por qué y los respeto. Ahí está lo que te digo de no estar de acuerdo con algo pero respetarlo.

#63 por shouseillo
25 may 2016, 16:46

Criticar a Carmena, Colau: Sexismo, fatxa, rancio, caverna mediática, mereces la muerte, etc etc etc
Criticar a mujeres del PP: Libertad de expresión, Humor.

Ya veo.

#64 por nebelwerfer
30 may 2016, 15:18

#63 #63 shouseillo dijo: Criticar a Carmena, Colau: Sexismo, fatxa, rancio, caverna mediática, mereces la muerte, etc etc etc
Criticar a mujeres del PP: Libertad de expresión, Humor.

Ya veo.@shouseillo Demagógia barata: Criticar a quien sea diciendo que se debería de dedicar a un trabajo tradicionalmente ejercido por mujeres es sexista y machista (Véase la "crítica" que hizo este miembro de la RAE a Colau en la que le decía que debería dedicarse a fregar suelos en lugar de gobernar), criticar a una mujer por la vestimenta que lleva en lugar de lo que hace o cómo lo hace es sexista y machista (Véase algunas críticas que le hacían a Carmena o las que le hacían a la de C's), llamar "bruja" no es sexista, será muchas cosas, pero no es sexista. Seguid con el victicismo hipócrita.