VEF > Visto en las Redes > La hostia que le meten al "Hermano Mayor" con el tema de Cataluña no tiene nombre
Arriba
15
Enviado por Anónimo el 13 oct 2017, 16:02

La hostia que le meten al "Hermano Mayor" con el tema de Cataluña no tiene nombre


hermano mayor,zasca

Vía: dfasdfsadf


Etiquetas: hermano mayor zasca
Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Hubiera sido un nombre para coronarse, por @elcualquiera Enlace a Es cilantro, por @T_Stockmann Enlace a Dos candidatos a alcalde en Yúngar, una población andina de Perú, llevan el nombre del revolucionario ruso y del ideólogo y dirigente nazi, por @MigueldeLys

Vídeo relacionado:

Enlace a Tremendo zasca entre políticos españoles
destacado
#3 por ilikerain
15 oct 2017, 18:41

Otro de esos "zascas" imaginarios que solo ven los niños de 15 años que suben cualquier aporte llamándolo así. Por cierto lo de reírse de alguien como Pedro Aguado que superó una adicción y que encima ahora ayuda a otras personas. Pero claro, no gusta, no es indepe, es un facha.

A favor En contra 79(91 votos)
destacado
#1 por javi_atm_
15 oct 2017, 18:35

Asco de persona, con lo que costo superarlo para que ahora venga un imbec,il a meterse con él y su adicción.

1
A favor En contra 68(80 votos)
destacado
#2 por 99nano99
15 oct 2017, 18:39

Y hace cuanto fue eso? Todos tuvimos fallos en el pasado, y el lo pudo superar, el otro solo es un puto payaso de twitter

A favor En contra 36(42 votos)
#4 por Blizex
15 oct 2017, 18:45

#1 #1 javi_atm_ dijo: Asco de persona, con lo que costo superarlo para que ahora venga un imbec,il a meterse con él y su adicción.@javi_atm_ Y aparte, se mete con el de la forma más ignorante que podría hacerlo. Porque sí, meterse farlopa en tu casa no es ilegal. Vaya imbécil.

1
A favor En contra 21(23 votos)
#6 por xerdiam
15 oct 2017, 19:16

Twitter puede ser un lugar estupendo o el hogar para payasos como estos. No veo el zasca por ningún lado, solo veo a Pedro Aguado dando su opinión y a un niñato de 14 años haciendo el imbécil.

A favor En contra 20(20 votos)
#5 por foinred
15 oct 2017, 19:12

Todo lo que dice Pedro es correcto. Meterse con alguien por un problema que tuvo es de lo más ruin y miserable que existe, por muy ilegal que fuera. Que alguien cometa un delito no te da derecho a ti a cometer delitos. Así que ni hostias ni zascas ni p0llas en vinagre.

A favor En contra 18(22 votos)
#10 por cartuning4
15 oct 2017, 20:30

¿Quedarse sin argumentos y atacar personalmente a alguien es un "zasca"? Pedro hizo algo reprochable, sí, pero algo de lo que no solo muestra arrepentimiento, sino con respecto a lo cual trata de ayudar a otras personas que están pasando por lo mismo. La drogadicción es un tema muy serio como para hacer "zascas" con él. Y por cierto, claro que no es ilegal votar, para algo estamos en democracia. La cuestión es sobre QUÉ se vota, y votar sobre una cuestión que atenta directamente contra nuestra Constitución y contra la igualdad de todos SÍ es ILEGAL. También tenemos todos el dº fundamental a la libertad de expresión, pero no por ello podemos ir injuriando y calumniando a los demás. Casi todo derecho tiene su respectivo límite, y el derecho a votar aquí no es la excepción.

A favor En contra 7(7 votos)
#11 por Blizex
15 oct 2017, 20:56

#9 #9 yockei dijo: #4 #8 siguiendo tu mismo ejemplo, ir a votar tampoco era ilegal.
Traficar farlopa = ilegal
Meterte farlopa = legal
Convocar Referéndum = ilegal
Votar = legal
@yockei Hombre, yo he especificado el "en tu casa". Cada uno en su casa que vote lo que quiera. Pero si vas a votar a un referéndum ilegal, en el que la policía tiene el deber de retirar las urnas y tú te niegas a desalojar, pues entonces pasa lo que pasó. Podemos reducirlo a que "pegaron por votar", nos hacemos unos buenos titulares y todos los que votaron quedan de héroes, pero la verdad es otra.

A favor En contra 4(4 votos)
#7 por portnoy223
15 oct 2017, 19:19

El que usa el pasado de alguien para justificar lo injustificable (por muchas vueltas que le deis, lloricas, fue ilegal lo que se hizo ese día, no os abanderéis con "votar SÓLO no es ilegal". El autor de este cartel es el que se merece la hostia que dice que le meten al de hermano mayor. Eres un gilipollas, seguirás siendo gilipollas y, adivina porqué se alegrarán los que tienes cerca el día que te pudras....POR GILIPOLLAS! (correcto, lo has acertado a la primera).

A favor En contra 3(3 votos)
#12 por gracko13
15 oct 2017, 23:37

#9 #9 yockei dijo: #4 #8 siguiendo tu mismo ejemplo, ir a votar tampoco era ilegal.
Traficar farlopa = ilegal
Meterte farlopa = legal
Convocar Referéndum = ilegal
Votar = legal
@yockei a nadie le han dado un palo por votar. Que bien te has tragado el cuento. Las cargas empezaron cuando la policia y la guardia civil van a quitar las urnas y la gente se lo impide. Impedir a un cuerpo de seguridad del estado cumplir un mandato judicial es un delito.

A favor En contra 3(3 votos)
#13 por llaury
16 oct 2017, 09:26

Ir a votar no era ilegal. Ilegal fue organizar el referendum...

A favor En contra 2(4 votos)
#14 por esentor
16 oct 2017, 09:38

Estoy a favor de haber votado el 1-O, y no estoy a favor de lo que dice Pedro, pero hacer alusión a su drogadicción es de ser muy hijodeputa.

A favor En contra 2(4 votos)
#15 por friky5
16 oct 2017, 13:32

#9 #9 yockei dijo: #4 #8 siguiendo tu mismo ejemplo, ir a votar tampoco era ilegal.
Traficar farlopa = ilegal
Meterte farlopa = legal
Convocar Referéndum = ilegal
Votar = legal
@yockei Votar es legal, cuando es en unas elecciones legales o un referéndum legal, pero votar así por que si por que me da la gana no, el ejemplo mas claro es el de que en mi casa votamos para independizarnos de la finca y no pagar los gastos de escalera, esa votación ni es legal ni valida.

A favor En contra 0(2 votos)
#8 por yockei
15 oct 2017, 19:44

Lo que dice el calvo este es mentira. Me parece muy bien que lo defendáis por lo de su adicción pero él está mezclando cosas.
Lo ilegal (que el TSJC prohibió) era la celebración de un Referéndum pero no el hecho de ir a votar. Ir a votar no era ilegal. Simplemente tendrían que haber dicho muy bien, has votado pero tu voto no vale para nada, gracias y a seguir.
Es la misma situación en la que si un ladrón atraca un banco y luego te deja el dinero en casa. Te harán devolver el dinero pero no irás a la cárcel pues tu no has cometido ningún delito.

1
A favor En contra 6(10 votos)
#9 por yockei
15 oct 2017, 19:47

#4 #4 Blizex dijo: #1 @javi_atm_ Y aparte, se mete con el de la forma más ignorante que podría hacerlo. Porque sí, meterse farlopa en tu casa no es ilegal. Vaya imbécil.#8 #8 yockei dijo: Lo que dice el calvo este es mentira. Me parece muy bien que lo defendáis por lo de su adicción pero él está mezclando cosas.
Lo ilegal (que el TSJC prohibió) era la celebración de un Referéndum pero no el hecho de ir a votar. Ir a votar no era ilegal. Simplemente tendrían que haber dicho muy bien, has votado pero tu voto no vale para nada, gracias y a seguir.
Es la misma situación en la que si un ladrón atraca un banco y luego te deja el dinero en casa. Te harán devolver el dinero pero no irás a la cárcel pues tu no has cometido ningún delito.
siguiendo tu mismo ejemplo, ir a votar tampoco era ilegal.
Traficar farlopa = ilegal
Meterte farlopa = legal
Convocar Referéndum = ilegal
Votar = legal

3
A favor En contra 8(12 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!