La historia no es como nos la cuentan por @naricilla94
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 rainbowmisk dijo: Según me contaron por ahí Mulán, realmente existió. Pero Historia Medieval no es lo mismo que la historia en Asia, donde las etapas tienen otro nombre, e Historia Medieval corresponde a Europa únicamente. Además, si el personaje Mulán hubiese desencadenado una revolución de las mujeres o un cambio en el pensamiento de la historia, sí que se nombraría. Pero recordad que eso entraría en la Historia de Asia. Creeeo.en realidad es el personaje de una leyenda, pero siempre estuvo la duda de si se basa en un personaje verídico o no, cosa que si no estoy mal informado, a día de hoy sigue siendo un misterio
¿Estudiar a una mujer? ¡Que cosas con esas! (Ahora que lo pienso... realmente nunca he estudiado a una mujer en clase, solo hombres)
#6 #6 rareguy dijo: #4 #4 laurazorri dijo: ¿Estudiar a una mujer? ¡Que cosas con esas! (Ahora que lo pienso... realmente nunca he estudiado a una mujer en clase, solo hombres)¿En dónde estudias? ¿En Irán?... Marie Curie, la madre Teresa, Cleopatra, Nefertiti, Teresa de la parra y Manuelita Saenz (En el caso de mis compatriotas), Frida Khalo, Ana Frank, Juana de Arco, Emilia Pardo Bazán, Virginia Woolf, Grace Kelly, Pilar Miró, Grazia Deledda y Rita Levi-Montalcini (Bueno estas las estudié en Italia), entre muchísimas otras, que luego es quejarse porque sí.Es gracioso porque estudio cine en la universidad y Pilar Miró solo la vimos en Historia del Cine español, y un parrafito de nada, así que no creo que nadie la haya estudiado en un colegio. ¿Y Grace Kelly en qué asignatura la vas a estudiar? Yo la ví en historia del cine, pero fuera aparte de eso, y de que se casase con el príncipe de Mónaco, tampoco es una figura tan relevante como otras que has nombrado (Marie Curie, por ejemplo) Tampoco es quejarse porque sí, #4 #4 laurazorri dijo: ¿Estudiar a una mujer? ¡Que cosas con esas! (Ahora que lo pienso... realmente nunca he estudiado a una mujer en clase, solo hombres)tiene razón, la relevancia de la mujer en la historia está en un segundo plano, y al menos yo, de las que has nombrado, solo he visto alguna y de pasada...
¿En tú escuela cuando estabais en historia medieval dabais a grandes personajes de Asia? Ahí está la respuesta.
Realmente el chiste no tiene mucha gracia. Había mejores opciones para hacerlo.
#4 #4 laurazorri dijo: ¿Estudiar a una mujer? ¡Que cosas con esas! (Ahora que lo pienso... realmente nunca he estudiado a una mujer en clase, solo hombres)¿En dónde estudias? ¿En Irán?... Marie Curie, la madre Teresa, Cleopatra, Nefertiti, Teresa de la parra y Manuelita Saenz (En el caso de mis compatriotas), Frida Khalo, Ana Frank, Juana de Arco, Emilia Pardo Bazán, Virginia Woolf, Grace Kelly, Pilar Miró, Grazia Deledda y Rita Levi-Montalcini (Bueno estas las estudié en Italia), entre muchísimas otras, que luego es quejarse porque sí.
#6 #6 rareguy dijo: #4 ¿En dónde estudias? ¿En Irán?... Marie Curie, la madre Teresa, Cleopatra, Nefertiti, Teresa de la parra y Manuelita Saenz (En el caso de mis compatriotas), Frida Khalo, Ana Frank, Juana de Arco, Emilia Pardo Bazán, Virginia Woolf, Grace Kelly, Pilar Miró, Grazia Deledda y Rita Levi-Montalcini (Bueno estas las estudié en Italia), entre muchísimas otras, que luego es quejarse porque sí.No puedes poner a Cleopatra ni a Marie Curie en el mismo nivel que a Pilar Miró. De hecho, tienes una colección bastante desnivelada.
#4 #4 laurazorri dijo: ¿Estudiar a una mujer? ¡Que cosas con esas! (Ahora que lo pienso... realmente nunca he estudiado a una mujer en clase, solo hombres)Hombre, a las reinas Isabel al menos supongo que sí las habrás estudiado, es cierto que en comparación son una nimiedad, pero como dicen por mi tierra, habelas hailas
Mushu quemaria los documentos que hubiese para evitar complicaciones.
#9 #9 piedradeforme dijo: #6 No puedes poner a Cleopatra ni a Marie Curie en el mismo nivel que a Pilar Miró. De hecho, tienes una colección bastante desnivelada.Ok tienes razón, pero yo nunca dije que todas estuvieran al mismo nivel, #8 #8 pirogenesis dijo: #6 Es gracioso porque estudio cine en la universidad y Pilar Miró solo la vimos en Historia del Cine español, y un parrafito de nada, así que no creo que nadie la haya estudiado en un colegio. ¿Y Grace Kelly en qué asignatura la vas a estudiar? Yo la ví en historia del cine, pero fuera aparte de eso, y de que se casase con el príncipe de Mónaco, tampoco es una figura tan relevante como otras que has nombrado (Marie Curie, por ejemplo) Tampoco es quejarse porque sí, #4 tiene razón, la relevancia de la mujer en la historia está en un segundo plano, y al menos yo, de las que has nombrado, solo he visto alguna y de pasada...Grace Kelly se me coló, quería poner a Grace Murray, y de Pilar Miró vi un seminario en la semana del cine en la universidad. La razón porque las mujeres no son tan estudiadas en historia es porque no hay tantas mujeres que hayan sido relevantes como los hombres porque antes no las dejaban hacer nada... Pero con todo eso yo he estudiado acerca de bastantes mujeres a lo largo de mi educación, tanto en Venezuela como en Italia...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 feb 2014, 19:12
Según me contaron por ahí Mulán, realmente existió. Pero Historia Medieval no es lo mismo que la historia en Asia, donde las etapas tienen otro nombre, e Historia Medieval corresponde a Europa únicamente. Además, si el personaje Mulán hubiese desencadenado una revolución de las mujeres o un cambio en el pensamiento de la historia, sí que se nombraría. Pero recordad que eso entraría en la Historia de Asia. Creeeo.