#1 por merula
4 sep 2020, 18:44

Solo vengo a apuntar que no, no hace falta gente en Valencia para recoger naranjas, al revés, ya están echando gente pa atrás. Ya hasta el campo está con sobrecarga de demandantes de empleo

#4 por _albert_
4 sep 2020, 20:31

Grande el chaval, okupando a la jodida iglesia, una de las entidades mas corruptas y privilegiadas de la historia.

#3 por ddesinope
4 sep 2020, 20:20

Esta okupando un convento, teniendo en cuanta las cosas que ha hecho la iglesia.... "Quien roba a un ladrón..."

#6 por steinbeck
4 sep 2020, 21:08

#5 #5 merula dijo: #2 bueno, mi marido estudió administración y finanzas y con esto de la pandemia perdió su trabajo y se fue al campo a currar, y bueno, no me parece un insulto decirle a alguien con carrera que puede trabajar en el campo, es que si realmente tienes necesidad claro que puedes. El problema es que en el campo no hay trabajo siempre, y como dices la mayoría de la mano de obra es extranjera, aunque con esto del covid la gente tiene más acceso, pero en donde estaba mi marido no paraban de llegar solicitudes de gente con diferentes carreras y cualidades que nada tenían que ver con la agricultura, más que nada porque con esto del covid las familias están en la mierda y llevas una vida currando, te quedas sin trabajo, y no cobras el paro porque los servicios están colapsados, te dicen que lo cobrarás con carácter retroactivo pero mientras tanto ¿Que haces? No se puede comer con carácter retroactivo, así que te pones a currar de lo que haya, independientemente de las carreras o estudios que tengas, porque si hay hambre, la cualificación te la suda porque de poco te sirve. Y así se han visto muchísimas familias, por eso hay ingenieros en mcdonal y abogados vareando olivos@merula Bueno, depende, para mí decirlo como lo dice ese tipo de personas sí que es un insulto. Claro que si hay necesidad, lo haces (si puedes y te contratan, que repito, no es tan fácil ni mucho menos), igual que te pones a limpiar escaleras o a trabajar de cualquier cosa que no requiera una cualificación específica, y si yo me entero de que un amigo o familiar necesita trabajar, le informaré de cualquiera de estas ofertas, aunque no sean de lo suyo y les aconsejaré que trabajen de eso si les llaman. Pero pensar que la solución a los problemas del mercado laboral y de la gente muy formada que no encuentra trabajo de lo suyo es mandarles a trabajar al campo, con esa superioridad insultante y como si fueran unos vagos que no quieren trabajar porque lo que quieren es encontrar algo de lo suyo, si que me parece un insulto (Idos a pastar al campo, reflejaría mejor lo que en realidad piensan). No porque el campo sea poco digno, porque todo trabajo es digno, pero es una manera de quitarse el problema de encima con cero autocrítica hacia ellos y hacia el sistema que defienden y encima señalando y culpabilizando a quién no encuentra trabajo de lo suyo, que es para lo que ha estudiado. Es en esa falta de empatía dónde veo el insulto.

#2 por steinbeck
4 sep 2020, 19:04

#1 #1 merula dijo: Solo vengo a apuntar que no, no hace falta gente en Valencia para recoger naranjas, al revés, ya están echando gente pa atrás. Ya hasta el campo está con sobrecarga de demandantes de empleo@merula Sí, es lógico dada la situación actual, pero es que el campo y la agricultura es el comodín del cuñado de derechas que siempre que hablas de la alta tasa de paro en general o el desempleo juvenil en particular te dice: "Pues idos al campo a recoger naranjas/uvas/lo que le venga en gana al cuñado de turno, que allí hay trabajo de sobra, lo que pasa que nadie quiere hacerlo porque es muy duro". Y aparte de la cara tan dura que hay que tener para decirle algo así a personas preparadas y especializadas en algo completamente ajeno al campo (abogad@s, psicólog@s...), también es desconocer completamente una realidad de la que solo hablan cuando les interesa. Porque el campo, y no solo con la crisis del COVID, tiene muchos problemas: desde el poco margen de beneficios que dejan los intermediarios y que están arruinando a los pequeños agricultores (de esto no les gusta tanto a hablar) hasta (relacionado con lo anterior) que en el campo se emplea preferible y principalmente mano de obra extranjera de baja cualificación y sin papeles porque así el empresario ahorra costes y puede seguir sobreviviendo (en la mayoría de los casos es por necesidad, en el caso de los grandes latifundistas es avaricia y desfachatez), pasando por trabas burocráticas hasta exigencias de las grandes cadenas de supermercados que hacen que vayan al límite siempre y no están para dar trabajo a todo aquel que lo pida. Pero claro, eso desmontaría su realidad paralela en la que todo va bien y el problema somos las personas y no el sistema. Por cierto, ya me he alargado mucho, pero ahí mucha más profundidad en el debate sobre la okupación de la que nos están vendiendo. Si os interesa, informaros.

#9 por leia_93
5 sep 2020, 14:16

Además que si están okupando un convento es por que estaría abandonado, solo es ocupación cuando no hay nadie viviendo ahí si no sería allanamiento de morada(aunque no se como funciona con un convento)

#5 por merula
4 sep 2020, 20:39

#2 #2 steinbeck dijo: #1 @merula Sí, es lógico dada la situación actual, pero es que el campo y la agricultura es el comodín del cuñado de derechas que siempre que hablas de la alta tasa de paro en general o el desempleo juvenil en particular te dice: "Pues idos al campo a recoger naranjas/uvas/lo que le venga en gana al cuñado de turno, que allí hay trabajo de sobra, lo que pasa que nadie quiere hacerlo porque es muy duro". Y aparte de la cara tan dura que hay que tener para decirle algo así a personas preparadas y especializadas en algo completamente ajeno al campo (abogad@s, psicólog@s...), también es desconocer completamente una realidad de la que solo hablan cuando les interesa. Porque el campo, y no solo con la crisis del COVID, tiene muchos problemas: desde el poco margen de beneficios que dejan los intermediarios y que están arruinando a los pequeños agricultores (de esto no les gusta tanto a hablar) hasta (relacionado con lo anterior) que en el campo se emplea preferible y principalmente mano de obra extranjera de baja cualificación y sin papeles porque así el empresario ahorra costes y puede seguir sobreviviendo (en la mayoría de los casos es por necesidad, en el caso de los grandes latifundistas es avaricia y desfachatez), pasando por trabas burocráticas hasta exigencias de las grandes cadenas de supermercados que hacen que vayan al límite siempre y no están para dar trabajo a todo aquel que lo pida. Pero claro, eso desmontaría su realidad paralela en la que todo va bien y el problema somos las personas y no el sistema. Por cierto, ya me he alargado mucho, pero ahí mucha más profundidad en el debate sobre la okupación de la que nos están vendiendo. Si os interesa, informaros. bueno, mi marido estudió administración y finanzas y con esto de la pandemia perdió su trabajo y se fue al campo a currar, y bueno, no me parece un insulto decirle a alguien con carrera que puede trabajar en el campo, es que si realmente tienes necesidad claro que puedes. El problema es que en el campo no hay trabajo siempre, y como dices la mayoría de la mano de obra es extranjera, aunque con esto del covid la gente tiene más acceso, pero en donde estaba mi marido no paraban de llegar solicitudes de gente con diferentes carreras y cualidades que nada tenían que ver con la agricultura, más que nada porque con esto del covid las familias están en la mierda y llevas una vida currando, te quedas sin trabajo, y no cobras el paro porque los servicios están colapsados, te dicen que lo cobrarás con carácter retroactivo pero mientras tanto ¿Que haces? No se puede comer con carácter retroactivo, así que te pones a currar de lo que haya, independientemente de las carreras o estudios que tengas, porque si hay hambre, la cualificación te la suda porque de poco te sirve. Y así se han visto muchísimas familias, por eso hay ingenieros en mcdonal y abogados vareando olivos

#8 por 7vecesmasfuertequetuyveloz
4 sep 2020, 22:43

#6 #6 steinbeck dijo: #5 @merula Bueno, depende, para mí decirlo como lo dice ese tipo de personas sí que es un insulto. Claro que si hay necesidad, lo haces (si puedes y te contratan, que repito, no es tan fácil ni mucho menos), igual que te pones a limpiar escaleras o a trabajar de cualquier cosa que no requiera una cualificación específica, y si yo me entero de que un amigo o familiar necesita trabajar, le informaré de cualquiera de estas ofertas, aunque no sean de lo suyo y les aconsejaré que trabajen de eso si les llaman. Pero pensar que la solución a los problemas del mercado laboral y de la gente muy formada que no encuentra trabajo de lo suyo es mandarles a trabajar al campo, con esa superioridad insultante y como si fueran unos vagos que no quieren trabajar porque lo que quieren es encontrar algo de lo suyo, si que me parece un insulto (Idos a pastar al campo, reflejaría mejor lo que en realidad piensan). No porque el campo sea poco digno, porque todo trabajo es digno, pero es una manera de quitarse el problema de encima con cero autocrítica hacia ellos y hacia el sistema que defienden y encima señalando y culpabilizando a quién no encuentra trabajo de lo suyo, que es para lo que ha estudiado. Es en esa falta de empatía dónde veo el insulto. Muy bien dicho
#7 #7 lordh dijo: Quien okupa preocupa capullosEres gilipollas

#7 por lordh
4 sep 2020, 21:37

Quien okupa preocupa capullos