#1 por jimmyjam
25 mar 2013, 13:37

O como en un episodio de Pokémon en que Ash se desmaya en el desierto porque no le queda agua y tiene a un Squirtle consigo -.-'

#2 por meatieso
25 mar 2013, 13:42

Yo prefiero que se la den a Tombuctú, a Machu Picchu o al Imperio Asirio antes que a Madrid. Obcecados con la mierda de los Juegos Olímpicos, que se ha demostrado, tanto en Atenas como en Londres, e incluso Barcelona, que no son rentables, que son un desvío de dinero importante e improductivo, que da cierto prestigio pero no beneficio económico. Para que al final sean cuatro sectores los beneficiados (con especial importancia de los amiguitos que se lleven las licencias de construcción de infraestructuras) que pagaremos el resto de españoles, que no veremos un duro, y las veremos por televisión como si estuviesen en Pekín o en Pokón. ¡No a Madrid 2020!

#3 por jimmyjam
25 mar 2013, 13:50

#2 #2 meatieso dijo: Yo prefiero que se la den a Tombuctú, a Machu Picchu o al Imperio Asirio antes que a Madrid. Obcecados con la mierda de los Juegos Olímpicos, que se ha demostrado, tanto en Atenas como en Londres, e incluso Barcelona, que no son rentables, que son un desvío de dinero importante e improductivo, que da cierto prestigio pero no beneficio económico. Para que al final sean cuatro sectores los beneficiados (con especial importancia de los amiguitos que se lleven las licencias de construcción de infraestructuras) que pagaremos el resto de españoles, que no veremos un duro, y las veremos por televisión como si estuviesen en Pekín o en Pokón. ¡No a Madrid 2020!Es cierto que el de Londres no fue muy rentable, pero el de Barcelona obviamente sí. Barcelona se modernizó y se abrió al mar, atrajo al sector turístico, haciendo de ella una metrópoli muy visitada generando un gran consumo tras todos estos años. Digamos que se dió a conocer, se modernizó y se reconstruyeron barrios que no eran cívicos.

Sobre lo otro, no podría estar más de acuerdo. Los ciudadanos de la ciudad de Madrid no se harán más ricos porque se celebren los Juegos Olímpicos ahí. El dinero creado va hacia empresas, aunque el consumo de los visitantes sí que puede ser beneficioso para el Estado.

#4 por medi096
25 mar 2013, 13:51

son identocos, se gastan un dinero que no tienen

#5 por alex24222
25 mar 2013, 13:52

Cuanta razón...

#6 por meatieso
25 mar 2013, 13:57

#3 #3 jimmyjam dijo: #2 Es cierto que el de Londres no fue muy rentable, pero el de Barcelona obviamente sí. Barcelona se modernizó y se abrió al mar, atrajo al sector turístico, haciendo de ella una metrópoli muy visitada generando un gran consumo tras todos estos años. Digamos que se dió a conocer, se modernizó y se reconstruyeron barrios que no eran cívicos.

Sobre lo otro, no podría estar más de acuerdo. Los ciudadanos de la ciudad de Madrid no se harán más ricos porque se celebren los Juegos Olímpicos ahí. El dinero creado va hacia empresas, aunque el consumo de los visitantes sí que puede ser beneficioso para el Estado.Barcelona podría haberse modernizado de igual forma sin Juegos Olímpicos. Eso le dio más renombre internacional, pero es eso, prestigio. Barcelona siempre ha sido una ciudad imporante a nivel mediterráneo, e incluso a nivel europeo. Los Juegos fueron una excusa, además, cara. Pero la nueva España de la Transición necesitaba darse a conocer, dejar patente que España era un país a tener en cuenta en el futuro, una democracia consolidada y una economía europea emergente. Por eso se hicieron los Juegos en Barcelona y la Expo en Sevilla. Igual que Pekín en 2008, una demostración de fuerza. Para modernizar Barcelona no hacía falta. Mira ahora Montjuic.

#7 por plertidoures
25 mar 2013, 15:04

La mejor comparación que se puede escuchar sobre este tema

#8 por eggsandspam
25 mar 2013, 20:51

#2 #2 meatieso dijo: Yo prefiero que se la den a Tombuctú, a Machu Picchu o al Imperio Asirio antes que a Madrid. Obcecados con la mierda de los Juegos Olímpicos, que se ha demostrado, tanto en Atenas como en Londres, e incluso Barcelona, que no son rentables, que son un desvío de dinero importante e improductivo, que da cierto prestigio pero no beneficio económico. Para que al final sean cuatro sectores los beneficiados (con especial importancia de los amiguitos que se lleven las licencias de construcción de infraestructuras) que pagaremos el resto de españoles, que no veremos un duro, y las veremos por televisión como si estuviesen en Pekín o en Pokón. ¡No a Madrid 2020!Se va a haber un follón, que no saben ni dónde se han metido!

#9 por cocoman
26 mar 2013, 18:23

#2 #2 meatieso dijo: Yo prefiero que se la den a Tombuctú, a Machu Picchu o al Imperio Asirio antes que a Madrid. Obcecados con la mierda de los Juegos Olímpicos, que se ha demostrado, tanto en Atenas como en Londres, e incluso Barcelona, que no son rentables, que son un desvío de dinero importante e improductivo, que da cierto prestigio pero no beneficio económico. Para que al final sean cuatro sectores los beneficiados (con especial importancia de los amiguitos que se lleven las licencias de construcción de infraestructuras) que pagaremos el resto de españoles, que no veremos un duro, y las veremos por televisión como si estuviesen en Pekín o en Pokón. ¡No a Madrid 2020!21 años después, Barcelona sigue nutriéndose de los Juegos Olímpicos. Las infraestructuras construídas siguen utilizándose, se modernizó la ciudad, sigue habiendo una animalada de turismo, tenemos playa donde antes había basura e industria...