Iker Casillas la lía poniendo en duda que el hombre pisó la Luna y se ríen de él en su cara
Iker Casillas.
Su Bio de twitter podría ser a partir de hoy "gran portero peor astronauta" y es que la ha cagado bastante.
Ayer estaría el hombre curioso de conocimiento de ciencia y se pondría a meditar sobre si el hombre llegó a la Luna o es todo un bulo de la NASA.
Iker ¿en serio? este melocotón se cerró hace años con la siensia y cree en los sientíficos que dicen que el hombre llegó a la Luna y que la Tierra es igual de redonda que los balones que paras.
La gente no ha tardado en opinar sobre el tema y se han descojonado un poquito de él. Hasta el National Geographic le ha dejado clarito que lo que ha dicho es una tontería como una casa.
No sabía que iker fuera científico, no veo la gravedad en que lo diga "un futbolista", como si tuviera un conocimiento especial sobre ello. La gente que se quiera dejar influir, es su problema
Ohh, esta poniendo en duda nuestra fe cientifica, lapidadlo.
Dejad de decir ya que si nos cursado durante 5 años jna carrera de ciencias NO TIENES DERECHO A OPINAR.
No es gente estupida, es gente que se pregunta temas transcedentales, y tampoco sabeis si habia un 100tifico en la mesa con iker.
Pereceis religiosos que no soportan que pongan en duda lo que les han enseñado a creer sin ninguna prueba y con mil cobtradiciones.
¿La ha cagado por opinar que quizá el hombre no llegó a la luna? Oye, que él al menos duda de lo que le dicen, no como las sectas de twitter. Vamos, que algunos se estarán riendo de él sin habérselo ni siquiera preguntado nunca.
#3 #3 entartabaricuadriki dijo: Ohh, esta poniendo en duda nuestra fe cientifica, lapidadlo.
Dejad de decir ya que si nos cursado durante 5 años jna carrera de ciencias NO TIENES DERECHO A OPINAR.
No es gente estupida, es gente que se pregunta temas transcedentales, y tampoco sabeis si habia un 100tifico en la mesa con iker.
Pereceis religiosos que no soportan que pongan en duda lo que les han enseñado a creer sin ninguna prueba y con mil cobtradiciones.@entartabaricuadriki Solo con lo que acabas de decir cualquiera que comprenda en método científico y comprenda que aporta ha entendido que no tienes puta idea de que estas hablando. Para empezar el ámbito científico no ve lo postulado como verdades sino como las versiones más certeras. Si ni siquieras puedes comprender esta diferencia mejor ni respondas que te dejas en ridiculo.
#3 #3 entartabaricuadriki dijo: Ohh, esta poniendo en duda nuestra fe cientifica, lapidadlo.
Dejad de decir ya que si nos cursado durante 5 años jna carrera de ciencias NO TIENES DERECHO A OPINAR.
No es gente estupida, es gente que se pregunta temas transcedentales, y tampoco sabeis si habia un 100tifico en la mesa con iker.
Pereceis religiosos que no soportan que pongan en duda lo que les han enseñado a creer sin ninguna prueba y con mil cobtradiciones.@entartabaricuadriki Y no es que no se tenga derecho a opinar, es que si te van a leer la cantidad de fans que tiene iker por ejemplo, tienes que informarte un minimo que si no hay mucha gente que se cree las cosas porque las dices gente importante cuando pueden ser unos ignorantes (como Rafa Nadal o Iker entre otros) y lo unico que se consigue es que haya mas estupidos que hacen mas dificil el desarrollo como especie. Solo mira como hay gente que no se cree el calentamiento global cuando estan haciendo a dia de hoy 32º en el circulo polar artico, pues porque mucha gente mediatica da su opinion sin tener puta idea y pasa lo que pasa
@rhodesian_ridgeback como seres humanos aprendemos de todo lo que nos rodea, desde que nacemos aprendemos de nuestros padres, amigos, compañeros y gente cercana. En la actualidad hay gente famosa que también se acerca a nuestras vidas y aunque no lo queramos todos nos vemos influidos de alguna manera en algun momento
De ese supuesto viaje hay muchas personas que exponen situaciones que no debieron presentar en esa supuesta luna, por ejemplo por tomar una, la bandera ondeando en un lugar carente de aire. Porque no han vuelto mas, en esa epoca el interes era porque los Rusos lo estaban intentando tambien, tengo mis dudas
@juanfanseyker Es problema de iker enseñar a cuestionarse las cosas a su hija, y es problema tuyo o de tus padres hacer o enseñarte eso mismo. Lo mismo con las ideas a las que se está expuesto. Esa actitud de censurar es propia del geocentrismo eclesiástico de antaño.
Así le pasa que se sigue creyendo que es el mejor portero del mundo.
Por eso toleró mal que le sentaran los últimos entrenadores del Madrid y que lo dejaran de llamar en la selección o le criticaran los fallos tremendos también en el benfica.
#6 #6 cyraaxz dijo: #3 @entartabaricuadriki Y no es que no se tenga derecho a opinar, es que si te van a leer la cantidad de fans que tiene iker por ejemplo, tienes que informarte un minimo que si no hay mucha gente que se cree las cosas porque las dices gente importante cuando pueden ser unos ignorantes (como Rafa Nadal o Iker entre otros) y lo unico que se consigue es que haya mas estupidos que hacen mas dificil el desarrollo como especie. Solo mira como hay gente que no se cree el calentamiento global cuando estan haciendo a dia de hoy 32º en el circulo polar artico, pues porque mucha gente mediatica da su opinion sin tener puta idea y pasa lo que pasaBasicamente si que estas diciendo que no tiene derecho a opinar, o por lo menos a equivocarse en publico, que es cuanto menos, una forma de censura.
Sobre el "calentamiento global" hasta cierto punto.
Concretamente 1,4°C de media en todo desde 1880.
El problema de hecho no es el calentamiento en si, si no el desbalance en ciertas zonas terrestres.
Esbel motivo por el que se ha dejado de usar el termino que citas para usar el de "cambio climatico".
Esta bien que uses el caso artico como ejemplo para esgrimir tus argumentos, pero si te vas a la antartida es todo lo contrario:
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/11/151109_hielo_antartica_artico_lp
@lordhriman Sabes que hemos estado en la luna más de 17 veces no? Quiero decir se va regularmente a hacer investigaciones pero no vamos retransmitir lo cada vez que vamos, porque ya no es nada nuevo.
#12 #12 daigos22 dijo: @lordhriman Sabes que hemos estado en la luna más de 17 veces no? Quiero decir se va regularmente a hacer investigaciones pero no vamos retransmitir lo cada vez que vamos, porque ya no es nada nuevo. @daigos22 No. Han sido 6 de forma oficial y la ultima en 1972, asi que muy regularmente no se va.
Personalmente creo que si que se ha ido, pero creo tambien que lo que mostraron al publico fue un montaje para llevarse subvenciones y colgarse la medalla del cameponato de la carrera espacial.
No solo esta el tema de la bandera, de reflejos donde no deberia, o una huella muy profunda para 6 veces menos de fuerza de gravedad, si no que se solicitaron los originales para revisarlos en la actualidad y verificar todo esto y dice nasa que los ha perdido.
Un poco increible para semajante hito.
Solo hay que imaginar la catastrofe que hubiese sido y el descredito un fallo y todos muertos delante de las demas superpotencias.
Aparte de a lo mejor no querer mostrar imagenes de haber encontrado algo controvertido al llegar alli. Vete a saber.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 jul 2018, 14:04
Estos de twitter, dan urticaria