Hay que aplicarse al cuento por @yanoloconsigues y @catolicos_es
Vía: https://twitter.com/yanoloconsigues
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
bah... parece que nadie se da cuenta de que esa cuenta suena a parodia...
¿Por que siempre que hay aportaciones que llevan algún tema de religión se arma un follón de la misma magnitud que este?
#51 #51 villa78 dijo: Me parece estupendo que la gente adore a una bola de fuego como borregos, lo que ya me toca los webs es q te impongan esa idea a través de una asignatura obligada y encima usen la fé de la gente como negocio. la Iglesia católica es una mafia, le pese a quién le pese, y el gobierno la mantiene. Si yo no creo en dios por que cojones tengo q pagar de mis impuestos para mantener a esta panda de vividores? El baticano tiene riqueza suficiente para acabar con el hambre. Pero se está muy bien rodeado de oro.. tronco tienes mucha razón
#51 #51 villa78 dijo: Me parece estupendo que la gente adore a una bola de fuego como borregos, lo que ya me toca los webs es q te impongan esa idea a través de una asignatura obligada y encima usen la fé de la gente como negocio. la Iglesia católica es una mafia, le pese a quién le pese, y el gobierno la mantiene. Si yo no creo en dios por que cojones tengo q pagar de mis impuestos para mantener a esta panda de vividores? El baticano tiene riqueza suficiente para acabar con el hambre. Pero se está muy bien rodeado de oro.. te iba a dar un positivo pero ese "baticano" duele mucho
Pues yo creo que la parte de Dios es de las menos importantes del cristianismo, no se porque le dais tanta importancia :/ yo no soy creyente, pero su filosofia de (en teoria) caridad, amor y ayuda a los necesitados que sin duda muchos cristianos aplican creo que es muy positiva, y no es eso lo importante al final?
#35 #35 idiotez dijo: #32 Entiendo lo que quieres decir. Sí. En toda religión hay una parte de ella que es ilogica, o inverosimil, que sólo puedes comprender si tienes fe o crees en eso. Esto esta claro. Y es en eso en que se basa una religion... no se... lo encuentro muy logico... no se si crees en eso eres creyente si no pues no....
Las religiones (no soy un experto pero creo que) se basan en un "dogma de fe". Quiero decir, en cosas que las crees o no. Y a partir de estos dogmas deberia haber lógica.
Pero sí, yo también creo que todo el mundo, tanto creyentes como no creyentes deben preguntar si lo que le han enseñado inculcado, desde pequeño es lo que creen de verdad. Es decir, ser autocríticos o como lo quieras llamar. En este sentido estoy 100% contigo. No se las religiones que hay ni me interesa, pero aun no conozco una que haga lo que preica su Dios, que es ayudar a los más necesitados. Porque el dinero que tiene la Iglesia dicen que serviria para apaciguar el hambre del tercer mundo. Que crean en lo que quiera, pero que crean en lo correcto.
#39 #39 Gurahl dijo: #35 es decir, ves logico basar la logica en algo ilogico. ¿lo he entendido bien?Visto de esta manera tampoco puedes sentenciar que Dios no existe. Porque es igual de demostrable que existe como que no.
No es lo que quería expresar. A partir de unos "Dogmas" que sólo parecen lógicos para los creyentes. Utilizar un razonamiento lógico para el desarrollo de toda la religión.
Parezco el defensor de las religiones no??? jajajjajajaj
Quien me diria a mi que estaria hablando de estos temas en VEF. Interesante como poco.
Lo peor de todo, es que curioseando, he intentado buscar el tweet, y lo peor es que este tío ni ha colgado el tweet, lo único que ha hecho es editar el nombre -.-
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.jefe, dios es el sol, y aún le quedan años de vida
#42 #42 victor_xaviniesta dijo: #35 No se las religiones que hay ni me interesa, pero aun no conozco una que haga lo que preica su Dios, que es ayudar a los más necesitados. Porque el dinero que tiene la Iglesia dicen que serviria para apaciguar el hambre del tercer mundo. Que crean en lo que quiera, pero que crean en lo correcto.Eso diselo a los creyentes y a los miembros de la Iglesia (en este caso). Que aparte de acumular riquezas, cosa que no encuentro nada logica segun lo que predican, haran buenas obras... digo yo, ni idea...
#32 #32 victor_xaviniesta dijo: #27 No te digo que seas creyente, te trato como tal aplicando tus argumentos. No se trata de obligar. Entiendo que la gente crea en Dios, aunque sea ateo. Pero según tu lógica el cristianismo parece una secta. No en el rollo de sacar dinero (que en parte, mira la Iglesia...) sino el de te explico un montón de cosas sin fundamentos que no puedo demostrarte pero te las tienes que creer, por muy inverosimiles que sean. Luego eso puedes usarlo para ayudar a la gente o aprovecharte de ellas (secta). Las sectas han demostrado que uno puede crear una religión totalmente falsa y que la gente le siga el rollo y tus comentarios lo demuestran. No te obligan a creer en ello pero que tienes que aceptar lo que digan, por muy inverosimil que sea. Yo podria inventarme una si quisiera.Entiendo lo que quieres decir. Sí. En toda religión hay una parte de ella que es ilogica, o inverosimil, que sólo puedes comprender si tienes fe o crees en eso. Esto esta claro. Y es en eso en que se basa una religion... no se... lo encuentro muy logico... no se si crees en eso eres creyente si no pues no....
Las religiones (no soy un experto pero creo que) se basan en un "dogma de fe". Quiero decir, en cosas que las crees o no. Y a partir de estos dogmas deberia haber lógica.
Pero sí, yo también creo que todo el mundo, tanto creyentes como no creyentes deben preguntar si lo que le han enseñado inculcado, desde pequeño es lo que creen de verdad. Es decir, ser autocríticos o como lo quieras llamar. En este sentido estoy 100% contigo.
#9 #9 idiotez dijo: #8 Es como pedir a un cojo que corra, imposible. Es indemostrable. Uno se ofende (siente que se han metido con el o sus creencias) si quiere. No se, que te digan si se han ofendido, a mi personalmente no. Pero en eso, no puede ayudarte, que hablen ellos. Pues aplicando la idea lo que es la creencia puedo "crear" una creencia donde un Dios nos dejo en este mundo de prueba y que dentro de 1000 años nos llevará a otro perfecto. Y que tenemos que jodernos porque su hermano, su enemigo, quiere joderle y ha hecho que sea así.
Si, me lo invente sobre la marcha, no está muy elaborado. Y no me pidas pruebas de estos tios eh, tienes que creertelo, aunque no sea demostrable. Vamos, que con lo que dices parece que el cristianismo sea lo que se llama secta de toda la vida. La gente que te pide demuestralo aplica su lógica, es racional. Viendo tus comentarios la gente creyente parece que sea muy credula y manipulable.
#14 #14 Gurahl dijo: #10 #10 tutugui dijo: #6 ¿Por qué te tiene que convencer nadie? Cada uno cree lo que decide o lo que aprende a creer. Además, también la inexistencia de Dios es aún indemostrable.
No entiendo la tendencia de este último tiempo a intentar demostrar continuamente que la creencia del de al lado es absurda. Que si lo piensas, muy bien, pero deja a cada uno ver las cosas a su manera, mientras no hagan daño a nadie.
Y, no sé si a los creyentes les gustará lo de hacerse las víctimas o no, pero yo no soy ni lo uno ni lo otro.
"pero deja a cada uno ver las cosas a su manera"
es curioso que le apliques esa maxima al creyente, y no al que critica al creyente, cuando está haciendo exactamente lo mismo.
hablas como si el no-creyente estuviera intentando obligar al creyente a cambiar de opinión, cuando no es así.Tu mismo lo has dicho quizas sin darte cuenta, el que "critica al creyente", no esta haciendo lo mismo que el creyente al contrario de lo que tu dices, porque el creyente tiene una creencia (perdón por la redundancia) propia, que no influye ni es influida por otra cosa ajena a ella, mientras que el que "critica al creyente" esta haciendo un juicio sobre una opinion/creencia, que no es suya y que en ningun caso lo a aludido, siendo él el que esta juzgando al creyente, por lo que la maxima dicha por #10 #10 tutugui dijo: #6 ¿Por qué te tiene que convencer nadie? Cada uno cree lo que decide o lo que aprende a creer. Además, también la inexistencia de Dios es aún indemostrable.
No entiendo la tendencia de este último tiempo a intentar demostrar continuamente que la creencia del de al lado es absurda. Que si lo piensas, muy bien, pero deja a cada uno ver las cosas a su manera, mientras no hagan daño a nadie.
Y, no sé si a los creyentes les gustará lo de hacerse las víctimas o no, pero yo no soy ni lo uno ni lo otro.
es perfectamente valida. Esto es aplicable tambien al reves, cuando un creyente le dice cualquier cosa relativa a la religion a un no creyente, esta metiendose tambien donde no le llaman.
#45 #45 Gurahl dijo: #43 segun esa logica, nadie puede afirmar que cualquier ser que yo me imagine es imaginario. porque su inexistencia es tan demostrable como su existencia. ¿no?Solamente tu.
#31 #31 loranquismo dijo: #7 La ciencia no se demuestra con la razón... Todas las leyes, teorías y teoremas físicos y químicos se han tenido que demostrar empíricamentetotalmente cierto, pues cambiemos ciencia por logica en mi comentario anterior.
PENOSO
Es photoshop para hacer publicidad de su cuenta, eso realmente lo ha dicho @EnModoFacil
De verdad, si necesitas seguidores, hay otras maneras mejores de conseguirlos...
Cuanta gente va de lista solo por ser atea, yo soy agnoticista y creo que deberian tomar La Biblia desde un punto poetico, no importa el como dice, importa lo que dice. Ustedes creen que de verdad los catolicos piensan que hubo un hombre y una mujer que perdieron su vida de en sueño por comer una manzana? Ademas, el mensaje en ese tweet es un buen mensaje
#56 #56 pikapii dijo: Chicos, chicas, antes de nada, gracias por publicar la viñeta, pero no me esperaba llegar a casa y encontrarme todo este follón y enfrentamientos. He borrado el comentario, no quiero iniciar una discusión ni malrollismo a partir de esta viñeta a Católicos_es. Soy atea hasta las trancas pero no voy a cuestionar el modo de vida de cada uno si este os hace feliz, no soy quién.
Probablemente no encontrareis el comentario si os dirigís a mi twitter, pero entender que lo he hecho solo para evitar crear problemas a causa de esos pocos que quieran seguir el debate más allá de esta página.
UN cristiano no esta para convencerte de la existencia de Dios, podríamos decirte mil cosas pero no creerías si no abrieras tu corazón a Dios, pero si abrieras tu corazón a DIOS tu fe crecería y no necesitarías "hechos" por nuestra parte. Dios te deja en libertad de que creas o no en él, el no es ninguna marca para hacerse publicidad con su poder y demostrarte a ti que existe . Respeto tu ateísmo no se si te interese mi respuesta a la imagen pero comparto esto contigo. un saludo
#56 #56 pikapii dijo: Chicos, chicas, antes de nada, gracias por publicar la viñeta, pero no me esperaba llegar a casa y encontrarme todo este follón y enfrentamientos. He borrado el comentario, no quiero iniciar una discusión ni malrollismo a partir de esta viñeta a Católicos_es. Soy atea hasta las trancas pero no voy a cuestionar el modo de vida de cada uno si este os hace feliz, no soy quién.
Probablemente no encontrareis el comentario si os dirigís a mi twitter, pero entender que lo he hecho solo para evitar crear problemas a causa de esos pocos que quieran seguir el debate más allá de esta página.
Si si, ya ya...
#22 #22 patapalo87 dijo: #9 Si dices que cada cual tiene sus creencias y no tenemos derecho a meternos en ellas, por qué apoyas el comentario de Catolicos_es, exigiendo demostraciones? Me parece un poco hipócrita que alguien que se puede llegar a ofender cuando le piden un fundamento para sus ideas te exija semejante cosa.No creo que el twit este exigiendo demostraciones de nada. Pero vamos... que me da igual...
Tampoco apoyo a nadie. Sólo me pongo en la piel del que escribió el tuit inicialmente y como digo en otro comentario no se refiere a eso. Pero vamos... que no soy partidario de unos ni de otros... tan demostrable es la existencia de dios como su inexistencia.... por tanto, la opción racional seria ser agnostico... digo yo que no soy ningun entendido en la materia...
Y yo, creo (ahora me haces dudar) que no he dicho que no tenga derecho de meterse con las creencias de nadie. Sólo faltaria!!!!... Si no estaria defendiendo una dictadura... no?????
#14 #14 Gurahl dijo: #10 "pero deja a cada uno ver las cosas a su manera"
es curioso que le apliques esa maxima al creyente, y no al que critica al creyente, cuando está haciendo exactamente lo mismo.
hablas como si el no-creyente estuviera intentando obligar al creyente a cambiar de opinión, cuando no es así.Aplicas tú, no yo. La idea de la tolerancia es dejar a cada uno con lo suyo, sin tocar los huevos. Ni intentar convencer al personal de que se conviertan a esta o aquella religión, ni estar todo el día con que Dios no es más que un amigo imaginario.
#6 #6 Gurahl dijo: #2 digo mas, ¿¿de que manera pedir que te convenzan de la existencia de dios es meterse con una creencia??
que os gusta a algunos creyentes haceros las victimas¿Por qué te tiene que convencer nadie? Cada uno cree lo que decide o lo que aprende a creer. Además, también la inexistencia de Dios es aún indemostrable.
No entiendo la tendencia de este último tiempo a intentar demostrar continuamente que la creencia del de al lado es absurda. Que si lo piensas, muy bien, pero deja a cada uno ver las cosas a su manera, mientras no hagan daño a nadie.
Y, no sé si a los creyentes les gustará lo de hacerse las víctimas o no, pero yo no soy ni lo uno ni lo otro.
Estos platoniquillos de los cristianos... si ni siquiera todabia se han puesto de acuerdo sobre que cojones es la Trinidad.
#8 #8 Gurahl dijo: #7 eso no responde a mi pregunta: ¿de que manera pedir que te convenzan de la existencia de dios es meterse con una creencia?Es como pedir a un cojo que corra, imposible. Es indemostrable. Uno se ofende (siente que se han metido con el o sus creencias) si quiere. No se, que te digan si se han ofendido, a mi personalmente no. Pero en eso, no puede ayudarte, que hablen ellos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 oct 2013, 22:38
Cada uno que crea lo que quiera. Pero si te picas porque no esten de acuerdo con tus opiniones, es tu problema. Y si para alguien creer en un dios que bajo al mundo en forma de su hijo (que era el mismo) porque había dejado preñada magicamente a su madre, que segia siendo virgen, por medio de una especie de paloma con poderes tele-preñaticos (que era a la vez los dos anteriores) formando una trinidad de tres entes" distinto-iguales es dificil... pues mira, lo entiendo.