Hay gente que no entiende que un cosa es posible y la otra no. Por @Criiss_024
Vía: https://twitter.com/Criiss_024/status/1173231473463320576
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#3 #3 mashira dijo: Vamos a ver, hay cosas que hay que diferenciar. Existe una cosa llamada: "Adaptación" y otra llamada "Adoctrinamiento". En la primera, el propio usuario se modifica física y/o mentalmente para la supervivencia del mismo de forma natural. Es decir, el individuo se adapta a su entorno.
En la segunda, el individuo es directamente influenciado por otro u otros individuos obligando a que realice un cambio enfocado en su comportamiento.
Por ello, hacer que un personaje de dibujos animados "sea homosexual" no es adoctrinamiento, dado que al individuo no es influenciado directamente por otros, sino que al ser una película este tiene la opción de visualizarla o no. Ahora, una vez explicado que no se está forzando a los menores a ser homosexuales, quiero aclarar mi profundo rechazo a este tipo de cosas. Una película infantil NUNCA debería estar influenciada ni lo más mínimo en el sexo o en la violencia, ya que esto puede provocar que el menor se adapte a presenciar este tipo de cosas en su entorno y acabe repitiendo las mismas cosas que ve.No entiendo por qué el que el personaje sea homosexual tiene una influencia en el sexo. Igual que hay princesas que se enamoran del principe y se casan con un hombre podrá haberlas que se casen con una mujer, ¿no? Sin que ello implique ningún contenido sexual ni violento.
PD: A mí que Elsa sea homosexual, heterosexual o asexual me da bastante igual la verdad, no veo necesidad de presionar para que sea LGTB. Solo contesto porque no he entendido bien tu premisa final.
Pues yo preferiría que directamente Disney no haga una segunda parte de Frozen, que además de que es innecesaria, estos últimos años tienen la imaginación por los suelos con los dichosos remakes, secuelas y mierdas... Si quieren que hagan una película nueva con una princesa o príncipe homosexual, pero que dejen ya los refritos, que empachan.
Lo maximo que saldar de "contenido sexual" Es un beso. Cómo en TODAS las películas de princesas.
Si consideramos eso contenido sexual.. Inclusio han mostrado zoofilia al besar Ranas/sapos/la bèstia (eso yo lo clasificaria cómo animal) .
No le veo gran diferencia entre que bese a un principe o a otra princesa.
El punto no está mal pero creo que habría sido mucho mas gracioso si hubiese puesto la última frase en francés.
#5 #5 hena16 dijo: #3 No entiendo por qué el que el personaje sea homosexual tiene una influencia en el sexo. Igual que hay princesas que se enamoran del principe y se casan con un hombre podrá haberlas que se casen con una mujer, ¿no? Sin que ello implique ningún contenido sexual ni violento.
PD: A mí que Elsa sea homosexual, heterosexual o asexual me da bastante igual la verdad, no veo necesidad de presionar para que sea LGTB. Solo contesto porque no he entendido bien tu premisa final. hay mucha gente cerrada de mente. De hecho se han dado casos de que un profesor es homosexual y los padres han acosado a la dirección del centro para despedirle porque "iba a convertir y a pervertir a nuestros hijos"
Comparar que alguien pueda sentirse aislada, y encerrada de la gente por miedo de mostrarles como es, a alguien que se transformó en un candelabro por una maldición , porque como son personajes de películas de animación, si te puedes sentir identificado con uno, por qué con otro no???
Vamos a ver, hay cosas que hay que diferenciar. Existe una cosa llamada: "Adaptación" y otra llamada "Adoctrinamiento". En la primera, el propio usuario se modifica física y/o mentalmente para la supervivencia del mismo de forma natural. Es decir, el individuo se adapta a su entorno.
En la segunda, el individuo es directamente influenciado por otro u otros individuos obligando a que realice un cambio enfocado en su comportamiento.
Por ello, hacer que un personaje de dibujos animados "sea homosexual" no es adoctrinamiento, dado que al individuo no es influenciado directamente por otros, sino que al ser una película este tiene la opción de visualizarla o no. Ahora, una vez explicado que no se está forzando a los menores a ser homosexuales, quiero aclarar mi profundo rechazo a este tipo de cosas. Una película infantil NUNCA debería estar influenciada ni lo más mínimo en el sexo o en la violencia, ya que esto puede provocar que el menor se adapte a presenciar este tipo de cosas en su entorno y acabe repitiendo las mismas cosas que ve.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 sep 2019, 18:02
#3 #3 mashira dijo: Vamos a ver, hay cosas que hay que diferenciar. Existe una cosa llamada: "Adaptación" y otra llamada "Adoctrinamiento". En la primera, el propio usuario se modifica física y/o mentalmente para la supervivencia del mismo de forma natural. Es decir, el individuo se adapta a su entorno.
En la segunda, el individuo es directamente influenciado por otro u otros individuos obligando a que realice un cambio enfocado en su comportamiento.
Por ello, hacer que un personaje de dibujos animados "sea homosexual" no es adoctrinamiento, dado que al individuo no es influenciado directamente por otros, sino que al ser una película este tiene la opción de visualizarla o no. Ahora, una vez explicado que no se está forzando a los menores a ser homosexuales, quiero aclarar mi profundo rechazo a este tipo de cosas. Una película infantil NUNCA debería estar influenciada ni lo más mínimo en el sexo o en la violencia, ya que esto puede provocar que el menor se adapte a presenciar este tipo de cosas en su entorno y acabe repitiendo las mismas cosas que ve.¿y que diferencia hay en que la princesa se vaya o se bese con el príncipe, como en el 90% de estas películas, a que la protagonista se vaya o se bese con otro personaje femenino? Vamos, dudo que muestren escenas sexuales o algo subido de tono en la película, como mucho un besito y a correr, como ya ocurre en otras tantas.