VEF > Visto en las Redes > ¿Gobierno asesino? Por @cunetita
Arriba
27
Enviado por TeenageDream69 el 15 feb 2015, 23:22

¿Gobierno asesino? Por @cunetita


Gobierno,españa,desahucio,vida,pobre,twitter,foto,muerte,morir,señora,Amparo Perez,Santander

Vía: https://twitter.com/cunetita/status/567085495105388545


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Y la vida pasa a tu alrededor, por @skereunpesado Enlace a Este video es historia viva de España Enlace a Qué fácil es hablar, por @nyconene

Vídeo relacionado:

Enlace a Las imágenes más impactantes de la DANA y sus consecuencias
#1 por alex_m21
16 feb 2015, 12:37

Este país está tan, pero tan en la mierda, que dudo mucho que nadie pueda sacarlo nunca.

A favor En contra 8(34 votos)
destacado
#2 por jolenejolene
16 feb 2015, 12:38

Pero esto no saldrá en el telediario,no, saldrá que ya hemos salido de la crisis!! Gracias Mariano
Fin de la cita

A favor En contra 41(61 votos)

+  Ver comentario

8
A favor En contra 37(83 votos)
#4 por monogato
16 feb 2015, 12:48

#3 #3 thedopeshow dijo: Pero vamos a ver una cosa, si no paga la hipoteca, no la paga, la tienen que desahuciar, tenga 86 años o 20. Si no aplicamos las leyes por pena, el sistema se nos viene encima. No vivamos por encima de nuestras posibilidades y se evitarán esta clase de situaciones.@thedopeshow Vas a morir a negativos porque lo que has dicho no interesa, espero que no te importe. Ya imagino que tienes más personalidad que eso habiendo visto que eres capaz de tener esa opinión.

Yo cambiaría la expresión "vivir por encima de nuestras posibilidades" por "aumentar realmente nuestras posibilidades en lugar de fingir que ya están aumentadas y llevarnos después el batacazo de nuestras vidas".

1
A favor En contra 10(50 votos)
#5 por monogato
16 feb 2015, 12:48

#4 #4 monogato dijo: #3 @thedopeshow Vas a morir a negativos porque lo que has dicho no interesa, espero que no te importe. Ya imagino que tienes más personalidad que eso habiendo visto que eres capaz de tener esa opinión.

Yo cambiaría la expresión "vivir por encima de nuestras posibilidades" por "aumentar realmente nuestras posibilidades en lugar de fingir que ya están aumentadas y llevarnos después el batacazo de nuestras vidas".
@monogato Pero claro, la gente prefiere que le digan "podríamos ser todos ricos si nos cargamos a los malos de la película" (el argumento que usó en su momento Hitler con los judíos y el que usa ahora Podemos con los ricos) a que le digan "con esfuerzo e inteligencia podremos salir de ésta" (lo que defienden otros partidos no tan aclamados y no, no me refiero al PPSOE).

1
A favor En contra 22(46 votos)
#6 por nuriko_chan
16 feb 2015, 12:52

En primer lugar, NO IBA A SER DESAHUCIADA. Antes de poner y de comentar, informaros un poco.

La han comprado el terreno donde tenia su casa por 70000€ para construir una carretera (se llama de otra manera, pero basicamente es eso) y la realojaban en un piso mas pequeño que donde vivia, en otra zona de la ciudad (por lo tanto o se cambiaba de medico de cabecera o se cogia un taxi) y encima tenia que pagar 10000€ por el piso.
[continua]

A favor En contra 26(36 votos)
#7 por nuriko_chan
16 feb 2015, 12:53

[continua]
Y si ha muerto no ha sido solo culpa del ayuntamiento de Santander o del PP, sino tambien de su familia y de las plataformas antidesahucios, que fueron las que liaron todo por conseguir mas dinero. Y por que digo eso?? Porque el dia que derribaron la casa (repito, por si lo leen garrulos, no la desahuciaban sino que la expropiaban), no habia ni una sola persona de esas plataformas ni de su familia.

Y por cierto, la señora tenia problemas de salud antes de todo esto.

A favor En contra 20(34 votos)
destacado
#8 por blad
16 feb 2015, 12:58

No, no acabó en la UCI tras su desahucio. Los bancos (que no era cosa de bancos en esta ocasión) son muy malos y todo lo que queráis, pero a mí me jode que me intenten manipular.

#3 #3 thedopeshow dijo: Pero vamos a ver una cosa, si no paga la hipoteca, no la paga, la tienen que desahuciar, tenga 86 años o 20. Si no aplicamos las leyes por pena, el sistema se nos viene encima. No vivamos por encima de nuestras posibilidades y se evitarán esta clase de situaciones.Le habían expropiado su casa para construir una carretera. No era cosa de hipotecas.

A favor En contra 36(42 votos)
#9 por kittydenporculo
16 feb 2015, 12:59

Mola como distorsionais lo que pone. En el tuit pone "TRAS SU DESAHUCIO" y en la foto pone "IBA A SER DESAHUCIADA HOY". Muy bien que el gobierno lo haga como el culo de mal en la mayoría de los ambitos, pero este tipo de cosas me parecen excesivas, culpar al gobierno por la muerte de una anciana de 86 años... Que descanse en paz la señora, pero culpa del gobierno no es.

A favor En contra 9(13 votos)
#10 por aidacondieresis
16 feb 2015, 13:14

No he leído la noticia, pero ¿qué tiene que ver el desahucio con el hecho de que haya muerto por parada cardiorrespiratoria? ¿Por qué dice el tweet que es un asesinato?

A favor En contra 11(11 votos)
#11 por avioneta
16 feb 2015, 13:39

Esta señora tenía su casa ya pagada con terreno en Santander y se le quería expropiar para poder construír una carretera. Se le pagaba un dinero con el cual no podía comprarse algo como lo que ella ya tenía; y cuando se le ofreció una vivienda (más pequeña, sin terreno, en otra zona), además tenía que pagar la diferencia.

Las expropiaciones son así, ésto le ha pasado a mucha gente. Esta señora lo ha peleado mucho más que otros y por eso ha sido noticia. No tiene nada que ver con los deshaucios por impagos/crisis. Todo el terreno que hay en un Estado es, al final, propiedad del Estado.

A favor En contra 8(10 votos)
#12 por garkerk
16 feb 2015, 13:45

#3 #3 thedopeshow dijo: Pero vamos a ver una cosa, si no paga la hipoteca, no la paga, la tienen que desahuciar, tenga 86 años o 20. Si no aplicamos las leyes por pena, el sistema se nos viene encima. No vivamos por encima de nuestras posibilidades y se evitarán esta clase de situaciones.Si y no. A ver, está claro que si pides una hipoteca que no te puedes permitir, mal por quien te la concede, y peor tú por solicitarla.

Pero no te engañes, ahora mismo hay mucha gente que PODRÍA pagar si no fuera por las sucesivas traiciones del gobierno (actual y pasado) a los derechos mínimos, si no hubieran aplicado sin venir a cuento medidas inflacionarias (que, básicamente, se traducen en dejar al pueblo sin un duro, y son para la economía lo que la quimio para el cancer).

En el caso de una señora mayor, ¿qué quieres que haga? ¿Dejar su alquiler para vivir debajo del puente, irse a vivir con los hijos si tiene..?

A favor En contra 2(10 votos)
#13 por chentako
16 feb 2015, 14:19

mola ver como gente que no sabia nada de esta señora hasta que se ha leido un aticulo, ahora sea una experta solo habiendo leido un articulo, o varios... teneis tantos pajaros en la cabeza que os olvidais que lo primero de todo es la vida de las personas, esta señora pudo morir por la edad, y cualquiera puede haber manipulado la informacion, pero tengo claro que que le fuesen a echar de la casa donde crecio no creo que ayudara mucho, lo que si es una realidad es que miles de personas se estan quedando en la calle por la avaricia de los bancos, y muchas otras estan quitandose la vida por la impotencia que deben sentir, y eso es una realidad.

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por petroniloi
16 feb 2015, 14:43

#3 #3 thedopeshow dijo: Pero vamos a ver una cosa, si no paga la hipoteca, no la paga, la tienen que desahuciar, tenga 86 años o 20. Si no aplicamos las leyes por pena, el sistema se nos viene encima. No vivamos por encima de nuestras posibilidades y se evitarán esta clase de situaciones.@thedopeshow Se tendría que analizar el caso más detenidamente. Al dejar de pagar el banco tiene derecho a la vivienda, cosa lógica ya que ha proporcionado el dinero con la que se ha comprado. Pero el desahucio tendría que ser la última opción, y todavía más con las personas que por distintos motivos están más expuestos, como es una persona de 86 años cuyo único ingreso es una pensión. Le tendrían que haber proporcionado otras opciones, como alquiler social, alargar el tiempo de la deuda (aunque esto habría repercutido en sus hijos y nietos), etc.

A favor En contra 2(4 votos)
#15 por ka0s88
16 feb 2015, 15:07

#5 #5 monogato dijo: #4 @monogato Pero claro, la gente prefiere que le digan "podríamos ser todos ricos si nos cargamos a los malos de la película" (el argumento que usó en su momento Hitler con los judíos y el que usa ahora Podemos con los ricos) a que le digan "con esfuerzo e inteligencia podremos salir de ésta" (lo que defienden otros partidos no tan aclamados y no, no me refiero al PPSOE).@monogato hay una diferencia muy grande. Hitler NUNCA acusó a los judíos per se, acusó al judío financiero internacional. Y en caso alemán, tenía razón (ver New York Times "Judea declara la guerra a Alemania"). No puedes comparar épocas distintas. Hitler levantó un país y no fue por perseguir a los judíos sino por acabar con el patrón oro. Ahora eso ya no se puede hacer (por los tratados internacionales).

Respecto a este cartel: ¿por qué tratan de manipular? Uno dice "tras su desahucio" y debajo pone que ingresó antes de ser desahuciada. En fin...

A favor En contra 0(4 votos)
#16 por saragarc
16 feb 2015, 16:07

Esta señora no fue desahuciada ya que su casa estaba pagada totalmente. A esta señora le expropiaron la casa para derribarla y hacer un enlace con la autovía que según nuestro maravilloso gobierno necesaria y únicamente podía pasar por ahí.

Su casa fue derribada mientras estaba en la UCI, al par de días murió.

A favor En contra 3(5 votos)
#17 por saragarc
16 feb 2015, 16:07

Se llevaba meses pidiendo por favor que esto no sucediera, ya que el delicado estado de salud de esta señora no hacía más que empeorar y tasaron su casa como finca rústica, cuando era finca urbana para darle menos dinero. Cuando se exigió más para que acabase sus días decentemente en un hogar como el que ella se habia encargado de levantar y sacar adelante y que repito estaba totalmente pagado, lo que se hizo fue criticarla y decir que ella y sus familiares solo querían sacarle los cuartos al gobierno inventando sobre ellos. Al final el estado de salud de esta señora empeoró y el final ya lo conocemos todos.

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por saragarc
16 feb 2015, 16:08

Pero que quede claro que NO ERA UN DESAHUCIO FUE UNA EXPROPIACIÓN Y TIRARON SU CASA MIENTRAS ELLA SE DEBATÍA ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE EN LA RESIDENCIA CANTABRIA.

UNA DEMOSTRACIÓN MÁS DE QUE NO TIENEN NI SANGRE EN LAS VENAS ESTA GENTUZA.

A favor En contra 2(4 votos)
#19 por programatrix
16 feb 2015, 18:25

Vengaaa, más mensajes populistas y demagogos, ¿Quien da más?.
¿Que culpa tendrá el gobierno de que esta mujer haya firmado un préstamo y no devuelva el dinero?
¿Tiene la culpa encima quien le prestó el dinero?, no firmes un hipoteca a 40 años si no tienes seguro tu trabajo, no avales a los irresponsables de tus hijos con lo conseguido durante tu vida, son cosas básicas,nadie vino con una pistola a que firmara una hipoteca... Si impagas sabes lo que te atienes.
El gobierno lo que más puede hacer es ofrecer un hogar social a estas personas.
¿Que tiene que ver que tuviese un infarto con el deshaucio?, todos tenemos problemas, no solo esta mujer...
Es vergonzosa la manipulación de los sentimientos que hacen algunos para defender el popuismo

2
A favor En contra 5(9 votos)
#20 por ivan2901
16 feb 2015, 18:53

#3 #3 thedopeshow dijo: Pero vamos a ver una cosa, si no paga la hipoteca, no la paga, la tienen que desahuciar, tenga 86 años o 20. Si no aplicamos las leyes por pena, el sistema se nos viene encima. No vivamos por encima de nuestras posibilidades y se evitarán esta clase de situaciones.@thedopeshow a ver... si y no.
en este caso, la mujer era deshauciada por la construccion de una carretera, no por impago de la hipoteca.
segundo... es este pais, esta mierda de pais, si dejas de pagar la hipoteca, te dejan en la puta calle con lo puesto y tienes que seguir pagando aquello que el banco te ha quitado, sigues pagando la hipoteca de una casa que ya no te pertenece... y como te dejan en la puta calle, es la pescadilla que se muerde la cola... por que en la calle vas a estar jodido, te va a costar dios y alma conseguir un trabajo... y tienes que seguir pagando aquello que te han quitado, que encima, el banco si la vende, recupera lo poco que le adeudes pero tu le sigues pagando... no te liquidan la hipoteca por la venta de la casa... eso es una mierda...

A favor En contra 1(3 votos)
#20 por ivan2901
16 feb 2015, 18:53

#3 #3 thedopeshow dijo: Pero vamos a ver una cosa, si no paga la hipoteca, no la paga, la tienen que desahuciar, tenga 86 años o 20. Si no aplicamos las leyes por pena, el sistema se nos viene encima. No vivamos por encima de nuestras posibilidades y se evitarán esta clase de situaciones.@thedopeshow a ver... si y no.
en este caso, la mujer era deshauciada por la construccion de una carretera, no por impago de la hipoteca.
segundo... es este pais, esta mierda de pais, si dejas de pagar la hipoteca, te dejan en la puta calle con lo puesto y tienes que seguir pagando aquello que el banco te ha quitado, sigues pagando la hipoteca de una casa que ya no te pertenece... y como te dejan en la puta calle, es la pescadilla que se muerde la cola... por que en la calle vas a estar jodido, te va a costar dios y alma conseguir un trabajo... y tienes que seguir pagando aquello que te han quitado, que encima, el banco si la vende, recupera lo poco que le adeudes pero tu le sigues pagando... no te liquidan la hipoteca por la venta de la casa... eso es una mierda...

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por ivan2901
16 feb 2015, 18:53

#3 #3 thedopeshow dijo: Pero vamos a ver una cosa, si no paga la hipoteca, no la paga, la tienen que desahuciar, tenga 86 años o 20. Si no aplicamos las leyes por pena, el sistema se nos viene encima. No vivamos por encima de nuestras posibilidades y se evitarán esta clase de situaciones.@thedopeshow a ver... si y no.
en este caso, la mujer era deshauciada por la construccion de una carretera, no por impago de la hipoteca.
segundo... es este pais, esta mierda de pais, si dejas de pagar la hipoteca, te dejan en la puta calle con lo puesto y tienes que seguir pagando aquello que el banco te ha quitado, sigues pagando la hipoteca de una casa que ya no te pertenece... y como te dejan en la puta calle, es la pescadilla que se muerde la cola... por que en la calle vas a estar jodido, te va a costar dios y alma conseguir un trabajo... y tienes que seguir pagando aquello que te han quitado, que encima, el banco si la vende, recupera lo poco que le adeudes pero tu le sigues pagando... no te liquidan la hipoteca por la venta de la casa... eso es una mierda...

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por ivan2901
16 feb 2015, 18:53

#3 #3 thedopeshow dijo: Pero vamos a ver una cosa, si no paga la hipoteca, no la paga, la tienen que desahuciar, tenga 86 años o 20. Si no aplicamos las leyes por pena, el sistema se nos viene encima. No vivamos por encima de nuestras posibilidades y se evitarán esta clase de situaciones.@thedopeshow a ver... si y no.
en este caso, la mujer era deshauciada por la construccion de una carretera, no por impago de la hipoteca.
segundo... es este pais, esta mierda de pais, si dejas de pagar la hipoteca, te dejan en la puta calle con lo puesto y tienes que seguir pagando aquello que el banco te ha quitado, sigues pagando la hipoteca de una casa que ya no te pertenece... y como te dejan en la puta calle, es la pescadilla que se muerde la cola... por que en la calle vas a estar jodido, te va a costar dios y alma conseguir un trabajo... y tienes que seguir pagando aquello que te han quitado, que encima, el banco si la vende, recupera lo poco que le adeudes pero tu le sigues pagando... no te liquidan la hipoteca por la venta de la casa... eso es una mierda...

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por jankas
16 feb 2015, 21:54

#19 #19 programatrix dijo: Vengaaa, más mensajes populistas y demagogos, ¿Quien da más?.
¿Que culpa tendrá el gobierno de que esta mujer haya firmado un préstamo y no devuelva el dinero?
¿Tiene la culpa encima quien le prestó el dinero?, no firmes un hipoteca a 40 años si no tienes seguro tu trabajo, no avales a los irresponsables de tus hijos con lo conseguido durante tu vida, son cosas básicas,nadie vino con una pistola a que firmara una hipoteca... Si impagas sabes lo que te atienes.
El gobierno lo que más puede hacer es ofrecer un hogar social a estas personas.
¿Que tiene que ver que tuviese un infarto con el deshaucio?, todos tenemos problemas, no solo esta mujer...
Es vergonzosa la manipulación de los sentimientos que hacen algunos para defender el popuismo
@programatrix Ahora yo te pregunto: ¿cuándo gobierne podemos, si pasa algo parecido, también opinarás lo mismo?

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por IsmaelDePonce
16 feb 2015, 22:35

Llamadme nazi, pero creía que esto era para el humor.

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por minchia
17 feb 2015, 10:37

#19 #19 programatrix dijo: Vengaaa, más mensajes populistas y demagogos, ¿Quien da más?.
¿Que culpa tendrá el gobierno de que esta mujer haya firmado un préstamo y no devuelva el dinero?
¿Tiene la culpa encima quien le prestó el dinero?, no firmes un hipoteca a 40 años si no tienes seguro tu trabajo, no avales a los irresponsables de tus hijos con lo conseguido durante tu vida, son cosas básicas,nadie vino con una pistola a que firmara una hipoteca... Si impagas sabes lo que te atienes.
El gobierno lo que más puede hacer es ofrecer un hogar social a estas personas.
¿Que tiene que ver que tuviese un infarto con el deshaucio?, todos tenemos problemas, no solo esta mujer...
Es vergonzosa la manipulación de los sentimientos que hacen algunos para defender el popuismo
@programatrix
Ya se ha dicho que la mujer tenia la casa pagada y la desalojaron para construir una carretera...
Dicho esto, tu y yo sabemos que el tema de Los deshaucios es mas complejo que eso. Ojala tu o algun familiar tuyo tuviera un problema de este tipo, a ver si pensabas que es justo lo que estan haciendo Los bancos y el gobierno.

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por budgerigar
19 feb 2015, 13:24

Muy bestia todo. Pero antes de hipotecarte, asegúrate al 100% de que vas a poder pagar tu casa. Cuando adquieres una hipoteca, el banco paga el coste de la casa a la inmobiliaria y tú pasas a tener una deuda con el banco por ese importe más los intereses (al fin y al cabo, la hipoteca es un servicio que el banco te presta y por lo que te cobran, que sigue siendo una empresa y no viven del aire). Si tú no pagas esa deuda, el banco se apropiará de la casa para cubrir el gasto que le ha supuesto prestarte todo ese dinero, y por mucho que no os guste, así funciona, los bancos y cualquier otra empresa.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!