GameBOY, invento del patriarcado, por @bigpumuki
Vía: https://twitter.com/bigpumuki/status/745187717596778496
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#3 #3 diamondust dijo: #2 @illhan Es verdad, es simple marketing.
Que yo de pequeña me preguntase por qué todo lo que me gustaba iba dirigido a chicos y si mi vida no habría sido mejor si hubiese nacido hombre (sin ser transgénero), eso solo son efectos colaterales del marketing. Y no me hables de la girls edition, por favor, era una gameboy normal pero rosa. Pero es que, o sea, era rosa, tía, tiene que ser para chicas ¿no? Anda ya.
Pero, eh, qué más da lo que pueda pensar o sentir nadie. Aquí lo único que importa es que las empresas se embolsen el dinero y que nosotras las "feminazis" no tengamos credibilidad, no sea que hagamos pensar a alguien.@diamondust España, 1990. Una risueña joven se gana las navidades y le pide a sus papás que le regalen la nueva videoconsola portátil que revolucionaría miles de infancias. Sus padres se niegan a comprársela porque, dados sus amplios conocimientos de inglés (comunes en cualquier paisano de la época) deducen que el término -boy es una afrenta a la dignidad y feminidad de su pequeña.
#6 #6 relaxing_cup dijo: #2 @illhan Es que hoy en dia todo es ofensivo/racista/machista/opresor...
#3 Anda que lloriquerar por esas tonterias! Mi hermana toda la vida jugó con la GameBoy normal y sin rechistar. Se la sudaba si era para chicos. @relaxing_cup Salirte de lo políticamente correcto es un suicidio hoy en día como tú bien dices xd. De hecho gran parte de los usuarios de esta web reflejan claramente todo eso, basta con decir las cosas claras para que aparezcan hordas de flanders indignados. Algunos parece que se acuestan en una nube o algo.
#3 #3 diamondust dijo: #2 @illhan Es verdad, es simple marketing.
Que yo de pequeña me preguntase por qué todo lo que me gustaba iba dirigido a chicos y si mi vida no habría sido mejor si hubiese nacido hombre (sin ser transgénero), eso solo son efectos colaterales del marketing. Y no me hables de la girls edition, por favor, era una gameboy normal pero rosa. Pero es que, o sea, era rosa, tía, tiene que ser para chicas ¿no? Anda ya.
Pero, eh, qué más da lo que pueda pensar o sentir nadie. Aquí lo único que importa es que las empresas se embolsen el dinero y que nosotras las "feminazis" no tengamos credibilidad, no sea que hagamos pensar a alguien.@diamondust en serio? De pequeña te preguntabas por qué todo lo que te gustaba iba dirigido a chicos? Sí? Tenías cuestiones tan profundas? Porque yo no, yo simplemente jugaba con la game boy, jugaba con coches teledirigidos o con las miniaturillas aquellas de hierro que se llevaban en mis tiempos, cuyas puertas se abrían y nos parecía lo más avanzado del mundo. También jugaba con muñecas, y soñaba con convertirme en Guerrero Luna. Eso los días que no quería ser como Goku y hacer Kames.
Un niño es un niño, y juega con lo que quiere. Otra cosa es que los padres sí tengan los estereotipos metidos en la cabeza y "obliguen" a sus hijos a jugar con lo que consideran adecuado a su sexo.
#9 #9 nomequierocallar dijo: #5 @illhan es mucho más simple que eso. Tengo amigas a las que sus padres no les quería comprar balones de fútbol, ni videojuegos, ni coches teledirigidos porque eran cosas de niños y ellas tenían que jugar con muñecas. A pesar de que haya familias y familias eso cala en algunos niños y luego lo dicen en el colegio@nomequierocallar A ver, estamos de acuerdo en que tradicionalmente se han asignado unos roles en base a si eras niño o niña. De pequeño tenía un par de amigos a los que curiosamente les gustaban jugar con muñecas y ya sintieron la presión de tener que jugar con ''juguetes de hombrecitos'', pero esa no es la discusión, hablamos simplemente de marketing.
#11 #11 droeko_amebar dijo: #2 @illhan Dioses, ese anuncio se me quedó grabado a fuego en la cabeza. La cancioncita de las narices, madre mía.
"GAME BOY ADVANCE SP GIRL EDITION.
¡GIRL EDITION!"
¡Parad, por favor! ¡Dejadme vivir! T_T@droeko_amebar Esa canción era soporífera jaja. A veces intentas enfocarte en apoyar al máximo a un colectivo minoritario y lo que realmente haces es parecer un machista pero de los de verdad.
#20 #20 meouw dijo: #19 @meouw *sino, lapsus calami.@meouw Y siendo más explícito a lo que me comentas de juegos diferenciados o colores, sigo pensando que esa gente estudia a fondo a su tipo de consumidor y trata de centrarse en las preferencias de cada grupo.
Como dicen por ahí, todo es un negocio. Pero al final siempre hay gente que se deja llevar por sus pasiones y no por lo que traten de vender, y si aun niño le gusta ver Sailor Moon lo verá sin problemas, al igual que si una chica quiere jugar al Fifa o el PES en su PS4. No entro a valorar si me parece adecuado la forma en la que intentan encasillarnos, pero sí entiendo que traten de vender sobre seguro. Un saludo.
#19 #19 meouw dijo: #2 @illhan Disculpa la interrupción. Concuerdo contigo en que son "estrategias de mercado". Pero ¿no te parece sexista la idea de que las mujeres/niñas necesitemos una consola rosa? Ya no digo por parte de Nintendo o de la empresa publicista, si no la idea de la sociedad en general de que hay juguetes/colores/juegos diferenciados para niños y para niñas.@meouw Hola, generalmente siempre se han seguido clichés o estereotipos a la hora de vender un producto. No es nada raro ver anuncios de limpieza protagonizados por mujeres aun hoy en día (detergente Dixan). Hace dos décadas sería inviable económicamente enfocarte en un sector minoritario, no veo maldad en ello puesto que es normal dirigirte a un determinado grupo de clientes potenciales. Eso en sí mismo no me parece sexista, me lo parecerían más detalles como lo de la game boy en color rosa, al igual que si anunciasen ''detergentes para el hombre super hiper progre del siglo XXI''. Pero coincidiremos en que poco a poco esa tendencia está cambiando. De hecho es muy normal ver a muchachos con polos rosas saliendo un sábado de fiesta. Perdón por el evangelio jaja
#25 #25 meouw dijo: #22 @illhan En cuanto a lo de los clichés y estereotipos, te hago una pregunta parecida a la que te planteé en mi primer comentario: ¿no te parece sexista la idea que se plantea en muchos anuncios de que los productos de limpieza, detergentes y demás son para mujeres? Repito, no es "culpa" de los anunciantes, pero ver a la mujer como principal ama de casa es una idea sexista, al menos en mi opinión.@meouw Sí y no, es decir, sí me parecería sexista que en un 2016 se sigan viendo anuncios donde amas de casa limpian su baño con una sonrisa de oreja a oreja, y no me lo parecería en el sentido de que inevitablemente durante décadas la mujer se haya ocupado de esas tareas (es normal que sigan asociando esos roles de forma inconsciente, no necesariamente porque sean machistas ni nada parecido).
Digamos que ningún extremo es bueno. Imagina que se llega a un punto donde ninguna mujer pudiera limpiar porque se considere algo machista, o un hombre no encuentre curro en trabajos físicamente duros como albañilería o bombero porque se crea que se le están cerrando puertas a mujeres para desempeñar esas labores.
#28 #28 meouw dijo: #26 @illhan Creo que la solución pasa por la educación, por educar a personas con un pensamiento crítico que sepan identificar y, de ser el caso, corregir pensamientos sexistas, machistas, misóginos o lo que sea, además de medidas igualitarias (como por ejemplo la ampliación de baja por paternidad a los padres), que hagan que la mujer llegue por sí sola a esos puestos.@meouw Poco a poco eso está cambiando, incluso a un extremo de discriminación positiva como tú dices en el ejemplo del tanto por ciento en determinados empleos. Y claro que hay que evitar definir papeles a cada sexo, seguramente la mayoría en este lugar opinemos lo mismo.
Pero centrándonos en el tema del cartel, parece que hoy en día todo ofende, es sexista, racista, homófobo, etc. Que un grupo de consumidores sea mayoritario no debería justificar que se vuelquen con ese grupo, pero a veces se ven fantasmas donde no existen. Hay tanta caspa en esa gente que sigue poniendo a mujeres a limpiar un baño ''porque es lo normal'', como en aquellos que exigen que una mujer (u hombre) deba tener prioridad en cualquier campo de la vida aun con unas capacidades inferiores.
#2 #2 illhan dijo: #1 @josehl En aquellos e inocentes años de los 80 y 90 aun podías hacer algo tan sencillo como estrategias de mercado dirigiéndote a un sector amplio (clara mayoría de jugadores varones) sin que por ello te tildasen de sexista o machista.
También salió al mercado la GameBoy Advance SP GIRLS edition dirigida a las chicas, como bien reza su nombre en inglés.@illhan Es que hoy en dia todo es ofensivo/racista/machista/opresor...
#3 #3 diamondust dijo: #2 @illhan Es verdad, es simple marketing.
Que yo de pequeña me preguntase por qué todo lo que me gustaba iba dirigido a chicos y si mi vida no habría sido mejor si hubiese nacido hombre (sin ser transgénero), eso solo son efectos colaterales del marketing. Y no me hables de la girls edition, por favor, era una gameboy normal pero rosa. Pero es que, o sea, era rosa, tía, tiene que ser para chicas ¿no? Anda ya.
Pero, eh, qué más da lo que pueda pensar o sentir nadie. Aquí lo único que importa es que las empresas se embolsen el dinero y que nosotras las "feminazis" no tengamos credibilidad, no sea que hagamos pensar a alguien.Anda que lloriquerar por esas tonterias! Mi hermana toda la vida jugó con la GameBoy normal y sin rechistar. Se la sudaba si era para chicos.
Jajajaj nunca me canso de lo chistes que se meten con las hembristas.
#2 #2 illhan dijo: #1 @josehl En aquellos e inocentes años de los 80 y 90 aun podías hacer algo tan sencillo como estrategias de mercado dirigiéndote a un sector amplio (clara mayoría de jugadores varones) sin que por ello te tildasen de sexista o machista.
También salió al mercado la GameBoy Advance SP GIRLS edition dirigida a las chicas, como bien reza su nombre en inglés.@illhan Dioses, ese anuncio se me quedó grabado a fuego en la cabeza. La cancioncita de las narices, madre mía.
"GAME BOY ADVANCE SP GIRL EDITION.
¡GIRL EDITION!"
¡Parad, por favor! ¡Dejadme vivir! T_T
#3 #3 diamondust dijo: #2 @illhan Es verdad, es simple marketing.
Que yo de pequeña me preguntase por qué todo lo que me gustaba iba dirigido a chicos y si mi vida no habría sido mejor si hubiese nacido hombre (sin ser transgénero), eso solo son efectos colaterales del marketing. Y no me hables de la girls edition, por favor, era una gameboy normal pero rosa. Pero es que, o sea, era rosa, tía, tiene que ser para chicas ¿no? Anda ya.
Pero, eh, qué más da lo que pueda pensar o sentir nadie. Aquí lo único que importa es que las empresas se embolsen el dinero y que nosotras las "feminazis" no tengamos credibilidad, no sea que hagamos pensar a alguien.@diamondust Mi hermana toda la vida ha jugado con mis action mans, mis gokus, mi game boy (me borro el pokemon plata y jamas la perdonare) e incuso he llegado a jugar yo con ella con sus bratz tambien (cosas de hermanos, hay que turnarse jajaa) y ni yo he tenido problemas de a ver si voy a ser mujer, ni ella se ha sentido un marimacho... simplemente jugabamos y ya
#2 #2 illhan dijo: #1 @josehl En aquellos e inocentes años de los 80 y 90 aun podías hacer algo tan sencillo como estrategias de mercado dirigiéndote a un sector amplio (clara mayoría de jugadores varones) sin que por ello te tildasen de sexista o machista.
También salió al mercado la GameBoy Advance SP GIRLS edition dirigida a las chicas, como bien reza su nombre en inglés.@illhan Disculpa la interrupción. Concuerdo contigo en que son "estrategias de mercado". Pero ¿no te parece sexista la idea de que las mujeres/niñas necesitemos una consola rosa? Ya no digo por parte de Nintendo o de la empresa publicista, si no la idea de la sociedad en general de que hay juguetes/colores/juegos diferenciados para niños y para niñas.
#17 #17 kerbeh99 dijo: #15 @siremene Querrás decir hembrismo...@kerbeh1214 En realidad el hembrismo no es un término desarrollado académicamente por ningún especialista o teórico (como un antropólogo o un sociólogo), por lo que el término "correcto" sería misandria en tal caso
Aclaro antes de que os penséis lo que no es que no estoy diciendo que ese movimiento y pensamiento de algunas mujeres se creen superiores solo por serlo y ven al hombre como un enemigo no exista, sino que os "inventáis" palabras para referiros a él.
#13 #13 zrysen dijo: #3 @diamondust Mi hermana toda la vida ha jugado con mis action mans, mis gokus, mi game boy (me borro el pokemon plata y jamas la perdonare) e incuso he llegado a jugar yo con ella con sus bratz tambien (cosas de hermanos, hay que turnarse jajaa) y ni yo he tenido problemas de a ver si voy a ser mujer, ni ella se ha sentido un marimacho... simplemente jugabamos y ya@zrysen El gran problema es cuando te IMPONEN determinados juguetes, colores, juegos, sentimientos, roles... creo que no tengo que seguir.
Yo voy a dar mi opinión a pesar de que probablemente acabe llena de negativos. Yo jugué a la game boy y a la game boy advance sp (no tuve el "placer" de probar la "versión para niñas). A mi el juguete en sí no me parece patriarcal ni machista, pero si que considero sexista la idea de que las mujeres (o niñas) necesitamos una consola de color rosa.
...y si fuera Game Girl peor, por tratar a las mujeres como objetos.
#26 #26 illhan dijo: #25 @meouw Sí y no, es decir, sí me parecería sexista que en un 2016 se sigan viendo anuncios donde amas de casa limpian su baño con una sonrisa de oreja a oreja, y no me lo parecería en el sentido de que inevitablemente durante décadas la mujer se haya ocupado de esas tareas (es normal que sigan asociando esos roles de forma inconsciente, no necesariamente porque sean machistas ni nada parecido).
Digamos que ningún extremo es bueno. Imagina que se llega a un punto donde ninguna mujer pudiera limpiar porque se considere algo machista, o un hombre no encuentre curro en trabajos físicamente duros como albañilería o bombero porque se crea que se le están cerrando puertas a mujeres para desempeñar esas labores.@illhan Pues precisamente, esos roles (en mi opinión y en el de mucha más gente) sí que son sexistas.
No se trata de imponer, al contrario, se trata de dejar elegir a la gente lo que quiere ser, pensar, de lo que quiere trabajar, etc.
Por si te lo preguntas y por si van por ahí los tiros, estoy en contra de que se imponga un porcentaje de mujeres en ciertos puestos/lugares, o cosas para mi tan estúpidas como las formaciones impuestas en cremallera; (sigo)
#26 #26 illhan dijo: #25 @meouw Sí y no, es decir, sí me parecería sexista que en un 2016 se sigan viendo anuncios donde amas de casa limpian su baño con una sonrisa de oreja a oreja, y no me lo parecería en el sentido de que inevitablemente durante décadas la mujer se haya ocupado de esas tareas (es normal que sigan asociando esos roles de forma inconsciente, no necesariamente porque sean machistas ni nada parecido).
Digamos que ningún extremo es bueno. Imagina que se llega a un punto donde ninguna mujer pudiera limpiar porque se considere algo machista, o un hombre no encuentre curro en trabajos físicamente duros como albañilería o bombero porque se crea que se le están cerrando puertas a mujeres para desempeñar esas labores.@illhan Creo que la solución pasa por la educación, por educar a personas con un pensamiento crítico que sepan identificar y, de ser el caso, corregir pensamientos sexistas, machistas, misóginos o lo que sea, además de medidas igualitarias (como por ejemplo la ampliación de baja por paternidad a los padres), que hagan que la mujer llegue por sí sola a esos puestos.
#22 #22 illhan dijo: #19 @meouw Hola, generalmente siempre se han seguido clichés o estereotipos a la hora de vender un producto. No es nada raro ver anuncios de limpieza protagonizados por mujeres aun hoy en día (detergente Dixan). Hace dos décadas sería inviable económicamente enfocarte en un sector minoritario, no veo maldad en ello puesto que es normal dirigirte a un determinado grupo de clientes potenciales. Eso en sí mismo no me parece sexista, me lo parecerían más detalles como lo de la game boy en color rosa, al igual que si anunciasen ''detergentes para el hombre super hiper progre del siglo XXI''. Pero coincidiremos en que poco a poco esa tendencia está cambiando. De hecho es muy normal ver a muchachos con polos rosas saliendo un sábado de fiesta. Perdón por el evangelio jaja@illhan En cuanto a lo de los clichés y estereotipos, te hago una pregunta parecida a la que te planteé en mi primer comentario: ¿no te parece sexista la idea que se plantea en muchos anuncios de que los productos de limpieza, detergentes y demás son para mujeres? Repito, no es "culpa" de los anunciantes, pero ver a la mujer como principal ama de casa es una idea sexista, al menos en mi opinión.
#29 #29 illhan dijo: #28 @meouw Poco a poco eso está cambiando, incluso a un extremo de discriminación positiva como tú dices en el ejemplo del tanto por ciento en determinados empleos. Y claro que hay que evitar definir papeles a cada sexo, seguramente la mayoría en este lugar opinemos lo mismo.
Pero centrándonos en el tema del cartel, parece que hoy en día todo ofende, es sexista, racista, homófobo, etc. Que un grupo de consumidores sea mayoritario no debería justificar que se vuelquen con ese grupo, pero a veces se ven fantasmas donde no existen. Hay tanta caspa en esa gente que sigue poniendo a mujeres a limpiar un baño ''porque es lo normal'', como en aquellos que exigen que una mujer (u hombre) deba tener prioridad en cualquier campo de la vida aun con unas capacidades inferiores.@illhan Pero es lo que te decía en el anterior comentario, para mi la discriminación positiva no es la solución, sino la educación que nos haga llegar a un punto en el que no se mire el género ni el sexo de una persona (y apuestos, ni la etnia, ni la orientación sexual, etc.) sino que se mire la valía de las personas.
En cuanto a lo que dices del cartel, yo creo que todos podemos dar nuestra opinión, y si considero que la idea que propone X cartel es sexista, machista, o un largo etcétera, creo que estoy en mi derecho de decirlo. Otra cosa muy diferente con la que no estoy de acuerdo es con que se obligue a retirar dichos carteles; como dije, en mi opinión (y excepto casos extremos) no se debe imponer nada, sino educar de base.
#22 #22 illhan dijo: #19 @meouw Hola, generalmente siempre se han seguido clichés o estereotipos a la hora de vender un producto. No es nada raro ver anuncios de limpieza protagonizados por mujeres aun hoy en día (detergente Dixan). Hace dos décadas sería inviable económicamente enfocarte en un sector minoritario, no veo maldad en ello puesto que es normal dirigirte a un determinado grupo de clientes potenciales. Eso en sí mismo no me parece sexista, me lo parecerían más detalles como lo de la game boy en color rosa, al igual que si anunciasen ''detergentes para el hombre super hiper progre del siglo XXI''. Pero coincidiremos en que poco a poco esa tendencia está cambiando. De hecho es muy normal ver a muchachos con polos rosas saliendo un sábado de fiesta. Perdón por el evangelio jaja@illhan Precisamente a eso me refiero. No creo que sea culpa de los publicistas, ya que, en principio, ellos "solo" se basan en las ideas y "valores" de la sociedad, es decir, en principio la publicidad solo es un reflejo de lo que se piensa en general, de lo que la gente quiere. A lo que voy es a que, al ser esas ideas de base (las de la sociedad) sexistas, la mayor parte de los anuncios lo serán, y lo que es más, ha llegado un momento en que la publicidad tiene tanto poder en gran parte de la población que es capaz de infuenciarla muy profundamente.
Yo sí que entro en si esas ideas y valores son positivas o negativas, pienso que son tremendamente negativas en general y que tienen sus consecuencias.
#31 #31 otreborvk dijo: que rotodosiano...dep@otreborvk Viva Forocoches xD
#17 #17 kerbeh99 dijo: #15 @siremene Querrás decir hembrismo...kerbeh1214 el hembrismo no existe. Esa palabra busca rechazar el feminismo, y gue creada por un machista :)
#19 #19 meouw dijo: #2 @illhan Disculpa la interrupción. Concuerdo contigo en que son "estrategias de mercado". Pero ¿no te parece sexista la idea de que las mujeres/niñas necesitemos una consola rosa? Ya no digo por parte de Nintendo o de la empresa publicista, si no la idea de la sociedad en general de que hay juguetes/colores/juegos diferenciados para niños y para niñas.@meouw *sino, lapsus calami.
#15 #15 siremene dijo: ¿Sigue de moda tratar de ridiculizar el feminismo? Pfff. @siremene Querrás decir hembrismo...
¿Sigue de moda tratar de ridiculizar el feminismo? Pfff.
#5 #5 illhan dijo: #3 @diamondust España, 1990. Una risueña joven se gana las navidades y le pide a sus papás que le regalen la nueva videoconsola portátil que revolucionaría miles de infancias. Sus padres se niegan a comprársela porque, dados sus amplios conocimientos de inglés (comunes en cualquier paisano de la época) deducen que el término -boy es una afrenta a la dignidad y feminidad de su pequeña.@illhan es mucho más simple que eso. Tengo amigas a las que sus padres no les quería comprar balones de fútbol, ni videojuegos, ni coches teledirigidos porque eran cosas de niños y ellas tenían que jugar con muñecas. A pesar de que haya familias y familias eso cala en algunos niños y luego lo dicen en el colegio
#3 #3 diamondust dijo: #2 @illhan Es verdad, es simple marketing.
Que yo de pequeña me preguntase por qué todo lo que me gustaba iba dirigido a chicos y si mi vida no habría sido mejor si hubiese nacido hombre (sin ser transgénero), eso solo son efectos colaterales del marketing. Y no me hables de la girls edition, por favor, era una gameboy normal pero rosa. Pero es que, o sea, era rosa, tía, tiene que ser para chicas ¿no? Anda ya.
Pero, eh, qué más da lo que pueda pensar o sentir nadie. Aquí lo único que importa es que las empresas se embolsen el dinero y que nosotras las "feminazis" no tengamos credibilidad, no sea que hagamos pensar a alguien.@diamondust Verdades como puños, pero te habrán puesto rojo por ridiculizar a quienes usan la palabra "feminazi". Probablemente lo haya hecho gente que no ha leído una obra de feminismo en su vida, pero detectan al vuelo a quienes lo malinterpretan.
Fuera de coñas es bastante sexista.
#2 #2 illhan dijo: #1 @josehl En aquellos e inocentes años de los 80 y 90 aun podías hacer algo tan sencillo como estrategias de mercado dirigiéndote a un sector amplio (clara mayoría de jugadores varones) sin que por ello te tildasen de sexista o machista.
También salió al mercado la GameBoy Advance SP GIRLS edition dirigida a las chicas, como bien reza su nombre en inglés.@illhan Es verdad, es simple marketing.
Que yo de pequeña me preguntase por qué todo lo que me gustaba iba dirigido a chicos y si mi vida no habría sido mejor si hubiese nacido hombre (sin ser transgénero), eso solo son efectos colaterales del marketing. Y no me hables de la girls edition, por favor, era una gameboy normal pero rosa. Pero es que, o sea, era rosa, tía, tiene que ser para chicas ¿no? Anda ya.
Pero, eh, qué más da lo que pueda pensar o sentir nadie. Aquí lo único que importa es que las empresas se embolsen el dinero y que nosotras las "feminazis" no tengamos credibilidad, no sea que hagamos pensar a alguien.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 jun 2016, 00:32
#1 #1 josehl dijo: Fuera de coñas es bastante sexista.@josehl En aquellos e inocentes años de los 80 y 90 aun podías hacer algo tan sencillo como estrategias de mercado dirigiéndote a un sector amplio (clara mayoría de jugadores varones) sin que por ello te tildasen de sexista o machista.
También salió al mercado la GameBoy Advance SP GIRLS edition dirigida a las chicas, como bien reza su nombre en inglés.