Fue a clase de Literatura pero no a la de Anatomía por @supermanumolina
Vía: https://twitter.com/SuperManuMolina/status/606114242060816385
¿Alguien sería tan amable de decirme a que hace referencia?
#2 #2 kn2 dijo: ¿Alguien sería tan amable de decirme a que hace referencia?@kn2
¿Qué es poesía? -dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul.
¿Qué es poesía? ¿Y tú me lo preguntas Poesía... eres tú.
La pupila no es negra, no tiene color, es un agujero.
Según la RAE, pupila es tanto la del ojo, como perspicacia, como prostituta.
#5 #5 marquii dijo: La pupila no es negra, no tiene color, es un agujero.el negro no es un color, es la ausencia del mismo.
#7 #7 Veren dijo: Según la RAE, pupila es tanto la del ojo, como perspicacia, como prostituta.@Veren Pues se referiría a la tercera afección, porque le iban más las putas...
#7 #7 Veren dijo: Según la RAE, pupila es tanto la del ojo, como perspicacia, como prostituta.@Veren y una aprendiz femenina
#9@gertrudis_1991, no jodas, pero si se refiriera a una prosti eso queda raro, es decir, dos prostis azules (pitufas? Avatar? hipóxicas?) que se clavan mutuamente (el qué? Los tacones del uniforme de prosti?).
EN fin, no lo veo.
¿Quién coño es este tipo para criticar a Bécquer?.
Señor, aparte de dejar autopublicarse, que hacerlo es patético, lávese la boca antes de mentarle. Ignorante.
también puede ser un color si nos referimos a pigmentos. en ese caso es la totalidad, la mezcla de todos ellos (tengo entendido, tal vez me equivoque) #8 #8 konas dijo: #5 el negro no es un color, es la ausencia del mismo.@konas
#13 #13 enbaleon dijo: también puede ser un color si nos referimos a pigmentos. en ese caso es la totalidad, la mezcla de todos ellos (tengo entendido, tal vez me equivoque) #8 @konas @enbaleon Estás en lo cierto. En el ejemplo de luces de colores, al superponerse forman tonalidades más claras, siendo la suma de todas el color blanco. Pero en el caso de los pigmentos absorben la luz de modo que forman tonalidades más oscuras, siendo resultado de su suma el negro.
no tengo nada más que añadir #14 #14 xordyy dijo: #13 @enbaleon Estás en lo cierto. En el ejemplo de luces de colores, al superponerse forman tonalidades más claras, siendo la suma de todas el color blanco. Pero en el caso de los pigmentos absorben la luz de modo que forman tonalidades más oscuras, siendo resultado de su suma el negro.@xordyy
#13 #13 enbaleon dijo: también puede ser un color si nos referimos a pigmentos. en ese caso es la totalidad, la mezcla de todos ellos (tengo entendido, tal vez me equivoque) #8 @konas @enbaleon En realidad no. El color que vemos depende de las longitudes de onda de luz que emita o refleje el objeto en cuestión, en el caso del negro absoluto no refleja ninguna longitud de onda (o al menos no las percibimos), por eso no vemos color. El negro no se ve del mismo modo que tú no ves la oscuridad. Aunque científicamente hablando no sea un color, hay que tener en cuenta que en muchos casos sí que lo consideran un color debido a que durante milenios no ha tenido nadie ni idea de qué son los colores y sigue habiendo gente que no lo sabe.
entiendo. siendo yo de letras y no entendiendo mucho (si no nada) de artes plásticas, no tengo más remedio que creerlo. sin embargo, tengo una duda: ¿acaso la longitud de onda reflejada no depende del material del que esté hecho el objeto en cuestión y por tanto podemos decir que el color de tal objeto se debe al material con el que está hecho y que llega a nosotros por la longitud de onda que refleja? ¿Que no percibamos una longitud de onda que haya sido reflejada (o no) implica que no sea así? no quiero ir de listillo, simplemente es por saber algo nuevo. #16 #16 masticator dijo: #13 @enbaleon En realidad no. El color que vemos depende de las longitudes de onda de luz que emita o refleje el objeto en cuestión, en el caso del negro absoluto no refleja ninguna longitud de onda (o al menos no las percibimos), por eso no vemos color. El negro no se ve del mismo modo que tú no ves la oscuridad. Aunque científicamente hablando no sea un color, hay que tener en cuenta que en muchos casos sí que lo consideran un color debido a que durante milenios no ha tenido nadie ni idea de qué son los colores y sigue habiendo gente que no lo sabe. @masticator
#17 #17 enbaleon dijo: entiendo. siendo yo de letras y no entendiendo mucho (si no nada) de artes plásticas, no tengo más remedio que creerlo. sin embargo, tengo una duda: ¿acaso la longitud de onda reflejada no depende del material del que esté hecho el objeto en cuestión y por tanto podemos decir que el color de tal objeto se debe al material con el que está hecho y que llega a nosotros por la longitud de onda que refleja? ¿Que no percibamos una longitud de onda que haya sido reflejada (o no) implica que no sea así? no quiero ir de listillo, simplemente es por saber algo nuevo. #16 @masticator @enbaleon Depende, pero desde ese punto de vista entonces el Blanco no sería un color, ya que el blanco refleja todos los colores y lo vemos así, por lo que el objeto en cuestión se quedaría sin ningún color. Es una cuestión puramente física, repito que en el día a día el negro sí que se considera color por tradición.
entiendo. sin embargo, el blanco, en caso de hablar de pigmentos, efectivamente, no sería un color. un ejemplo claro es el que aquellas personas de piel más blanca lo son por falta de melanina (pigmento natural de la piel). sin embargo, en cuanto a espectro de luz, sería la totalidad de los colores, puesto que es la mezcla de todos ellos. todo depende, entonces, del contexto.#18 #18 masticator dijo: #17 @enbaleon Depende, pero desde ese punto de vista entonces el Blanco no sería un color, ya que el blanco refleja todos los colores y lo vemos así, por lo que el objeto en cuestión se quedaría sin ningún color. Es una cuestión puramente física, repito que en el día a día el negro sí que se considera color por tradición.@masticator
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 jun 2015, 20:34
ALBARICOQUE :D