Fiesta de la Hipocresía por @1000GRAMOS
Vía: https://twitter.com/1000GRAMOS/status/432592168948367360
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
En muchos casos creo que se los prestan diseñadores para hacerse publicidad, o eso entendí que decían un año donde se les acuso de algo así.
#3 #3 damizyz dijo: El comunismo no es sinónimo de pobreza, según dicha ideología todos son iguales, no es hipocresía ya que los comunista creen que todos debería poder llevar un traje de 3000€ si quisiera.
No soy comunista pero me molesta que la gente hable de algo sin saber del tema.Y el anticapitalismo no es sinónimo de comunismo.
1. A ver, al ser una imagen pública las marcas les pagan para que lleven sus trajes y los representen. Es cómo en el fútbol.
2. Si esa gente gana todo ese dinero, es gracias a la publicidad y a un trabajo duro, porque ser actor no es fácil.
3. Es mejor ser rico y humilde que rico y arrogante.
Si te refieres a los goya yo no digo que sean pobres pero millonarios no creo que lo sean más que unos cuantos y si te refieres a los premios de cine en general decirte, como ya te han dicho, que la mayoría de los trajes y complementos los ceden las firmas de moda para publicitarse aunque por ejemplo Helen Hunt el año pasado llevó un vestido a los oscars del h&m que creo que costaba 200 euros.
#9 #9 alexconde dijo: Me da igual que tengan pasta o no pa las mierdas de peliculas que hacen no se merecen ni una p##a subencion (menos una o dos al año) luego que bajen el iva pa que vallamos al cine pa llevarselo toso crudo. Lo siento me las descargo y que les denhazte un favor y cambia las películas por los libros.
Así que tampoco tiene sentido un blanco dando mensajes antirracistas, o un hombre criticando el machismo, o el autor de la viñeta mismo, criticando la pobreza de áfrica.
Que esta gente haya tenido suerte en el mundo del espectáculo, cosa que da pasta, no quiere decir que no puedan tener una opinión anticapitalista. Yo creo que ganan demasiado para lo que hacen (igual que futbolistas, por ejemplo), pero eso no quiere decir que no me alegre de que alguien con impacto mediático critique la mierda de gobierno que tenemos. No es hipocresía, es oportunidad, a mi modo de ver.
Actores millonarios los de los Goya, JAAAAA JAAAAAA JAAAAAA! Algunos no se en que mundo vivís. Sí, cobran más que un sueldo medio, ¿pero millonarios? Contados con los dedos de las manos. Ser actor no es fácil, y para llegar ahí tienes que trabajar muy duro. Ahora resulta que no se van a poder quejar de la situación actual, pues mira, yo por lo menos les agradezco que teniendo esa plataforma, y pudiendo llegar sus discursos a tantos medios de comunicación, se dediquen a reivindicar por un país mejor, que no a callar como putas.
PD: la mayoría de vestidos y joyas son prestadas para hacer publicidad.
En twitter leo mucha gente que va de lista y de crítica de cine, humor, literatura. ¿Qué es este tweet? ¿Anticapitalista? ¿Quejarse de recortes tanto económicos como de derechos es anticapitalismo?.
Como se dice: Es mejor estar callado y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo.
#8 #8 gabbot dijo: Asco me da el Goya. Se meten con Wert por las criticadas reformas pero se callan la mierda de películas que han sacado gracias a las subvenciones del estado.#6 #6 simuerto dijo: #5 Y aun asi estarian siendo hipocritas, dan publicidad a marcas capitalistas y luego critican el sistema que les esta haciendo ganar dinero. ¿Hola?Dia despues de los Goya, dia mundial donde todo el mundo critica a los actores. Si eres de derechas porque te han dado pal pelo públicamente, si eres de izquierdas porque crees que hacer arte es solo para burgueses y que solo currantes rasos (a poder ser simples, porque leer libros también es burgués porque no trabajasa de sol a sol) són verdadera izquierda. I si simplemente eres idiota criticas el cine español por peliculas que no has ido a ver porque "son cine español". No puedes comparar el presupuesto en hollywood con el español, pero mientras no miremos cine español (i me refiero a pelis buenas, que las hay) la industria necesitarà subvenciones.
#2 #2 navilol dijo: 1. A ver, al ser una imagen pública las marcas les pagan para que lleven sus trajes y los representen. Es cómo en el fútbol.
2. Si esa gente gana todo ese dinero, es gracias a la publicidad y a un trabajo duro, porque ser actor no es fácil.
3. Es mejor ser rico y humilde que rico y arrogante.No se si me gustas o me disgustas. Todo muy lógico y aparentemente objetivo, excepto el 3.
*PS: A los puntos 1 y 2 les falta la referencia de "es que en España", porque la mayoría de la gente cree que todos los actores son como los famosos de Hollywood.
#17 #17 gabbot dijo: #13 Yo no soy de derechas ni de izquierdas - soy racionalista -. Lo del PP me parece tanto lamentable como insuficiente, así que no me tildes de una ideología porqué me parezca indignante lo de las subvenciones a un cine bastante pésimo.
Para que una película sea buena tiene que tener un presupuesto ELEVADO, una buena base argumental y una buena campaña publicitaria. Todo lo que no cumpla esos 3 requisitos se puede quedar fuera. Además, las películas españolas que he visto este año me han parecido las peores en el ámbito nacional."Para que una película sea buena tiene que tener un presupuesto ELEVADO" de que coño estás hablando? Por esa regla de tres cualquier película salida de Sundance, o cualquier festival de cine independiente es una basura, no? No hace falta tener un presupuesto millonario, El proyecto de la bruja de Blair, Paranormal Activity (la primera), Mad max, Rocky, son algunas de las pelis que no tenían un gran presupuesto y que después triunfaron y recaudaron millones. No hace falta un presupuesto elevado, no me vengas con cuentos porque casi es más importante tener una buena historia que contar
#9 #9 alexconde dijo: Me da igual que tengan pasta o no pa las mierdas de peliculas que hacen no se merecen ni una p##a subencion (menos una o dos al año) luego que bajen el iva pa que vallamos al cine pa llevarselo toso crudo. Lo siento me las descargo y que les den#18 #18 3jesusss dijo: #13 no creo que esto se trate de criticar por ser de derechas o ser de izquierdas, lo que mucha gente no entiende es porque (sin tan buenas son las películas españolas) no reciben financiación privada en vez de pública.
Lo que también me parece una vergüenza es que se aproveche un acto que se supone que es la fiesta del cine español para estar criticando al gobierno, creo que no es el momento, ni el lugar. Y mientras sigan haciendo eso cada vez van a tener menos audiencia ( este año ha sido la gala menos vista de los últimos año).
Que se dedique a hacer buenas películas y a buscar financiación, porque creó que sí presentan un buen proyecto no les va a faltar.A ti te parece mucho 49 millones de euros que se dio en 2012 a la industria del cine? Sabes que esta subvención es mucho menor de la que se da a otras industrias o partidos? Sabes sirve para hacer películas, pero también para pagar el sueldo de trabajadores que de otra forma estarían en el paro? A una película, como a cualquier proyecto empresarial, se le ayuda (si supera las trabas burocráticas), con la finalidad de incentivar la actividad industrial y crear puestos de empleo. No digo que el sistema actual sea el mejor, pero tampoco creo que la solución sea buscar financiación SOLO en el sector privado, porque seguramente se volvería un mercado cerrado al que no tendría acceso todo el mundo.
#12 #12 skriptor dijo: Así que tampoco tiene sentido un blanco dando mensajes antirracistas, o un hombre criticando el machismo, o el autor de la viñeta mismo, criticando la pobreza de áfrica.
Que esta gente haya tenido suerte en el mundo del espectáculo, cosa que da pasta, no quiere decir que no puedan tener una opinión anticapitalista. Yo creo que ganan demasiado para lo que hacen (igual que futbolistas, por ejemplo), pero eso no quiere decir que no me alegre de que alguien con impacto mediático critique la mierda de gobierno que tenemos. No es hipocresía, es oportunidad, a mi modo de ver.Vaya argumento más malo, con perdón.
Un blanco que critica el racismo no esta siendo racista, igual que un hombre que critique el machismo no (debería) ser machista.
¿A que si sería patético ver a un racista convencido criticando el racismo? ¿O ver a un hombre que cuando vuelve a casa le pega a su mujer, criticando el machismo?
Pues igual de patético es ver a quien vive de lujo gracias al capitalismo criticándolo sin ninguna intención de dejar de disfrutarlo. Punto.
#17 #17 gabbot dijo: #13 Yo no soy de derechas ni de izquierdas - soy racionalista -. Lo del PP me parece tanto lamentable como insuficiente, así que no me tildes de una ideología porqué me parezca indignante lo de las subvenciones a un cine bastante pésimo.
Para que una película sea buena tiene que tener un presupuesto ELEVADO, una buena base argumental y una buena campaña publicitaria. Todo lo que no cumpla esos 3 requisitos se puede quedar fuera. Además, las películas españolas que he visto este año me han parecido las peores en el ámbito nacional.¿Para que una peli sea buena debe tener un presupuesto elevado? Vamos que a ti las soperproducciones de hollywood son las que te parecen buenas y las pelis indis y pequeñas son toda malas...
#18 #18 3jesusss dijo: #13 no creo que esto se trate de criticar por ser de derechas o ser de izquierdas, lo que mucha gente no entiende es porque (sin tan buenas son las películas españolas) no reciben financiación privada en vez de pública.
Lo que también me parece una vergüenza es que se aproveche un acto que se supone que es la fiesta del cine español para estar criticando al gobierno, creo que no es el momento, ni el lugar. Y mientras sigan haciendo eso cada vez van a tener menos audiencia ( este año ha sido la gala menos vista de los últimos año).
Que se dedique a hacer buenas películas y a buscar financiación, porque creó que sí presentan un buen proyecto no les va a faltar.Tener un proyecto bueno no es sinónimo de que te va a llegar el dinero para realizarlo. Primero porque si es por invertir la gente va a lo seguro, y los proyectos buenos, los que llaman la atención, no suelen ser los que van sobre seguro.
#20 #20 pirogenesis dijo: #9 #18 A ti te parece mucho 49 millones de euros que se dio en 2012 a la industria del cine? Sabes que esta subvención es mucho menor de la que se da a otras industrias o partidos? Sabes sirve para hacer películas, pero también para pagar el sueldo de trabajadores que de otra forma estarían en el paro? A una película, como a cualquier proyecto empresarial, se le ayuda (si supera las trabas burocráticas), con la finalidad de incentivar la actividad industrial y crear puestos de empleo. No digo que el sistema actual sea el mejor, pero tampoco creo que la solución sea buscar financiación SOLO en el sector privado, porque seguramente se volvería un mercado cerrado al que no tendría acceso todo el mundo.A mi lo que me indigna son los directores españoles que hacen un churro de película, se quedan con la mitad de la subvención y luego tiran del: "es que el publico no tiene la sensibilidad para entender mi obra". Encima de aprovechados y estafadores, te insultan. Y ojo, no digo que sean todos, pero los bastantes como para acabar cogiéndole asco al cine español.
Sin capitalismo no hay cine? Sin capitalismo los actores serían pobres?
#13 #13 blackdracko dijo: #8 #6 Dia despues de los Goya, dia mundial donde todo el mundo critica a los actores. Si eres de derechas porque te han dado pal pelo públicamente, si eres de izquierdas porque crees que hacer arte es solo para burgueses y que solo currantes rasos (a poder ser simples, porque leer libros también es burgués porque no trabajasa de sol a sol) són verdadera izquierda. I si simplemente eres idiota criticas el cine español por peliculas que no has ido a ver porque "son cine español". No puedes comparar el presupuesto en hollywood con el español, pero mientras no miremos cine español (i me refiero a pelis buenas, que las hay) la industria necesitarà subvenciones.Yo no soy de derechas ni de izquierdas - soy racionalista -. Lo del PP me parece tanto lamentable como insuficiente, así que no me tildes de una ideología porqué me parezca indignante lo de las subvenciones a un cine bastante pésimo.
Para que una película sea buena tiene que tener un presupuesto ELEVADO, una buena base argumental y una buena campaña publicitaria. Todo lo que no cumpla esos 3 requisitos se puede quedar fuera. Además, las películas españolas que he visto este año me han parecido las peores en el ámbito nacional.
#13 #13 blackdracko dijo: #8 #6 Dia despues de los Goya, dia mundial donde todo el mundo critica a los actores. Si eres de derechas porque te han dado pal pelo públicamente, si eres de izquierdas porque crees que hacer arte es solo para burgueses y que solo currantes rasos (a poder ser simples, porque leer libros también es burgués porque no trabajasa de sol a sol) són verdadera izquierda. I si simplemente eres idiota criticas el cine español por peliculas que no has ido a ver porque "son cine español". No puedes comparar el presupuesto en hollywood con el español, pero mientras no miremos cine español (i me refiero a pelis buenas, que las hay) la industria necesitarà subvenciones.no creo que esto se trate de criticar por ser de derechas o ser de izquierdas, lo que mucha gente no entiende es porque (sin tan buenas son las películas españolas) no reciben financiación privada en vez de pública.
Lo que también me parece una vergüenza es que se aproveche un acto que se supone que es la fiesta del cine español para estar criticando al gobierno, creo que no es el momento, ni el lugar. Y mientras sigan haciendo eso cada vez van a tener menos audiencia ( este año ha sido la gala menos vista de los últimos año).
Que se dedique a hacer buenas películas y a buscar financiación, porque creó que sí presentan un buen proyecto no les va a faltar.
¿Quién ha escrito este tuit?¿ Federico Jimenez Losantos?
Llevar un traje caro a una gala está mal y es pro-capitalista. Mejor llevar uno de 20 euros fabricado por niños esclavos en Pakistán.
#17 #17 gabbot dijo: #13 Yo no soy de derechas ni de izquierdas - soy racionalista -. Lo del PP me parece tanto lamentable como insuficiente, así que no me tildes de una ideología porqué me parezca indignante lo de las subvenciones a un cine bastante pésimo.
Para que una película sea buena tiene que tener un presupuesto ELEVADO, una buena base argumental y una buena campaña publicitaria. Todo lo que no cumpla esos 3 requisitos se puede quedar fuera. Además, las películas españolas que he visto este año me han parecido las peores en el ámbito nacional.@gabbot ¿Como las pelis de Michael Bay? ¿Esas son las películas "buenas"?
#1 #1 willow97 dijo: En muchos casos creo que se los prestan diseñadores para hacerse publicidad, o eso entendí que decían un año donde se les acuso de algo así.@willow97 Es muy aceptable que alguien lleve un traje caro para hacer publicidad sin pagarlo, o incluso cobrando, pero es que eso es el libre mercado que ellos critican.
#15 #15 pirogenesis dijo: Actores millonarios los de los Goya, JAAAAA JAAAAAA JAAAAAA! Algunos no se en que mundo vivís. Sí, cobran más que un sueldo medio, ¿pero millonarios? Contados con los dedos de las manos. Ser actor no es fácil, y para llegar ahí tienes que trabajar muy duro. Ahora resulta que no se van a poder quejar de la situación actual, pues mira, yo por lo menos les agradezco que teniendo esa plataforma, y pudiendo llegar sus discursos a tantos medios de comunicación, se dediquen a reivindicar por un país mejor, que no a callar como putas.
PD: la mayoría de vestidos y joyas son prestadas para hacer publicidad.En cuanto a criticar los recortes me parece muy bien, pero no nos engañemos, no les molesta la reducción en sanidad o educación, sino en las subvenciones que ellos reciben.
El comunismo no es sinónimo de pobreza, según dicha ideología todos son iguales, no es hipocresía ya que los comunista creen que todos debería poder llevar un traje de 3000€ si quisiera.
No soy comunista pero me molesta que la gente hable de algo sin saber del tema.
#5 #5 velmilannister dijo: Si te refieres a los goya yo no digo que sean pobres pero millonarios no creo que lo sean más que unos cuantos y si te refieres a los premios de cine en general decirte, como ya te han dicho, que la mayoría de los trajes y complementos los ceden las firmas de moda para publicitarse aunque por ejemplo Helen Hunt el año pasado llevó un vestido a los oscars del h&m que creo que costaba 200 euros.Y aun asi estarian siendo hipocritas, dan publicidad a marcas capitalistas y luego critican el sistema que les esta haciendo ganar dinero. ¿Hola?
Asco me da el Goya. Se meten con Wert por las criticadas reformas pero se callan la mierda de películas que han sacado gracias a las subvenciones del estado.
Me da igual que tengan pasta o no pa las mierdas de peliculas que hacen no se merecen ni una p##a subencion (menos una o dos al año) luego que bajen el iva pa que vallamos al cine pa llevarselo toso crudo. Lo siento me las descargo y que les den
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 feb 2014, 18:39
¿Millonarios? Relaja la raja, que tendrán su dinero y unos cuantos vivirán bien, pero de ahí a millonarios hay unos cuantos euros de por medio. Que porque haya 3 ó 4 que hayan triunfado en Hollywood y fuera de España no quiere decir que todos los demás estén forrados.