VEF > Visto en las Redes > Esto no va a gustar a más de uno por @diostuitero
Arriba
15
Enviado por delusion el 4 nov 2014, 23:28

Esto no va a gustar a más de uno por @diostuitero


cura,biblia,Dios,revés,salario,profesor,oro,vender,iglesia

Vía: https://twitter.com/diostuitero/status/529417304195727360


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a ¿Cuál es más efectiva? por @ymuchosmemes Enlace a No hay más motivación por @supermanumolina Enlace a No sé me ocurre nada más cutre que tatuarse la cara de un padre o madre

Vídeo relacionado:

Enlace a El trato de la secta católica al pueblo gitano a lo largo de los siglos
#1 por muniresdios
7 nov 2014, 15:34

Esto en España no pasa.

A favor En contra 21(25 votos)
#2 por baobas
7 nov 2014, 15:39

Parece que la iglesia empieza a valer para algo.. pero aún está lejos.

A favor En contra 5(13 votos)
#3 por rvn4nt
7 nov 2014, 15:39

Con dos cojones! me quito el sombrero, un ejemplo a seguir.

A favor En contra 18(18 votos)
#4 por kitsunerojos8
7 nov 2014, 15:53

al principio pense que era un chiste a esa tipica frase "me he leído la biblia a derecho y a revés"

A favor En contra 5(5 votos)
#5 por victor91
7 nov 2014, 16:13

Y eso es legal? Las piezas de oro o lo que sea, supongo que no seran del cura, si no propiedad de la iglesia a la que pertenece.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#6 por garbancito74
7 nov 2014, 16:26

#5 #5 victor91 dijo: Y eso es legal? Las piezas de oro o lo que sea, supongo que no seran del cura, si no propiedad de la iglesia a la que pertenece.
@victor91 también "se supone" que los bienes de la iglesia son, en cierta manera, patrimonio "de los pobres", pero parece que la iglesia eso no lo recuerda, solo cuando les conviene.

A favor En contra 16(20 votos)
#7 por as15574
7 nov 2014, 17:52

Vender el oro, pan para hoy hambre para mañana, que lo invierte en comercio justo y con las rentas que contrate al profesor.

A favor En contra 3(7 votos)
#8 por mr_bipolar
8 nov 2014, 02:57

Para que un profesor de la zona pueda "PERCIBIR" su salario. Yo habría usado la palabra RECIBIR.

A favor En contra 0(2 votos)
#9 por memnon
8 nov 2014, 09:07

El problema es que la mayor parte de esas cosas son patrimonio de la humanidad. Algunas cosas se pueden vender. Pero por ejemplo si fundieran la custodia de Toledo para obtener el oro y venderlo para dar de comer a los pobres seria una desgracia para la humanidad pues habría perdido una obra de arte.

2
A favor En contra 3(5 votos)
#10 por delusion
8 nov 2014, 12:45

#9 #9 memnon dijo: El problema es que la mayor parte de esas cosas son patrimonio de la humanidad. Algunas cosas se pueden vender. Pero por ejemplo si fundieran la custodia de Toledo para obtener el oro y venderlo para dar de comer a los pobres seria una desgracia para la humanidad pues habría perdido una obra de arte.No, que va, la mayor parte no, algunas cosas si, pero es escandalosa la ostentosidad de la iglesia.

2
A favor En contra 1(7 votos)
#11 por rafa9393
8 nov 2014, 19:30

#10 #10 delusion dijo: #9 No, que va, la mayor parte no, algunas cosas si, pero es escandalosa la ostentosidad de la iglesia. @delusion la mayor parte no??!! anda que...

tambien conocerás el dicho "pan para hoy hambre para mañana" no? eso de vender el oro solo vendría bien a los ateos porque sería la única manera de deshaceros de la Iglesia, pues si vende su patrimonio, la Iglesia desaparece. El hambre aun estaría, pero la Iglesia fuera.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#12 por rafa9393
8 nov 2014, 19:42

#9 #9 memnon dijo: El problema es que la mayor parte de esas cosas son patrimonio de la humanidad. Algunas cosas se pueden vender. Pero por ejemplo si fundieran la custodia de Toledo para obtener el oro y venderlo para dar de comer a los pobres seria una desgracia para la humanidad pues habría perdido una obra de arte.@memnon y para lo "poco" que se pueda vender, lo dificil es "encontrar" un comprador, y quiero decir, Si el gobierno le compra una obra de arte al vaticano por un pastón para ponerlo en un museo de su país, no sería muy ético que el gobierno se gaste un paston en eso y no en ayudar a los pobres de su país.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#13 por delusion
8 nov 2014, 19:56

#11 #11 rafa9393 dijo: #10 @delusion la mayor parte no??!! anda que...

tambien conocerás el dicho "pan para hoy hambre para mañana" no? eso de vender el oro solo vendría bien a los ateos porque sería la única manera de deshaceros de la Iglesia, pues si vende su patrimonio, la Iglesia desaparece. El hambre aun estaría, pero la Iglesia fuera.
La mayor parte no es patrimonio de la humanidad, no, ni de coña. Es patrimonio de ellos. Tienen muchas cosas que se pueden vender y claro que hambre habrá siempre, pero se supone que la iglesia debería ser humilde, como su base, Jesús, lo que está claro es que la Iglesia hoy en día es un negocio más, y la mar de rentable, por mucho que la gente como tú intente negarlo.

A favor En contra 2(6 votos)
#14 por delusion
8 nov 2014, 20:08

#12 #12 rafa9393 dijo: #9 @memnon y para lo "poco" que se pueda vender, lo dificil es "encontrar" un comprador, y quiero decir, Si el gobierno le compra una obra de arte al vaticano por un pastón para ponerlo en un museo de su país, no sería muy ético que el gobierno se gaste un paston en eso y no en ayudar a los pobres de su país.Y si quieres me explicas también para qué quieren todos los millones que están pudriéndose en sus arcas del Vaticano, y te hablo de dinero efectivo, no de obras de arte ni polladas de esas.

A favor En contra 2(6 votos)
#15 por rafa9393
8 nov 2014, 21:07

#10 #10 delusion dijo: #9 No, que va, la mayor parte no, algunas cosas si, pero es escandalosa la ostentosidad de la iglesia. @delusion además esa "osteontosidad" de la que hablas de oro y po... son reliquias del año de la catapum, ... preguntale al cura, ese de la noticia, como pagará al profesor cuando no tenga más oro...

A favor En contra 0(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!