Estamos en el siglo XXI y no soportan ver un sobaco peludo de mujer, por @patriuskaluska
Vía: https://twitter.com/patriuskaluska/status/1033720855753383936
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Pero luego tienen el resto del cuerpo todo depilado. O sea, precisamente los pelos del sobaco son los peores. Yo los prohibiría para todXs.
la gente que fuerza enseñar algo en una foto me parece muy muy ridicula. Mira como marco el brazo, mira este tatuaje que tengo, mira este sobaco que no me depilo.
Toni la critíca mucho para que no se den cuenta que el motivo real de tener así la mano es por lo mucho que la ha hecho trabajar mirando ese sobaco
Pues la tía es un tanto hipócrita, lleva las cejas y el bigote depilados y además el pelo teñido. Entonces porque dejarse los sobacos sin depilar?
#6 #6 ratita_ita_ita dijo: Pues la tía es un tanto hipócrita, lleva las cejas y el bigote depilados y además el pelo teñido. Entonces porque dejarse los sobacos sin depilar?No se depila los sobacos porque no quiere. Igual que sí que quiere depilarse o teñirse otras partes del cuerpo. No lo veo hipócrita :(
#4 #4 advas dijo: la gente que fuerza enseñar algo en una foto me parece muy muy ridicula. Mira como marco el brazo, mira este tatuaje que tengo, mira este sobaco que no me depilo. @advas ¿Podrías señalar por los santos cojones dónde esta tía OBLIGA a alguien a mirar su foto?
Y no vengas con el Mírame de su descripción que tampoco es un mensaje personal, es una red social, tú escoges hacerte cuenta, tú te atienes a ver fotos así, tú la sigues o tienes de contacto, ella no la puso frente a tu cara, no jodas.
Estamos en el siglo XXI y todavía hay gente que cree que los trolls de Twitter representan a toda la sociedad. Estamos en pleno siglo XXI y todavía hay gente que tiene que publicar sus "principios" para que le hagan un poco de casito y sentirse bien consigo mismos.
La misma libertad que tienes tu para dejarte los pelos del sobaco, la tengo yo para meterme contigo por ello, asi que a llorar a casa.
Que ascazo. Es como si yo le enseño a todos los rizos de mi culo.
Afeitate el matojo rubia
#11 #11 mariyerbas dijo: Que ascazo. Es como si yo le enseño a todos los rizos de mi culo.
Afeitate el matojo rubia@mariyerbas te invito a que lo enseñes. No me dan miedo ni los culos ni los pelos. Es a ti a quien te da miedo enseñarlos porque sientes vergüenza de ellos. No critiques a una persona por hacer lo que tú no tendrías huevos de hacer.
#6 #6 ratita_ita_ita dijo: Pues la tía es un tanto hipócrita, lleva las cejas y el bigote depilados y además el pelo teñido. Entonces porque dejarse los sobacos sin depilar?@ratita_ita_ita porque duele. DUEELEEEEEEE. Y con cuchilla te lo quitas un día y vuelve a aparecer el siguiente. Y porque en la cara el pelo queda peor (o no, según gustos, pero a yo me siento incómoda teniéndolo ahí, mientras que en el sobaco me la sopla).
#10 #10 sonet dijo: La misma libertad que tienes tu para dejarte los pelos del sobaco, la tengo yo para meterme contigo por ello, asi que a llorar a casa. @sonet disculpa, la libertad de expresión no incluye insultos, vejaciones ni acoso a otras personas. Así que no, no tienes la misma libertad de meterte con ella que ella de enseñar lo que quiera.
#6 #6 ratita_ita_ita dijo: Pues la tía es un tanto hipócrita, lleva las cejas y el bigote depilados y además el pelo teñido. Entonces porque dejarse los sobacos sin depilar?@ratita_ita_ita Fácil: Porque le da la puta gana.
Creo que hablo en nomble de los masculinos cuando digo que nos la suda bastante lo pelos que tengas
Al igual que ella es libre de dejarse los pelos en el sobaco y lucirlos no puede pretender que sea un gusto estético que le guste a todo el mundo. A mí me pones una foto con 50 piercings en la cara y tranquilamente te puedo decir que no me gusta que es a lo que te expones subiéndola a una red social, tanto a críticas positivas como negativas, no empecemos ya a mezclar con masculinidad y polladas de estas que no tiene nada que ver. Tú tienes el mismo derecho a ir como te de la gana como el que tengo yo a decirte que no me gusta.
#8 #8 3rmitang3 dijo: #4 @advas ¿Podrías señalar por los santos cojones dónde esta tía OBLIGA a alguien a mirar su foto?
Y no vengas con el Mírame de su descripción que tampoco es un mensaje personal, es una red social, tú escoges hacerte cuenta, tú te atienes a ver fotos así, tú la sigues o tienes de contacto, ella no la puso frente a tu cara, no jodas.@3rmitang3 no he querido decir que me "obliguen" a ver la foto, he querido decir que fuerzan la foto para enseñar algo, contorsionandose o con alguna postura extraña para enseñar algo que en una foto normal no se vería.
Uy que retrógada. Seguro que si la chica fuera un hombre haciendo esa pose enseñando toda la sobaquera la gente le aplaudiría. Como a los tíos nos encantan los sobacos de otros tíos.
A ver es que los sobacos no son bonitos, ni de hombres ni de mujeres e ir enseñándolos por ahí y más sin depilar queda feo, repito, tanto hombres como mujeres.
Ella puede llevar los pelos en donde quiera llevarlos y al resto le podrá gustar o no. No le veo sentido a dar tantas vueltas a gilipolleces como esta. Al igual que hay chicas que piensan que su hombre ideal es delgado, alto y con ojos claros otros pueden preferir mujeres sin pelos en el sobaco, otros con pelos y otros a los que le de igual.
#14 #14 pepareina dijo: #10 @sonet disculpa, la libertad de expresión no incluye insultos, vejaciones ni acoso a otras personas. Así que no, no tienes la misma libertad de meterte con ella que ella de enseñar lo que quiera.Disculpa tu, pero si incluye dar mi opinión, que puede gustar más o menos, pero si tu subes tu foto a un SITIO PÚBLICO, no te sorprendas cuando comenten, y desde luego no llores si te critican.
A ver si ahora solo se va a poder comentar lo que vosotras queráis.
#8 #8 3rmitang3 dijo: #4 @advas ¿Podrías señalar por los santos cojones dónde esta tía OBLIGA a alguien a mirar su foto?
Y no vengas con el Mírame de su descripción que tampoco es un mensaje personal, es una red social, tú escoges hacerte cuenta, tú te atienes a ver fotos así, tú la sigues o tienes de contacto, ella no la puso frente a tu cara, no jodas.@3rmitang3 Ok, pero como has dicho, es una red social, y te expones al juicio de la gente. Que a ver, no me parece bien que llamen guarra por llevar pelos en las axilas, pero si no es por eso la criticarían por estar delgada, o por ser rubia teñida, o por salir sin camiseta, o por levantar el brazo, o por tener los ojos claros, o por respirar... Es lo que hay, las redes sociales están llenas de acomplejados que son felices metiéndose con la gente, hombres y mujeres por igual. Hay que tener esto claro y no utilizarlo para nuestras propias causas manipulando y generalizando.
Es una estupidez la publicación. Si me dices voy por la calle y levanto los brazos para recogerme el pelo y se me ven los pelos del sobaco que me dejo porque yo quiero y alguien me increpa por ello ahí si te digo mandalo a la mierda. Pero si tu NECESITAS en un afán de narcisismo, colgar una foto en Internet (un lugar lleno de desconocidos anónimos) una foto de tus maravillosos pelos peinados del sobaco y te insultan pues te aguantas porque tu estas exponiendo tu vida para que los demás la juzguen y la vean. Si te dicen algo que no te gusta te jorobas porque el que expone toda su intimidad en Internet debe tener bien claro que en algún momento alguien lo va a críticar.
Por otro lado si ser feminista hoy en día es subir fotos con pelos en el sobaco no se yo si sea tan importante como dicen... Seguro que hay formas mejores de reivindicar la igualdad que dejándote pelos por moda.
#8 #8 3rmitang3 dijo: #4 @advas ¿Podrías señalar por los santos cojones dónde esta tía OBLIGA a alguien a mirar su foto?
Y no vengas con el Mírame de su descripción que tampoco es un mensaje personal, es una red social, tú escoges hacerte cuenta, tú te atienes a ver fotos así, tú la sigues o tienes de contacto, ella no la puso frente a tu cara, no jodas.@3rmitang3 vaya contestacion mas absurda para defender lo indefendible, la del sobaco peludo busca enseñarlo para mandar el mensaje de "mirenme soy una heroína por imitar el aspecto de los hombres al llevar el sobaco peludo" y en realidad solo es una mas del montón que busca llamar la atención que no le brindaron en casa
Da asco en una mujer verle el sobaco peludo y cada quien es libre de tener la opinión que quiera, ahora si lo publicas en una red social donde el objetivo es que los demás comenten tus fotos, no te quejes de las criticas, no quieres escuchar o ver criticas entonces no hagas publico tus fotos y menos cuando son de puro faroleo
@pepareina Y donde están ahí las amenazas y acoso? Y si, la libertad de expresión incluye el insulto, por supuesto que lo incluye.
#18 #18 advas dijo: #8 @3rmitang3 no he querido decir que me "obliguen" a ver la foto, he querido decir que fuerzan la foto para enseñar algo, contorsionandose o con alguna postura extraña para enseñar algo que en una foto normal no se vería.@advas La chica está levantando el brazo, literalmente, se ve que es toda una contorsionista, una pose muy forzada e incómoda...
#25 #25 laverdaduele01 dijo: #8 @3rmitang3 vaya contestacion mas absurda para defender lo indefendible, la del sobaco peludo busca enseñarlo para mandar el mensaje de "mirenme soy una heroína por imitar el aspecto de los hombres al llevar el sobaco peludo" y en realidad solo es una mas del montón que busca llamar la atención que no le brindaron en casa@laverdaduele01 ¿Desde cuándo es "indefendible" publicar una foto en una red social? Es una chica posando, no una franquista, joder, si le gusta ser del montón es problema suyo, ¿tú cuántas fotos únicas e inigualables en poses nunca antes hechas tienes?
#23 #23 solovengoaquejarme dijo: #8 @3rmitang3 Ok, pero como has dicho, es una red social, y te expones al juicio de la gente. Que a ver, no me parece bien que llamen guarra por llevar pelos en las axilas, pero si no es por eso la criticarían por estar delgada, o por ser rubia teñida, o por salir sin camiseta, o por levantar el brazo, o por tener los ojos claros, o por respirar... Es lo que hay, las redes sociales están llenas de acomplejados que son felices metiéndose con la gente, hombres y mujeres por igual. Hay que tener esto claro y no utilizarlo para nuestras propias causas manipulando y generalizando.@solovengoaquejarme No está manipulando ni generalizando a nadie.
#28 #28 3rmitang3 dijo: #18 @advas La chica está levantando el brazo, literalmente, se ve que es toda una contorsionista, una pose muy forzada e incómoda...
#25 @laverdaduele01 ¿Desde cuándo es "indefendible" publicar una foto en una red social? Es una chica posando, no una franquista, joder, si le gusta ser del montón es problema suyo, ¿tú cuántas fotos únicas e inigualables en poses nunca antes hechas tienes?
#23 @solovengoaquejarme No está manipulando ni generalizando a nadie.@3rmitang3 estoy hablando en general, no decia contorsionando por la chica en concreto. De hecho si lees mis comentarios hablo en general, no de la chica. los contorsionistas suelen ser los que quieren enseñar un tatuaje. Y no, te pongas como te pongas la gente no se saca una foto con el movil en una mano y levantando el otro. Es un claro mira que reivindicativa soy que no me depilo, y me parece ridiculo. Los tios que aprietan el brazo para que se marque en la foto tambien me parecen ridiculos. y etc etc etc.
#28 #28 3rmitang3 dijo: #18 @advas La chica está levantando el brazo, literalmente, se ve que es toda una contorsionista, una pose muy forzada e incómoda...
#25 @laverdaduele01 ¿Desde cuándo es "indefendible" publicar una foto en una red social? Es una chica posando, no una franquista, joder, si le gusta ser del montón es problema suyo, ¿tú cuántas fotos únicas e inigualables en poses nunca antes hechas tienes?
#23 @solovengoaquejarme No está manipulando ni generalizando a nadie.@3rmitang3 Deja te explico porque tu comprensión lectora es deplorable, cuando me referí a "defender lo indefendible" era en el hecho de que la foto se ve que busca llamar la atención y crear polémica, de otro modo no seria publica y la hubiera dejado solo para que la vieran sus amigos, contactos, que se yo no tengo twitter y no tengo fotos publicas porque no me veo en la necesidad de llamar la atención ni soy un pretencioso, el punto es que si haces algo publico y esperas que todos tengan la misma opinión y esta sea positiva eres un ignorante y si quieres evitar esto simplemente no hagas publica la foto, punto así de fácil, espero no tener que explicarte esto también creo que es muy claro
#30 #30 laverdaduele01 dijo: #28 @3rmitang3 Deja te explico porque tu comprensión lectora es deplorable, cuando me referí a "defender lo indefendible" era en el hecho de que la foto se ve que busca llamar la atención y crear polémica, de otro modo no seria publica y la hubiera dejado solo para que la vieran sus amigos, contactos, que se yo no tengo twitter y no tengo fotos publicas porque no me veo en la necesidad de llamar la atención ni soy un pretencioso, el punto es que si haces algo publico y esperas que todos tengan la misma opinión y esta sea positiva eres un ignorante y si quieres evitar esto simplemente no hagas publica la foto, punto así de fácil, espero no tener que explicarte esto también creo que es muy claro @laverdaduele01 Acá el de la comprensión lectora fallida eres tú. La chica solo ha dado un mensaje personal, la sarta de gente que está interpretando mil y un cosas de ello -en la imagen y en comentarios- es otro tema.
"De otro modo la foto no sería pública" "Si haces algo publico esperas que todos tengan la misma opinión o si no no publicas"
Te presento el argumento ad consequentiam, falacia que has usado mucho. Hay un millón de motivos por los que la chica pudo haber publicado eso, ninguno nos incumbe, pero ya hay sabios y psicólogos que dicen que es por esto o lo otro. Plomazo, y la de la comprensión lectora deficiente soy yo.
Por cierto, si tan capo eres en eso, no deberías tener tantas faltas ortográficas. Digo.
Pdta.: ¿Crear polémica es algo indefendible también? La polémica es parte de la vida, un camino de discusión, no es un delito, no es pecado, ¿llamar la atención también es indefendible? Ya no se puede subir fotos en redes sociales por gusto por tipos que sueltan perlas de lo que es indefendible y lo que no.
#31 #31 3rmitang3 dijo: #30 @laverdaduele01 Acá el de la comprensión lectora fallida eres tú. La chica solo ha dado un mensaje personal, la sarta de gente que está interpretando mil y un cosas de ello -en la imagen y en comentarios- es otro tema.
"De otro modo la foto no sería pública" "Si haces algo publico esperas que todos tengan la misma opinión o si no no publicas"
Te presento el argumento ad consequentiam, falacia que has usado mucho. Hay un millón de motivos por los que la chica pudo haber publicado eso, ninguno nos incumbe, pero ya hay sabios y psicólogos que dicen que es por esto o lo otro. Plomazo, y la de la comprensión lectora deficiente soy yo.
Por cierto, si tan capo eres en eso, no deberías tener tantas faltas ortográficas. Digo.
Pdta.: ¿Crear polémica es algo indefendible también? La polémica es parte de la vida, un camino de discusión, no es un delito, no es pecado, ¿llamar la atención también es indefendible? Ya no se puede subir fotos en redes sociales por gusto por tipos que sueltan perlas de lo que es indefendible y lo que no.@3rmitang3 Jajajajajajajajajaja soy de la comprensión lectora fallida porque según tu no supe interpretar una foto? pero eso no tiene nada que ver con la habilidad de lectura jajajaja vaya la típica ignorante que va de listilla, ahora, se nota que no sabes de lo que va la falacia, un hecho no puede ser una falacia y déjame decirte que es un hecho que todos tenemos opiniones diversas, es un hecho que la critica en twitter tampoco es algo poco común y también es un hecho que si no publicas nada nadie te va a criticar en twitter y lo que yo dije fue que sino estas dispuesta a recibir criticas que es una probabilidad muy alta, mas si lo haces sobre algún tema polémico, entonces no publiques nada, en serio creo que deberías darle una repasada a lo que es una falacia porque a diferencia de lo que pretendes hacer ver se nota que no sabes de ello, una falacia en pocas palabras es "una mentira que tiene lógica" y lo que acabo de decir no es una mentira y hay pruebas de ello, ejemplo esta publicación siendo criticada y muchas mas en twitter, y creo que es un hecho que si no publicas nada, nadie va a opinar sobre ello jajajajjaja una de falacia "ad consequentiam" es una afirmación (la mentira) como consecuencia de un hecho, como ejemplo "fulanito se esforzó mucho por eso gano la competencia" la mentira es la afirmación de decir que se esforzó mucho basándose en que gano porque hay varios factores que pudieron llevar a ese resultado, ahora si puedes explicarme porque piensas que mi afirmación es una falacia, esta bien que quieras aplicar las cosas que acabas de aprender en el cole pero es mejor que domines mas el tema para no verte pretenciosa y hacer el ridículo
#31 #31 3rmitang3 dijo: #30 @laverdaduele01 Acá el de la comprensión lectora fallida eres tú. La chica solo ha dado un mensaje personal, la sarta de gente que está interpretando mil y un cosas de ello -en la imagen y en comentarios- es otro tema.
"De otro modo la foto no sería pública" "Si haces algo publico esperas que todos tengan la misma opinión o si no no publicas"
Te presento el argumento ad consequentiam, falacia que has usado mucho. Hay un millón de motivos por los que la chica pudo haber publicado eso, ninguno nos incumbe, pero ya hay sabios y psicólogos que dicen que es por esto o lo otro. Plomazo, y la de la comprensión lectora deficiente soy yo.
Por cierto, si tan capo eres en eso, no deberías tener tantas faltas ortográficas. Digo.
Pdta.: ¿Crear polémica es algo indefendible también? La polémica es parte de la vida, un camino de discusión, no es un delito, no es pecado, ¿llamar la atención también es indefendible? Ya no se puede subir fotos en redes sociales por gusto por tipos que sueltan perlas de lo que es indefendible y lo que no.@3rmitang3 P.D. Lamento las faltas ortográficas pero escribir en celular no se me da muy bien y mucho menos las funciones de esta pagina, de otra manera corregiría esos errores gustoso
#32 #32 laverdaduele01 dijo: #31 @3rmitang3 Jajajajajajajajajaja soy de la comprensión lectora fallida porque según tu no supe interpretar una foto? pero eso no tiene nada que ver con la habilidad de lectura jajajaja vaya la típica ignorante que va de listilla, ahora, se nota que no sabes de lo que va la falacia, un hecho no puede ser una falacia y déjame decirte que es un hecho que todos tenemos opiniones diversas, es un hecho que la critica en twitter tampoco es algo poco común y también es un hecho que si no publicas nada nadie te va a criticar en twitter y lo que yo dije fue que sino estas dispuesta a recibir criticas que es una probabilidad muy alta, mas si lo haces sobre algún tema polémico, entonces no publiques nada, en serio creo que deberías darle una repasada a lo que es una falacia porque a diferencia de lo que pretendes hacer ver se nota que no sabes de ello, una falacia en pocas palabras es "una mentira que tiene lógica" y lo que acabo de decir no es una mentira y hay pruebas de ello, ejemplo esta publicación siendo criticada y muchas mas en twitter, y creo que es un hecho que si no publicas nada, nadie va a opinar sobre ello jajajajjaja una de falacia "ad consequentiam" es una afirmación (la mentira) como consecuencia de un hecho, como ejemplo "fulanito se esforzó mucho por eso gano la competencia" la mentira es la afirmación de decir que se esforzó mucho basándose en que gano porque hay varios factores que pudieron llevar a ese resultado, ahora si puedes explicarme porque piensas que mi afirmación es una falacia, esta bien que quieras aplicar las cosas que acabas de aprender en el cole pero es mejor que domines mas el tema para no verte pretenciosa y hacer el ridículo @laverdaduele01 Soy maestra de Comunicación, y lamento informarte que sí, interpretar una foto y su descripción sí tiene que ver con comprensión lectora.
Y sí has usado esa falacia, y la de falsa dicotomía, porque reduces todo a publicar/no publicar con críticas. Yo no tengo Twitter, y no es porque no me gusten las críticas, sino porque no quiero.
Has usado Ad consequentiam al decir que la chica solo quiere hacer polémica, de lo contrario, no habría puesto la foto en modo público. Repito: hay un millón de razones para que tenga su foto en modo público, la única no es por buscar polémica, y aunque hubiera sido por eso, no puedes saberlo con certeza.
Y una cosa es recibir críticas, que es normal e inevitable, y otra que te insulten. Aprende a diferenciar ambas, porque las segundas son inaceptables.
#34 #34 3rmitang3 dijo: #32 @laverdaduele01 Soy maestra de Comunicación, y lamento informarte que sí, interpretar una foto y su descripción sí tiene que ver con comprensión lectora.
Y sí has usado esa falacia, y la de falsa dicotomía, porque reduces todo a publicar/no publicar con críticas. Yo no tengo Twitter, y no es porque no me gusten las críticas, sino porque no quiero.
Has usado Ad consequentiam al decir que la chica solo quiere hacer polémica, de lo contrario, no habría puesto la foto en modo público. Repito: hay un millón de razones para que tenga su foto en modo público, la única no es por buscar polémica, y aunque hubiera sido por eso, no puedes saberlo con certeza.
Y una cosa es recibir críticas, que es normal e inevitable, y otra que te insulten. Aprende a diferenciar ambas, porque las segundas son inaceptables.@3rmitang3 Jajajajajajajaja según eres experta en la falacia y acabas de usar un argumento "ad verecundiam",pues afirmas con tu"lamento informarte que si" que eres experta solo por ser maestra en comunicaciones? pero si no lo demuestras, no explicaste porque era una falacia lo que tu misma citaste como "Si haces algo publico espera a que todos tengan la misma opinión o si no no publicas" y me dijiste que esa era la falacia ad consequentiam, y te repito explícame porque esa cita que TU señalaste es una falacia, ahora para ser maestra tu nivel de comprensión lectora es pésima, en su momento dije que la foto buscaba llamar la atención y no es ninguna falacia porque ese es el fin de colgar fotos en las redes sociales, llamar la atención de tus contactos o el publico, a no que hay otras razones verdad "voy a subir una foto de manera publica a mis redes sociales porque ahi guardo todas las fotos personales pero no espero que nadie la comente ni le de like" si claro, ahora a diferencia de lo que pretendes hacer dándole peso a tu argumento con "soy maestra en comunicaciones" solo te dejas en ridículo confundir la interpretación gráfica (lo que se hace con la foto) con la comprensión lectora, en serio que los que vayan a tomar tu clase lo hacen por un aprobado regalado jajajajajajaja
#35 #35 laverdaduele01 dijo: #34 @3rmitang3 Jajajajajajajaja según eres experta en la falacia y acabas de usar un argumento "ad verecundiam",pues afirmas con tu"lamento informarte que si" que eres experta solo por ser maestra en comunicaciones? pero si no lo demuestras, no explicaste porque era una falacia lo que tu misma citaste como "Si haces algo publico espera a que todos tengan la misma opinión o si no no publicas" y me dijiste que esa era la falacia ad consequentiam, y te repito explícame porque esa cita que TU señalaste es una falacia, ahora para ser maestra tu nivel de comprensión lectora es pésima, en su momento dije que la foto buscaba llamar la atención y no es ninguna falacia porque ese es el fin de colgar fotos en las redes sociales, llamar la atención de tus contactos o el publico, a no que hay otras razones verdad "voy a subir una foto de manera publica a mis redes sociales porque ahi guardo todas las fotos personales pero no espero que nadie la comente ni le de like" si claro, ahora a diferencia de lo que pretendes hacer dándole peso a tu argumento con "soy maestra en comunicaciones" solo te dejas en ridículo confundir la interpretación gráfica (lo que se hace con la foto) con la comprensión lectora, en serio que los que vayan a tomar tu clase lo hacen por un aprobado regalado jajajajajajaja@laverdaduele01 Sobre llamar la atención: "no es ninguna falacia porque ese es el fin de colgar fotos en las redes sociales". Claro, pero no es la única, hay gente que simplemente expresa sus sentimientos, no tiene ninguna intención narcisista, gente que cuelga y comparte paisaje o frases sin querer ser el centro, gente que se toma fotos pero no posa ni se arregla. Parece que, además de comprensión lectora, necesitas mejorar tu formación social.
Interpretar un texto -imagen, descripción, infografía, etc.- tiene que ver con la comprensión lectora aquí y en la China. No es cierto porque yo lo diga, es cierto porque es cierto, y puedes preguntarle a cualquier experto que no te parezca Ad verecundiam.
Al menos admitiste que usaste falacia, es un buen comienzo, solo falta que te quites las ínfulas de experto en gente que se toma fotos en redes. Ya expliqué tus falacias, no lo voy a hacer otra vez solo porque no leíste bien. Saludos.
#36 #36 3rmitang3 dijo: #35 @laverdaduele01 Sobre llamar la atención: "no es ninguna falacia porque ese es el fin de colgar fotos en las redes sociales". Claro, pero no es la única, hay gente que simplemente expresa sus sentimientos, no tiene ninguna intención narcisista, gente que cuelga y comparte paisaje o frases sin querer ser el centro, gente que se toma fotos pero no posa ni se arregla. Parece que, además de comprensión lectora, necesitas mejorar tu formación social.
Interpretar un texto -imagen, descripción, infografía, etc.- tiene que ver con la comprensión lectora aquí y en la China. No es cierto porque yo lo diga, es cierto porque es cierto, y puedes preguntarle a cualquier experto que no te parezca Ad verecundiam.
Al menos admitiste que usaste falacia, es un buen comienzo, solo falta que te quites las ínfulas de experto en gente que se toma fotos en redes. Ya expliqué tus falacias, no lo voy a hacer otra vez solo porque no leíste bien. Saludos.@3rmitang3 Para ser maestra en serio tienes un muy bajo nivel, dices que no tiene ninguna intención narcisista? Tan siquiera viste la publicación para decir tal burrada? no solo por la postura que toma al tomarse la foto se puede interpretar ese narcisismo que niegas, sino también lo respalda la descripción que pone en la foto que dice literalmente "mírame estoy brillando sin el highlighter" me vas a decir que eso no quiere decir que esta tratando de llamar la atención? jajajajaja pero es que tu terquedad te hace decir pura idioteces cada vez mas fáciles de desmentir. Ahora sobre lo de comprension lectora busco y busco y solo encuentro que no sabes a que se refiere jajajaja
https://es.wikipedia.org/wiki/Comprensi%C3%B3n_lectora
https://www.psicopedagogia.com/articulos/?articulo=394%7C
https://www.researchgate.net/publication/268447523_Comprension_lectora_VS_Competencia_lectora_que_son_y_que_relacion_existe_entre_ellas
eres libre de verlo por ti misma, otra cosa, es un error decir "la china" los artículos solo se usan para referirse a Países que lo tiene en su nombre como "El Salvador" o "El Perú" pero no "la China" vaya maestrita en serio jajaja y no explicaste lo que te pedi porque no sabes que es una falacia o no sabes enmendar tu error ni con mas mentiras, y si, tu comprensión lectora es pésima, nunca admití decir alguna falacia jajajajaja
#22 #22 sonet dijo: #14 Disculpa tu, pero si incluye dar mi opinión, que puede gustar más o menos, pero si tu subes tu foto a un SITIO PÚBLICO, no te sorprendas cuando comenten, y desde luego no llores si te critican.
A ver si ahora solo se va a poder comentar lo que vosotras queráis. eso es tan estúpido como decir que si yo voy por la calle caminado, cómo he decidido caminar por la vía pública, tú puedes seguirme y comentar cosas de forma grosera sobre mi forma de vestir... O espera... Eso pasa también. Te lo vuelvo repetir, los insultos, los improperios y los comentarios con intención de humillar, desprestigiar o acosar a una persona no entran dentro de la libertad de expresión. A ti y a #27 #27 rhodesian_ridgeback dijo: @pepareina Y donde están ahí las amenazas y acoso? Y si, la libertad de expresión incluye el insulto, por supuesto que lo incluye. os dejo esto por aquí a ver si distinguimos donde acaba la libertad de cada uno: https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/insultos-amparados-libertad-expresion-241020
#37 #37 laverdaduele01 dijo: #36 @3rmitang3 Para ser maestra en serio tienes un muy bajo nivel, dices que no tiene ninguna intención narcisista? Tan siquiera viste la publicación para decir tal burrada? no solo por la postura que toma al tomarse la foto se puede interpretar ese narcisismo que niegas, sino también lo respalda la descripción que pone en la foto que dice literalmente "mírame estoy brillando sin el highlighter" me vas a decir que eso no quiere decir que esta tratando de llamar la atención? jajajajaja pero es que tu terquedad te hace decir pura idioteces cada vez mas fáciles de desmentir. Ahora sobre lo de comprension lectora busco y busco y solo encuentro que no sabes a que se refiere jajajaja
https://es.wikipedia.org/wiki/Comprensi%C3%B3n_lectora
https://www.psicopedagogia.com/articulos/?articulo=394%7C
https://www.researchgate.net/publication/268447523_Comprension_lectora_VS_Competencia_lectora_que_son_y_que_relacion_existe_entre_ellas
eres libre de verlo por ti misma, otra cosa, es un error decir "la china" los artículos solo se usan para referirse a Países que lo tiene en su nombre como "El Salvador" o "El Perú" pero no "la China" vaya maestrita en serio jajaja y no explicaste lo que te pedi porque no sabes que es una falacia o no sabes enmendar tu error ni con mas mentiras, y si, tu comprensión lectora es pésima, nunca admití decir alguna falacia jajajajaja@laverdaduele01 1ro: Demostrar que sabes de comprensión lectora buscándola en Wikipedia... A buen entendedor...
2do: soy de Perú y "aquí y en la China" es una frase hecha que usamos. Por otro lado, mi país se llama solo Perú, sin artículo, si bien lo usamos popularmente, así que el desiformado por aquí es otro -pudiste revisarlo en Wikipedia, ya que ya estabas ahí-.
3ro: el Narcisismo es una condición psiquiátrica. Incluso si fueras psicólogo, no puedes diagnosticarla por internet a una extraña solo con una foto y una descripción. Es normal hacerse fotos posando, buscando resaltar algún rasgo o atractivo físico, y es algo muy distante del narcisismo. Otra vez: te falta táctica social.
Expliqué tu falacia en #31 #31 3rmitang3 dijo: #30 @laverdaduele01 Acá el de la comprensión lectora fallida eres tú. La chica solo ha dado un mensaje personal, la sarta de gente que está interpretando mil y un cosas de ello -en la imagen y en comentarios- es otro tema.
"De otro modo la foto no sería pública" "Si haces algo publico esperas que todos tengan la misma opinión o si no no publicas"
Te presento el argumento ad consequentiam, falacia que has usado mucho. Hay un millón de motivos por los que la chica pudo haber publicado eso, ninguno nos incumbe, pero ya hay sabios y psicólogos que dicen que es por esto o lo otro. Plomazo, y la de la comprensión lectora deficiente soy yo.
Por cierto, si tan capo eres en eso, no deberías tener tantas faltas ortográficas. Digo.
Pdta.: ¿Crear polémica es algo indefendible también? La polémica es parte de la vida, un camino de discusión, no es un delito, no es pecado, ¿llamar la atención también es indefendible? Ya no se puede subir fotos en redes sociales por gusto por tipos que sueltan perlas de lo que es indefendible y lo que no.y, otra vez, el quit de la cuestión: ¿Qué es indefendible según tú? Es solo una chica posando, no una nazi con un rifle y un cachorro de lince muerto en la mano, no tiene nada que defender que sea indigno, y nadie te obligó a ver su foto. Ya dije demasiado, sigue riendo solo. El que entendió, entendió. Saludos.
#7 #7 bell_eyn dijo: #6 No se depila los sobacos porque no quiere. Igual que sí que quiere depilarse o teñirse otras partes del cuerpo. No lo veo hipócrita :(@bell_eyn lo veo hipócrita porque no se depila los sobacos para no caer en lo que impone el patriarcado que es una mujer completamente depilada y arreglada, pero se deja los pelos de los sobacos.
#13 #13 pepareina dijo: #6 @ratita_ita_ita porque duele. DUEELEEEEEEE. Y con cuchilla te lo quitas un día y vuelve a aparecer el siguiente. Y porque en la cara el pelo queda peor (o no, según gustos, pero a yo me siento incómoda teniéndolo ahí, mientras que en el sobaco me la sopla). @pepareina cada una es libre de depilarse lo que quiera, la cera en los sobacos no duele salvo que lleves sin depilarte meses y te hayas dejado una buena mata.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 sep 2018, 00:54
Dejando de lado que todo el mundo puede hacer lo que quiera (sin joder a los demás) y hay que respetar las decisiones personales... no creo que sea el único al que le dan completamente igual los pelos en el sobaco. :/