#2 por senco
4 jul 2015, 03:23

a ver, que cuando puso los twteets no era un cargo público, eso lo primero. segundo, es un chiste de humor negro, que mucha gente los usa y dudo mucho que todos seamos unos rie victimas y apoyemos al terrorismo y dudo mucho que este señor en concreto, se ria de las victimas y apoye al terrorismo como dices, pero en fin, supongo que tanto ver a Merlos, Inda y compañía soltando mierda por ahí al final os cala.

#5 por kl0x
4 jul 2015, 09:47

#1 #1 programatrix dijo: Lo de Zapata nunca pensé que fuera un delito, pero si que son unos comentarios que no deben permitirse a un cargo público y debería haber dimitido directamente. Tiene una responsabilidad política y no puede representar a nadie una persona que defiende el terrorismo, defiende la violencia, se rie de las víctimas y del dolor de la sociedad, aunque luego diga que sea una broma.
Bueno a Francismo Camps también le han archivado la querella por corrupción y la izquierda llamó a los jueces de todo, y a muchos políticos se las terminan archivando..., por lo que a ver si empezamos a respetar más la prensución de inocencia, porque la misma calumnia política que ha podido tener uno, la tienen otros en medios afines a la extrema izquierda como la cuatro y la sexta...@programatrix Sabía que eras tú con las primeras dos frases..
"a ver si empezamos a respetar más la prensución de inocencia (sic)".
1 - Los chistes de Zapata, repetimos, fueron sacados de contexto
2 - No tenía cargo público en el momento de hacerlo, por lo tanto no tiene responsabilidad política por haberlo hecho. Es como si a mi me echan en cara que hace 6 años pasaba porros (cosa que no hacía evidentemente) porque ahora tengo una hija y es una irresponsabilidad. Absurdo.
3 - Es humor negro, no malversación, robo de dinero público y cualquier otra cosa por la que SÍ se merece una temporada vacacional entre barras de metal, como Camps.

#4 por hipoxia78
4 jul 2015, 09:46

Tiene gracia porque resulta que un derechón acaba de insinuar eso mismo, Jimenez Losantos acaba de dejar en su twitter lo siguiente:
"El auto de @sjPedraz es para echarlo de la carrera judicial Y PARA VOLAR LA AUDIENCIA NACIONAL."

#10 por songohann
4 jul 2015, 13:09

#9 #9 wellington dijo: Lo de Zapata no es delito. No debería ser concejal en mi opinión seas del partido que seas pero lo de Tania Sanchez no estoy seguro.@wellington Lo de Zapata no es delito, si no es delito no hay nada de lo que preocuparse y si es o no concejal lo decide él, pidió disculpas y dejó el puesto de cultura por chistes de hace 4 años.
Lo de Tania no es delito, se explicó ante los medios, renunció a IU y dejó claro que su firma estaba dentro de un comité, no fue su firma la determinante, sino un formalismo. Además, en el auto hay mentiras y calumnias, cuántas de esas mentiras son las que han estado contando en los medios para desacreditarla?

#8 por songohann
4 jul 2015, 11:53

#1 #1 programatrix dijo: Lo de Zapata nunca pensé que fuera un delito, pero si que son unos comentarios que no deben permitirse a un cargo público y debería haber dimitido directamente. Tiene una responsabilidad política y no puede representar a nadie una persona que defiende el terrorismo, defiende la violencia, se rie de las víctimas y del dolor de la sociedad, aunque luego diga que sea una broma.
Bueno a Francismo Camps también le han archivado la querella por corrupción y la izquierda llamó a los jueces de todo, y a muchos políticos se las terminan archivando..., por lo que a ver si empezamos a respetar más la prensución de inocencia, porque la misma calumnia política que ha podido tener uno, la tienen otros en medios afines a la extrema izquierda como la cuatro y la sexta...@programatrix :)

#6 por holograma
4 jul 2015, 09:49

#1 #1 programatrix dijo: Lo de Zapata nunca pensé que fuera un delito, pero si que son unos comentarios que no deben permitirse a un cargo público y debería haber dimitido directamente. Tiene una responsabilidad política y no puede representar a nadie una persona que defiende el terrorismo, defiende la violencia, se rie de las víctimas y del dolor de la sociedad, aunque luego diga que sea una broma.
Bueno a Francismo Camps también le han archivado la querella por corrupción y la izquierda llamó a los jueces de todo, y a muchos políticos se las terminan archivando..., por lo que a ver si empezamos a respetar más la prensución de inocencia, porque la misma calumnia política que ha podido tener uno, la tienen otros en medios afines a la extrema izquierda como la cuatro y la sexta...esos chistes de judíos de hace 4 años son horribles y debe dimitir, pero los de negros y gitanos que han hecho gente del pp hace menos de un año eran bromitas, no? Bueno y los de las víctimas del franquismo, y los parados, desearle la muerte de forma explícita y cruel a los de podemos o a los independentistas catalanes... Eso SÍ eran chistes

#3 por zakaban
4 jul 2015, 06:21

#1 #1 programatrix dijo: Lo de Zapata nunca pensé que fuera un delito, pero si que son unos comentarios que no deben permitirse a un cargo público y debería haber dimitido directamente. Tiene una responsabilidad política y no puede representar a nadie una persona que defiende el terrorismo, defiende la violencia, se rie de las víctimas y del dolor de la sociedad, aunque luego diga que sea una broma.
Bueno a Francismo Camps también le han archivado la querella por corrupción y la izquierda llamó a los jueces de todo, y a muchos políticos se las terminan archivando..., por lo que a ver si empezamos a respetar más la prensución de inocencia, porque la misma calumnia política que ha podido tener uno, la tienen otros en medios afines a la extrema izquierda como la cuatro y la sexta...@programatrix ¿Quien eres y que has hecho con programatix?

#7 por tarau
4 jul 2015, 10:25

#4 #4 hipoxia78 dijo: Tiene gracia porque resulta que un derechón acaba de insinuar eso mismo, Jimenez Losantos acaba de dejar en su twitter lo siguiente:
"El auto de @sjPedraz es para echarlo de la carrera judicial Y PARA VOLAR LA AUDIENCIA NACIONAL."


@hipoxia78 No me hagas mucho caso, pero creo que Fede no tiene Twitter...

#9 por wellington
4 jul 2015, 12:53

Lo de Zapata no es delito. No debería ser concejal en mi opinión seas del partido que seas pero lo de Tania Sanchez no estoy seguro.

#11 por hi_45
5 jul 2015, 00:34

Programatrix estoy contigo. El resto vaya panda, que pena.

#12 por talking_fox
5 jul 2015, 10:15

#1 #1 programatrix dijo: Lo de Zapata nunca pensé que fuera un delito, pero si que son unos comentarios que no deben permitirse a un cargo público y debería haber dimitido directamente. Tiene una responsabilidad política y no puede representar a nadie una persona que defiende el terrorismo, defiende la violencia, se rie de las víctimas y del dolor de la sociedad, aunque luego diga que sea una broma.
Bueno a Francismo Camps también le han archivado la querella por corrupción y la izquierda llamó a los jueces de todo, y a muchos políticos se las terminan archivando..., por lo que a ver si empezamos a respetar más la prensución de inocencia, porque la misma calumnia política que ha podido tener uno, la tienen otros en medios afines a la extrema izquierda como la cuatro y la sexta...@programatrix Qué razón tienes EN ESTE COMENTARIO y que acostumbrada está la gente a votarte negativo digas lo que digas...

#13 por valtonator
5 jul 2015, 17:33

#10 #10 songohann dijo: #9 @wellington Lo de Zapata no es delito, si no es delito no hay nada de lo que preocuparse y si es o no concejal lo decide él, pidió disculpas y dejó el puesto de cultura por chistes de hace 4 años.
Lo de Tania no es delito, se explicó ante los medios, renunció a IU y dejó claro que su firma estaba dentro de un comité, no fue su firma la determinante, sino un formalismo. Además, en el auto hay mentiras y calumnias, cuántas de esas mentiras son las que han estado contando en los medios para desacreditarla?@songohann Es más, en lo de Tania no había NI INDICIOS! ya no solo es que no hayan encontrado pruebas, es que no han encontrado ni indicios de delito, una denuncia para ensuciar su imagen en toda regla.

#14 por songohann
5 jul 2015, 17:45

#12 #12 talking_fox dijo: #1 @programatrix Qué razón tienes EN ESTE COMENTARIO y que acostumbrada está la gente a votarte negativo digas lo que digas...@talking_fox Pues yo le he dado negativo, porque fue uno de los primeros en poner a parir a Zapata, y miente al decir que defiende la violencia etc. Hizo chistes, punto. Y no lo digo yo, ahora lo dice también un juez.

#1 por programatrix
4 jul 2015, 03:03

Lo de Zapata nunca pensé que fuera un delito, pero si que son unos comentarios que no deben permitirse a un cargo público y debería haber dimitido directamente. Tiene una responsabilidad política y no puede representar a nadie una persona que defiende el terrorismo, defiende la violencia, se rie de las víctimas y del dolor de la sociedad, aunque luego diga que sea una broma.
Bueno a Francismo Camps también le han archivado la querella por corrupción y la izquierda llamó a los jueces de todo, y a muchos políticos se las terminan archivando..., por lo que a ver si empezamos a respetar más la prensución de inocencia, porque la misma calumnia política que ha podido tener uno, la tienen otros en medios afines a la extrema izquierda como la cuatro y la sexta...