Epic fail de Antena3
Vía: http://twitter.com/#!/EstelaReynolds_/status/142032267110383616/photo/1
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Es que en su desesperacion por poner anuncios adelantaron el resultado por error.
es normal, esos programas los graban antes. Ha sido un despiste, nada más.
Arriesgándome a ser el capitán obvio, creo que esto demuestra que todos los concursos de televisión están amañados.
Yo te creo, aunque he necesitado zoom para ver el recuadro...
No le encuentro gracias !!
:menti:
a programas estupidos, cosas estupidas....
Pues gracias a esto me he ganado 5 euros... me aposté con mi madre que ganaría Angy y me daba 5 euros y ella apostó por Santiago Segura jajaja así que mira, estas cosas tienen ventaja
A Antena 3 le va a caer la del pulpo por estafa
#5 #5 FantasmikoDeNata dijo: Arriesgándome a ser el capitán obvio, creo que esto demuestra que todos los concursos de televisión están amañados. #10 #10 diegoknoxville dijo: A Antena 3 le va a caer la del pulpo por estafaQué estafa? si esque estaba grabado antes, o tu te crees que es en directo y que los cambios de look se los hacen en 5 segundos.
Segun tengo entendido, fueron 20 minutos antes, fue un Hacker y lo que pusieron fue un borrador. Era obvio que iba a ganar al 90%, y mas si todas las llamadas entrantes era de ella, si llega a haber un giro y ganar Santiago, pues lo hubiesen cambiado antes -.-
#11 #11 sardinitas dijo: #5 #10 Qué estafa? si esque estaba grabado antes, o tu te crees que es en directo y que los cambios de look se los hacen en 5 segundos.Eh... Ese programa fue en directo, obviamente, las conversaciones de antes con Manel no, los cambios de looks lo tenian desde hace horas y no hay mas cambios en escena...
#11 #11 sardinitas dijo: #5 #10 Qué estafa? si esque estaba grabado antes, o tu te crees que es en directo y que los cambios de look se los hacen en 5 segundos. hay algunas cosas grabadas, pero se supone que no todo... ademas cada vez que cantan ponen : voz en directo
Era evidente quien iba a ganar, total, en Factor X le gano alguien con talento cuando todos apostaban por ella, asi que la niña ya necesitaba ganar algo...
ya sabia yo que era un timo... el autentico ganador era santiago
Tanto criticar la telebasura y ahora parece que todos os la tragáis. #vergüenzaajena
basura un concurso de imitacion? no se... yo creo q basura sera salvame o cosas asi... pero esto era interesante...
Pero no se supone que el último programa era en directo???
Estaba claro que había tongo, si en ese programa el único que se merecía ganar era Santiago, coño, que para algo fue el único que se esforzó en imitar
El último programa era en directo. Han dicho que tenían borradores con noticias de cada ganador, una por concursante, para poder hacerlo rápido en cuanto se anunciara. Un hacker entró y publicó esa noticia. Ha dado la casualidad de que ganó Angy. De todas formas, ¿qué más os da? El dinero iba a ONGs. Es más, Angy repartió el dinero entre los 4 finalistas para que todo no fuera a la misma ONG. Es un programa divertido, no se meten con nadie, hay buen rollo y una buena finalidad para el dinero.
Obviamente, los cambios no son en 5 segundos, si hasta ponen imágenes de ellos maquillándose no sé las horas. Las conversaciones con Manel antes de salir al escenario son grabadas, lo demás en el último programa era directo.
#11 #11 sardinitas dijo: #5 #10 Qué estafa? si esque estaba grabado antes, o tu te crees que es en directo y que los cambios de look se los hacen en 5 segundos.Si seguian votando, ¿Como que no es una estafa? Estamos hablando de que publicaron el ganador antes de tiempo, cuando estaba abierto un plazo de votación.
#11 #11 sardinitas dijo: #5 #10 Qué estafa? si esque estaba grabado antes, o tu te crees que es en directo y que los cambios de look se los hacen en 5 segundos.es que anunciaban la final como que la iban a hacer por primera y unica vez en directo, y por lo que se ve era un timo.
nos está engañando, que no nos engañe, que nos diga la verdad
#4 #4 rachelsk dijo: es normal, esos programas los graban antes. Ha sido un despiste, nada más.¡Que ataque más gratuito!
Pues se supone que el público vota durante la gala, así que pregrabado no puede ser.
Este programa ha valido la pena, vale la pena, y VALDRÁ LA PENA!
#4 #4 rachelsk dijo: es normal, esos programas los graban antes. Ha sido un despiste, nada más.Si, pero es que el presentador clamaba "¡Estamos en directo! Son las 10:39 de la noche..." Además, dijo exactamente esa hora y todo.
#14 #14 zeox dijo: #11 hay algunas cosas grabadas, pero se supone que no todo... ademas cada vez que cantan ponen : voz en directoVoz en directo significa voz en vivo, vamos, que no es playback, no que la retransmisión sea en directo.
#30 #30 laixer89 dijo: #14 Voz en directo significa voz en vivo, vamos, que no es playback, no que la retransmisión sea en directo.siii... claaaarooo... xD
¡Qué grande EstelaReynolds_! Os animo a visitar su blog "Desembloga a fondo", tiene cada ocurrencia... xD
Habra venido la de la lejia a contarselo
#22 #22 theheartneverlies dijo: El último programa era en directo. Han dicho que tenían borradores con noticias de cada ganador, una por concursante, para poder hacerlo rápido en cuanto se anunciara. Un hacker entró y publicó esa noticia. Ha dado la casualidad de que ganó Angy. De todas formas, ¿qué más os da? El dinero iba a ONGs. Es más, Angy repartió el dinero entre los 4 finalistas para que todo no fuera a la misma ONG. Es un programa divertido, no se meten con nadie, hay buen rollo y una buena finalidad para el dinero.
Obviamente, los cambios no son en 5 segundos, si hasta ponen imágenes de ellos maquillándose no sé las horas. Las conversaciones con Manel antes de salir al escenario son grabadas, lo demás en el último programa era directo. De acuerdo contigo completamente. Cuando vi el programa estaba seguro de que algún atontado diría "Esto no puede ser en directo, no les da tiempo a maquillarse y cambiarse". Obviamente las charlas con Manel eran las únicas que estaban grabadas. Las noticias las tienen preparadas de antes, con todas las opciones posibles, para publicar más rápido.
Además, si el programa no era en directo, Santiago Segura estaba compinchado con Antena 3. Yo estuve viendo el programa en la web de la cadena, y escuché cómo Santiago dijo una frase que, segundos más tarde, apareció en su Twitter.
Qué manía tiene la gente de buscar estafas, timos y denuncias por todas partes...
#4 #4 rachelsk dijo: es normal, esos programas los graban antes. Ha sido un despiste, nada más.antena 3 aclaró que fue un borrador que subieron por error, y cuando antena 3 pone una noticia así la suele poner con un vídeo que no sale aquí por lo tanto puede que si fuera un error y no una estafa!
#11 #11 sardinitas dijo: #5 #10 Qué estafa? si esque estaba grabado antes, o tu te crees que es en directo y que los cambios de look se los hacen en 5 segundos.#35 #35 jesomo dijo: #4 antena 3 aclaró que fue un borrador que subieron por error, y cuando antena 3 pone una noticia así la suele poner con un vídeo que no sale aquí por lo tanto puede que si fuera un error y no una estafa! Si no es en directo es timo por todos los que aún estaban votando para el ganador cuando hacía horas que se había sabido. La propia cadena dice que ha sido en directo, y que había preparados borradores y uno "al azar" se subió uno por error (¡qué casualidad que luego ganase Angy!)
#14 #14 zeox dijo: #11 hay algunas cosas grabadas, pero se supone que no todo... ademas cada vez que cantan ponen : voz en directoVoz en directo significa que estaba cantando en el escenario y que la voz no estaba grabada y hacia playback.
no es por nada, peor comprendo la estafa cuando alguien gana algo... pero que se gana con la victoria de uno u otro concursante, a la cadena le da igual digo yo
O soy yo o la chica Angy esta tiene la cabeza un poco metida... o es como las tortogas que puedes esconder la cabeza dentro del caparazon?
#12 #12 strawberry_nails dijo: Segun tengo entendido, fueron 20 minutos antes, fue un Hacker y lo que pusieron fue un borrador. Era obvio que iba a ganar al 90%, y mas si todas las llamadas entrantes era de ella, si llega a haber un giro y ganar Santiago, pues lo hubiesen cambiado antes -.-¿Un borrador? Ya, eso dicen ellos. Sí desde práticamente el principio ya se veía que estaban haciendo lo imposible para que ganara Angy, vamos. Se veía a leguas: en el jurado, los concuersantes, etc.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 dic 2011, 18:33
Era de esperar, Angy es una diosa!