VEF > Visto en las Redes > Empezamos más desde la palabra por @willyzas
Arriba
58
Enviado por opresores el 9 sep 2015, 13:13

Empezamos más desde la palabra por @willyzas


feminismo,femenino,derivativo,derivado,igualdad,empezar,poco,injusto

Vía: https://twitter.com/willyzas/status/640500017669742592


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Hay que pensar más allá de lo cotidiano Enlace a Qué gustoas más raros, cabrón, por @BruceHarper__14 Enlace a Un poquito más, por @themoongiiirl

Vídeo relacionado:

Enlace a Angela Carini abandona a los pocos segundos su pelea contra Imane Khelif, cuestionada por su género
#38 por conquistador
12 sep 2015, 23:04

#17 #17 conquistador dijo: #4 @leneays decir mil veces heteropatriarcal haciéndos las víctimas no os hace estar oprimidas

si os jubiláis antes, tenéis privilegios en sanidad, podéis joder la vida en juicio a los hombres, no os criminalizan por agredirlos, podéis matar a los hijos no natos de ellos embarazaros de ellos y joderlos económicamente, tenéis pruebas físicas fáciles para funcionarias, ayuda legal y emprendedora gratuita y trabajos reservados.... ¿eso es sociedad heteropatriarcal? ¿eso es feminismo?

No me vas a responder, NO TIENES argumentos, baja la cabeza y vuélvete a tu club de feminazis a seguir MINTIENDO.
#30 #30 nelson_manguera dijo: #17 Vaya, parece que te lo estás... ¡INVENTANDO! veamos qué dice la Ley sobre la jubilación en relación con tu brillante comentario.

RDL 1/1994 (TR Ley General de la Seguridad Social)

Artículo 161
1. Tendrán derecho a la pensión de jubilación, en su modalidad contributiva, las personas incluidas en este Régimen General que, además de la general exigida en el apartado 1 del artículo 124, reúnan las siguientes condiciones:

a) Haber cumplido 67 años de edad, o 65 años cuando se acrediten 38 años y 6 meses de cotización.

b) Tener cubierto un período mínimo de cotización de 15 años, de los cuales al menos 2 deberán estar comprendidos dentro de los 15 años inmediatamente anteriores al momento de causar el derecho.
@nelson_manguera #31 #31 nelson_manguera dijo: #30 @nelson_manguera #17
¿Dónde ves que se privilegie a la mujer?
¿Acaso eres de esas personas que se dedican a repetir lo que oyen sin comprobarlo? no creo que sea así... venga, ilústrame que estoy deseando aprender.
Aquí tienes chavalín, para que te ilumines
Pensión de Jubilación - Retirement Pension
BENEFICIARIOS:
Los trabajadores por cuenta propia o ajena (y quienes no siendo trabajadores hayan abonado la cotización voluntaria a la Seguridad Social) mayores de 65 años (60 en el caso de las mujeres. A partir de abril de 2020 quedará igualada la edad de jubilación entre ambos géneros en 65 años). Para el reconocimiento de esta prestación se necesita tener cubierto un período mínimo de once años, alcanzándose el cien por cien de la misma con 44 años de cotización (39 en el caso de las mujeres)

http://www.empleo.gob.es/es/mundo/consejerias/reinoUnido/pensiones/prestaciones/p3.htm

1
A favor En contra 0(6 votos)
#35 por symbelle
12 sep 2015, 17:08

#27 #27 ehaskatu dijo: #18 @symbelle ¿Y por qué "trabajadores" primero? Yo no me siento superior a ninguna mujer.


PD: Es buscar donde no hay. "Trabajadoras y trabajadores" o "trabajadores y trabajadoras" es exactamente lo mismo; y nos ahorraríamos estas tonterías diciendo "Quién trabaje/Quienes trabajan".
@ehaskatu A lo que me refería es a que veo absurdo llevar las cosas hasta ese extremo, yo no me siento discriminada si solo pone trabajadores. Todo eso de que el idioma es machista y esas historias y ¿cómo si no habría que decirlo? ¿Trabajadoros? ¿En neutro? Eso sería igualdad pero suena horrible

1
A favor En contra 0(4 votos)
#34 por caroline_sheppard_returns
12 sep 2015, 16:27

Pienso igual que tu , si el machismo es tratar mal a las mujeres tratándolas como si fueras inferiores porque feminismo dicen que es igualdad ?

A favor En contra 1(5 votos)
#54 por qqqqqqqqqqqq
14 sep 2015, 01:00

Pero es una palabra en masculino

ESO NO LO HABÍAIS PENSADO EH

A favor En contra 1(1 voto)
#6 por macaronni
12 sep 2015, 12:50

Después el mismo se quejará de que las feministas salten, pero él fue el que ha iniciado el alboroto, en fin allá él...

A favor En contra 2(18 votos)
#20 por wilsonesbond
12 sep 2015, 14:48

#4 #4 leneays dijo: Bueno, no quiero entrar a saco con esto, la verdad, estoy harta de defender el feminismo y de explicar porque es la igualdad y no es el contrario de machismo. Quizás es que la gente, por muchas veces que se le explique, siempre quiere fastidiar y quejarse de las "Feminazis".
A ver el feminismo se llama así por realmente defiende un alzamiento de la mujer para que se le coloque en el mismo nivel social que siempre ha sido reconocido para los hombres en esta sociedad heteropatriarcal en la que vivimos. Porque aquí, si no eres un tio blanco heterosexual, por lo visto, eres un lastre para la sociedad.
Ahora fundidme a negativos si os apetece.
@leneays ¿Qué pasa si la humana femenina ya ha llegado a estar en el mesmo nivel social que el humano masculino? Honestamente creo que ya estáis las humanas femeninas casi igual (o cerca) que los humanos masculinos en esa metafórica 'jerarquía social', por lo que es normal que vea el humano masculino algo 'absurdo'' el término de ''feminista'' en la actualidad y por ello insistan que ha de mantenerse el ''igualitarismo'' para todos y que estén hasta los huevos de que aun se siga insistiendo con el término de ''feminista'' como igualdad.

2
A favor En contra 3(7 votos)
#5 por patrilawliet
12 sep 2015, 12:45

Ayyyyyy que mala es la incultura :$ Tienes razón, no queriamos que se supiera así pero el feminismo es una trampa para dominaros a todos, lo de la igualdad es un mito -.-' Tiene que ser curioso querer ser un graciosete de twitter y pareces un subnormal :)

A favor En contra 4(28 votos)
#10 por jimmyyegueos
12 sep 2015, 13:12

El término es etimológicamente incorrecto ya desde un principio. http://etimologias.dechile.net/?igualdad, http://etimologias.dechile.net/?fe.mina. Un ejemplo es si soy chef de cocina, y al wasabi lo nombro aguacate, son dos cosas similares( textura, origen vegetal), pero al fin y al cabo distintas (evidentemente por el sabor). Literalmente en la cocina y en las mesas se liaría parda, con clientes poniendo quejas, ayudantes de cocina desesperando... Aplicado a la situación actual es igual, incluso peor, porque esa idea errónea se extiende y se acepta como válida, cuando definitivamente sus fundamentos no lo son. El feminismo busca igualdad, pero no es igualdad.

A favor En contra 8(12 votos)
#17 por conquistador
12 sep 2015, 14:20

#4 #4 leneays dijo: Bueno, no quiero entrar a saco con esto, la verdad, estoy harta de defender el feminismo y de explicar porque es la igualdad y no es el contrario de machismo. Quizás es que la gente, por muchas veces que se le explique, siempre quiere fastidiar y quejarse de las "Feminazis".
A ver el feminismo se llama así por realmente defiende un alzamiento de la mujer para que se le coloque en el mismo nivel social que siempre ha sido reconocido para los hombres en esta sociedad heteropatriarcal en la que vivimos. Porque aquí, si no eres un tio blanco heterosexual, por lo visto, eres un lastre para la sociedad.
Ahora fundidme a negativos si os apetece.
@leneays decir mil veces heteropatriarcal haciéndos las víctimas no os hace estar oprimidas

si os jubiláis antes, tenéis privilegios en sanidad, podéis joder la vida en juicio a los hombres, no os criminalizan por agredirlos, podéis matar a los hijos no natos de ellos embarazaros de ellos y joderlos económicamente, tenéis pruebas físicas fáciles para funcionarias, ayuda legal y emprendedora gratuita y trabajos reservados.... ¿eso es sociedad heteropatriarcal? ¿eso es feminismo?

No me vas a responder, NO TIENES argumentos, baja la cabeza y vuélvete a tu club de feminazis a seguir MINTIENDO.

5
A favor En contra 9(27 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!