VEF > Visto en las Redes > El truco del PP por @MMunera
Arriba
20
Enviado por trasnoitante el 20 dic 2013, 12:09

El truco del PP por @MMunera


descarado,PP,energía,criticaban al PSOE por subir un 4% y ellos la suben un 11%,atraco,Luz

Vía: twitter.com/MMunera


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Refuerzo positivo, por @cansinoroyal Enlace a El trucazo de los camiones no siempre funciona, por @paella_con_pina Enlace a Así va a dejar el mundo cuando se retire, por @03690jul

Vídeo relacionado:

Enlace a Este pequeño dron solar se mantiene en el aire sin baterías
#1 por surf3rin
26 dic 2013, 17:05

Díganselo al señor Aznar

A favor En contra 13(17 votos)
#2 por galleg1123
26 dic 2013, 17:14

Un 11? al final no la suben de un 2 a un 3,7% ??

1
A favor En contra 18(24 votos)
#3 por perverse
26 dic 2013, 17:22

Esto ya es pasarse en manipulación y demagogia.

2
A favor En contra 6(32 votos)
#4 por mono_loko2
26 dic 2013, 17:33

¿pero esto que es? ¿desde cuando el partido del gobierno sube el precio de la luz? Mas os valdria no creeros toda la mierda de tuiter, pero claro, es algo contra el PP y esta bien subirlo, aunque sea de lo mas falso y demagogo que haya

2
A favor En contra 10(32 votos)
#5 por elverdezlomejor
26 dic 2013, 17:37

Venía a decir lo mismo que #3 #3 perverse dijo: Esto ya es pasarse en manipulación y demagogia.y #4.#4 mono_loko2 dijo: ¿pero esto que es? ¿desde cuando el partido del gobierno sube el precio de la luz? Mas os valdria no creeros toda la mierda de tuiter, pero claro, es algo contra el PP y esta bien subirlo, aunque sea de lo mas falso y demagogo que haya ¿Acaso el PP tiene algo que ver en esto para que haya día sí, día también, este tipo de carteles? Al PP podemos echarle en cara muchos fallos en su política, pero justo en este caso, no.

A favor En contra 10(32 votos)
#6 por k40s
26 dic 2013, 17:38

Manipulacion? Demagogia? mas bien mal expresado:

"Multar a quien ponga placas solares" - No es una multa de por si, es un "peaje" para que las electricas sigan ganando incuso aun cuando los que tienen placas solares "devuelven" energia a la red...

"Cortar la luz a quien no pague" - siempre ha sido así. A lo que se negaron fue a NO cortar la luz a los mas necesitados en invierno. Unos cerdos igualmente... (OJO que no era perdonar la deuda si no aplazar el corte, por supuesto la deuda seguiria vigente)

"Subir la luz un 11%" - al final sera un 8. Y la suben las electricas, con el beneplacito del gobierno de turno (en este caso el pp) ya qeu luego la mayoría viven de las electricas. Es complicidad, es decir, culpabilidad.

2
A favor En contra 16(28 votos)
#7 por elverdezlomejor
26 dic 2013, 17:52

#6,#6 k40s dijo: Manipulacion? Demagogia? mas bien mal expresado:

"Multar a quien ponga placas solares" - No es una multa de por si, es un "peaje" para que las electricas sigan ganando incuso aun cuando los que tienen placas solares "devuelven" energia a la red...

"Cortar la luz a quien no pague" - siempre ha sido así. A lo que se negaron fue a NO cortar la luz a los mas necesitados en invierno. Unos cerdos igualmente... (OJO que no era perdonar la deuda si no aplazar el corte, por supuesto la deuda seguiria vigente)

"Subir la luz un 11%" - al final sera un 8. Y la suben las electricas, con el beneplacito del gobierno de turno (en este caso el pp) ya qeu luego la mayoría viven de las electricas. Es complicidad, es decir, culpabilidad.
¿Y qué es la manipulación aparte de "expresar mal una idea para que se ajuste a tus intereses"? PD: la CNMC propone una subida del 2,9%, bastante lejos del 8% que indicas.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#8 por nittocs
26 dic 2013, 17:54

Hace ya bastante tiempo que tengo muy claro que siempre nos gobiernan los mismos 4 gilipollas que pilotan las grandes empresas del sector energético a su gusto. Es la mayor mafia jamás montada, controlan la política, loa bancos, los medios de comunicación, la economía y la justicia.

A favor En contra 0(6 votos)
#9 por velmilannister
26 dic 2013, 17:55

Que yo sepa siempre se ha cortado la luz al que no paga.

A favor En contra 7(7 votos)
#10 por k40s
26 dic 2013, 18:03

#7 #7 elverdezlomejor dijo: #6, ¿Y qué es la manipulación aparte de "expresar mal una idea para que se ajuste a tus intereses"? PD: la CNMC propone una subida del 2,9%, bastante lejos del 8% que indicas.Llámalo como quieras. Puede haber una ligera manipulación, pero demagogia NO es en ningun momento.

Yo solo intentaba explicar la realidad de la q tengo conocimiento.

Sobre el porcentaje, a fecha de lunes era un 8%. Igual ha cambiado en estos días que he estado fuera. Lo que no quita para que sea una cerdada que suba tanto los gastos y no los ingresos. (hoy el PP ha congelado el SMI en los ridículos 600 y pico euros)

1
A favor En contra 0(8 votos)
#11 por daonald
26 dic 2013, 18:05

#2 #2 galleg1123 dijo: Un 11? al final no la suben de un 2 a un 3,7% ??5% a final de año y otro 5% en marzo.

A favor En contra 3(11 votos)
#13 por elverdezlomejor
26 dic 2013, 18:11

#10,#10 k40s dijo: #7 Llámalo como quieras. Puede haber una ligera manipulación, pero demagogia NO es en ningun momento.

Yo solo intentaba explicar la realidad de la q tengo conocimiento.

Sobre el porcentaje, a fecha de lunes era un 8%. Igual ha cambiado en estos días que he estado fuera. Lo que no quita para que sea una cerdada que suba tanto los gastos y no los ingresos. (hoy el PP ha congelado el SMI en los ridículos 600 y pico euros)
Esa es otra de las demagogias clásicas. Que el SMI sea de 600€ no es un problema (bueno, sí lo es, pero no el principal problema). El principal problema -a mi modo de ver- radica en la nula diferencia de salarios por categorías. Y es que es demasido habitual ver a alguien con unos estudios primarios cobrando más que un licenciado.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#14 por razer
26 dic 2013, 18:14

#13 #13 elverdezlomejor dijo: #10, Esa es otra de las demagogias clásicas. Que el SMI sea de 600€ no es un problema (bueno, sí lo es, pero no el principal problema). El principal problema -a mi modo de ver- radica en la nula diferencia de salarios por categorías. Y es que es demasido habitual ver a alguien con unos estudios primarios cobrando más que un licenciado.Lo que tú has soltado si que es demagogia BARATA. Que estudies más solo dice que has aprobado más exámenes, no que seas más competente, ni mejor trabajando ni más productivo.

A favor En contra 5(11 votos)
#15 por celmey
26 dic 2013, 18:27

#4 #4 mono_loko2 dijo: ¿pero esto que es? ¿desde cuando el partido del gobierno sube el precio de la luz? Mas os valdria no creeros toda la mierda de tuiter, pero claro, es algo contra el PP y esta bien subirlo, aunque sea de lo mas falso y demagogo que hayaTu no ves las noticias, cierto?

A favor En contra 0(6 votos)
#16 por k40s
26 dic 2013, 18:29

#13 #13 elverdezlomejor dijo: #10, Esa es otra de las demagogias clásicas. Que el SMI sea de 600€ no es un problema (bueno, sí lo es, pero no el principal problema). El principal problema -a mi modo de ver- radica en la nula diferencia de salarios por categorías. Y es que es demasido habitual ver a alguien con unos estudios primarios cobrando más que un licenciado.a parte de la tontada de " a mas estudios se supone que mas sueldo " que esta muy creida entre la gente que ha estudiado, sin justificacion, porque incompetentes hay con y sin estudios... lo del SMI no es demagogia. Si el SMI fuera de 1200 euros por ejemplo (y tampoco es ninguna maravilla con los precios de todo):
1 habría gente que cobraria un salario casi-no-miserioso
2 el salario base seria mas alto, es decir no compensarian la nomina con pluses que no pagan impuestos, con lo que a todos nos iria mejor.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#17 por pinx0
26 dic 2013, 18:55

#16 #16 k40s dijo: #13 a parte de la tontada de " a mas estudios se supone que mas sueldo " que esta muy creida entre la gente que ha estudiado, sin justificacion, porque incompetentes hay con y sin estudios... lo del SMI no es demagogia. Si el SMI fuera de 1200 euros por ejemplo (y tampoco es ninguna maravilla con los precios de todo):
1 habría gente que cobraria un salario casi-no-miserioso
2 el salario base seria mas alto, es decir no compensarian la nomina con pluses que no pagan impuestos, con lo que a todos nos iria mejor.
3 muchas empresas cerrarian porque no podrian pagar a sus empleados, con lo que estos pasarian de cobrar 600 y pico a cobrar cero.
4 aumentaría la inflación, con lo que subirían los precios y bajaría el poder adquisitivo que representan esos 1200€.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#18 por navilol
26 dic 2013, 19:24

#3 #3 perverse dijo: Esto ya es pasarse en manipulación y demagogia.Esto no es ningún tipo de demagogia. Solo hay que ver que el chico lo que ha dicho es qué ha aprobado el PP en los últimos dos meses sin opinión de ningún tipo.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#19 por k40s
26 dic 2013, 20:21

#17 #17 pinx0 dijo: #16 3 muchas empresas cerrarian porque no podrian pagar a sus empleados, con lo que estos pasarian de cobrar 600 y pico a cobrar cero.
4 aumentaría la inflación, con lo que subirían los precios y bajaría el poder adquisitivo que representan esos 1200€.
Están subiendo precios (de todo) sin que suban los sueldos nada... Todo porque se lo quedan unos pocos.

Es decir, que, segun dices nos quedamos tan tranquilos mientras nos explotan?

A favor En contra 1(3 votos)
#20 por perverse
27 dic 2013, 19:59

#18 #18 navilol dijo: #3 Esto no es ningún tipo de demagogia. Solo hay que ver que el chico lo que ha dicho es qué ha aprobado el PP en los últimos dos meses sin opinión de ningún tipo.Eso es totalmente falso, no ha aprobado ninguna de las 3.

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por virus_t
26 dic 2014, 15:36

Y luego se quejan de que se empotren coches con explosivos caseros contra sus sedes.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!