El titular de una entrevista a una feminista que ha cabreado MUCHO a Perez Reverte
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 Veren dijo: ¿Quién es ese señor y por qué se queja de un titular con mucha razón? ¿Es un ultra-religioso o algo?@Veren No es religioso (que yo sepa) creo que se queja por que está harto de que se etiquete a todo como machista últimamente.
Sí que es machista pero es ridículo querer censurar la biblia jajajaja
Reverte tiene razón, ese titular es una redundancia. No sólo esa historia es machista, toda la historia antigua empezó con un machismo social que ha durado hasta el siglo XX. El que creó el génesis era una persona más de esa sociedad, criticarle a estas alturas es una puta gilipollez y ganas de soltar un titular llamativo y absurdo.
Dios, el que le responde es otro tonto.
Reverte tiene mucha razón, es flipante...
¿Y si la persona crucificada de la historia hubiera sido una mujer? ¿qué diría a eso?
#4 #4 gryllsbear dijo: Reverte tiene razón, ese titular es una redundancia. No sólo esa historia es machista, toda la historia antigua empezó con un machismo social que ha durado hasta el siglo XX. El que creó el génesis era una persona más de esa sociedad, criticarle a estas alturas es una puta gilipollez y ganas de soltar un titular llamativo y absurdo.La mayor gilipollez del siglo XXI es que la gente intente reescribir la historia con los estandares de nuestra sociedad actual. Lo siguiente sera que se metan con la sociedad romana por ser esclavistas.
#7 #7 kuyr dijo: #4 La mayor gilipollez del siglo XXI es que la gente intente reescribir la historia con los estandares de nuestra sociedad actual. Lo siguiente sera que se metan con la sociedad romana por ser esclavistas. No es que se intente reescribir, ya que actualmente la religion catolica sigue imponiendo las mismas normas machistas de que las mujeres no pueden tener altos cargos en la ilgesia, no pueden abortar...
No suelo estar de acuerdo con reverte, pero es q esa noticia es de gilipollassss
Es verdad. Pensar diferente no te ha de convertir obligatoriamente en gilipollas. Decir gilipolleces y que te las publiquen sí te convierte en gilipollas a tí y a quien te entrevista.
Por primera vez estoy de acuerdo con Reverte.
El que invento la història de Adan y Eva era muy machista.
El personaje de la bíblia que casi sacrifica a su hijo no era muy de fiar.
Los obispos se la chupan a los niños.
Reverte es gilipollas.
#3 #3 unlogik dijo: Sí que es machista pero es ridículo querer censurar la biblia jajajaja @unlogik
¿Hay algo que sea inteligente censurar?
Estoy muy de acuerdo con Reverte. Si bien muchas veces se pasa con su chulería verbal, aquí, tiene más razón que un santo.
Ahora uno no podrá expresar su opinión en twitter. Internet da asco.
@danduren diría que es machista por comentar el maltrato a la mujer o alguna mierda así.
Espero que a la tal Magarita le den un toque de atención o vean qué tipo de clases da. Personalmente no me gustaría que diera clases a mis hijos
¿Pero cómo no va a ser machista si se inventó hace pechá siglos?
#1 #1 Veren dijo: ¿Quién es ese señor y por qué se queja de un titular con mucha razón? ¿Es un ultra-religioso o algo?@Veren Un escritor
#4 #4 gryllsbear dijo: Reverte tiene razón, ese titular es una redundancia. No sólo esa historia es machista, toda la historia antigua empezó con un machismo social que ha durado hasta el siglo XX. El que creó el génesis era una persona más de esa sociedad, criticarle a estas alturas es una puta gilipollez y ganas de soltar un titular llamativo y absurdo.@gryllsbear Relativismo en pocas palabras
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 abr 2017, 13:32
¿Quién es ese señor y por qué se queja de un titular con mucha razón? ¿Es un ultra-religioso o algo?