Él se lo guisa, él se lo dona por @Petetekin
Vía: https://twitter.com/Petetekin/status/671962853407109120
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Mark Zuckerberg no es el beneficiario de la ONG.
He ahí la diferencia.
Si él gestiona la ONG y dedica el dinero a lo que ha prometido ¿Qué hay de malo?
Eso es lo que entendió Zuckerberg por "flujo circular de la renta".
que bueno que es Mark Zuckerberg... quiere un mundo mejor... por eso vendio todos nuestros datos de facebook a su gobierno... porque se preocupa por nuestra seguridad... ¬¬
#2 #2 chechoel dijo: A ver.. Para dar el dinero a una ong de la que no sabes nada, yo también lo haría como el. Por ahí he visto que varitas sólo destina un pequeño porcentaje a ayudas sociales y como esa habrá corrupción y robos entre otras. Que si vas a dar 10 € pues tampoco pasa nada. Pero ya si son 45 mil millones es otra cosa. Así se asegura de que ese dinero se destine a lo que estime conveniente. Además que cojines? Es su pasta. Se lo podía haber gastado en perras y no lo hizo.@chechoel A ver.. lo primero que deberías todos saber es que si chechoel está de acuerdo con esto, ya huele mal, puesto que este tío es un intento de troll y siempre está a favor de la corrupción y de los ladrones. Si pensáis como él ya debería saltaros la alarma.
Lo segundo es que Zuckerberg es un ladrón. Roba a sus usuarios, roba a youtube, robó a sus socios durante la creación de facebook, y ahora lleva a cabo un acto común entre multimillonarios: buscar una excensión de impuestos al donar a un ong de su propiedad. Una persona con el dinero de Zuckerberg no sólo puede asegurarse de que una ong realice su labor, sino que lo que está haciendo es poner en duda el increíble trabajo que muchas de ellas llevan a cabo.
Si fuera en España, se podría deducir de la base imponible para el cálculo del impuesto de sociedades un 40% de lo donado. Por tanto, Facebook pagaría mucho menos impuesto de sociedades del que le correspondería, y el dinero lo traspasa a una sociedad también suya. Además de mejorar su cuenta de resultados que hace que suba su valor en bolsa y el interés inversor.
Aquí todos suponeis que esa ONG funciona bien, pero... ¿Y si pasa igual que todas aquellas en las que sólo llega de ayuda un pequeño porcentaje y el resto se lo queda la ONG? Pues que se ahorró un importe considerable de pagar al fisco por el beneficio de facebook y el dinero sigue bajo su control.
#5 #5 letramuda dijo: #2 @chechoel A ver.. lo primero que deberías todos saber es que si chechoel está de acuerdo con esto, ya huele mal, puesto que este tío es un intento de troll y siempre está a favor de la corrupción y de los ladrones. Si pensáis como él ya debería saltaros la alarma.
Lo segundo es que Zuckerberg es un ladrón. Roba a sus usuarios, roba a youtube, robó a sus socios durante la creación de facebook, y ahora lleva a cabo un acto común entre multimillonarios: buscar una excensión de impuestos al donar a un ong de su propiedad. Una persona con el dinero de Zuckerberg no sólo puede asegurarse de que una ong realice su labor, sino que lo que está haciendo es poner en duda el increíble trabajo que muchas de ellas llevan a cabo.
wow. Me abruma tanta sabiduría.. Es imposible que los beneficios fiscales que comenten superen nunca a la cantidad donada. Que puede ser que de ese dinero que dones no cotices pero nunca te va a compensar. Que los americanos no son tontos. Además como le va a compensar de alguna manera donar el 99% de su fortuna? Y respecto a la forma en que lo ha donado.. Pues vale, cuando tu dones el 99% de todo lo que tienes de la manera que te salga de los webos, hablamos..
Si de verdad creéis que esta persona dona un gran mayoría de su sueldo, sinceramente, sois estúpidos.
Creo que algunos de vostoros deberiais informaros acerca de los beneficios fiscales que conlleva el tema de las ongs
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 dic 2015, 11:03
A ver.. Para dar el dinero a una ong de la que no sabes nada, yo también lo haría como el. Por ahí he visto que varitas sólo destina un pequeño porcentaje a ayudas sociales y como esa habrá corrupción y robos entre otras. Que si vas a dar 10 € pues tampoco pasa nada. Pero ya si son 45 mil millones es otra cosa. Así se asegura de que ese dinero se destine a lo que estime conveniente. Además que cojines? Es su pasta. Se lo podía haber gastado en perras y no lo hizo.