#3 por javiercent
14 may 2015, 23:11

Para ser sincero, prefiero la de la izquierda. La otra parece una sintética de plástico y photoshop, y por lo menos la de la izquierda no necesita echarse mierda para ser así ni te dan ganas de buscar el cartel con el precio de su ropa.

Llamadme loco, pero ni la considero fea ni me gustaría pincharme al maniquí de al lado.

#4 por amigustarebotar
14 may 2015, 23:19

#3 #3 javiercent dijo: Para ser sincero, prefiero la de la izquierda. La otra parece una sintética de plástico y photoshop, y por lo menos la de la izquierda no necesita echarse mierda para ser así ni te dan ganas de buscar el cartel con el precio de su ropa.

Llamadme loco, pero ni la considero fea ni me gustaría pincharme al maniquí de al lado.@javiercent
Hombre, fea fea... Eso es gusto de cada uno. Pero esas bolsas y esa cara... O se acababa de levantar en esa foto, o es cocainómana perdida...

#5 por baldellou
14 may 2015, 23:28

Por el simple motivo de no tener un maquillador profesional. En la segunda foto se ve claramente que está en un camerino. Probablemente de una pasarela.

#6 por aidacondieresis
14 may 2015, 23:34

Da un poco de miedo en las dos fotos

#7 por daniel_95
15 may 2015, 00:03

Pues la verdad la de la izquierda me parece bastante guapa, y con el maquillaje pierde muchísimo, parece una muñeca de cera.

#8 por xx_freya_xx
15 may 2015, 00:18

Ni el maquillaje profesional le disimula esos ojos tan separados y desiguales. La piel la arregla, si, pero eso cualquier base un poco decente.

#9 por sombrasst
15 may 2015, 03:02

Pues me parece más atractiva en la primera foto y todo...

#10 por davidddd
15 may 2015, 10:06

#5 #5 baldellou dijo: Por el simple motivo de no tener un maquillador profesional. En la segunda foto se ve claramente que está en un camerino. Probablemente de una pasarela.@baldellou ¿te has dado cuenta de los cortes guillotinados que tiene a los lados de la cara? eso tiene más photoshop que las fotos de belén estaban...

#11 por elborjita93
15 may 2015, 11:40

A, que es la misma mujer?!

#12 por jjjavi87
15 may 2015, 12:42

Pues hombre, tampoco es que sea un maquillaje genial. Entre que los labios ni se aprecian, que tiene las cejas pintadas (me parece feo y hortera a un nivel exagerado), y que estaria mejor con el pelo suelto (a mi gusto)... no creo que sea una foto maquillada como para presumir tanto. Hay montones de ejemplos mucho mejores

#13 por Veren
15 may 2015, 14:40

¿Qué efecto? ¿Volverse el doble de fea con maquillaje?

#14 por garbancito74
15 may 2015, 20:17

Joder, los que vean guapa a la de la izquierda debería ir al oculista, no digo que sea fea, pero guapa, lo que se dice guapa, guapa, tampoco lo es, digo más, he visto murciélagos MACHO más atractivos.

#15 por jakikentaky
15 may 2015, 22:16

Pues a mi no me parece guapa en ninguna de las dos imágenes. Eso sí, Uma Thurman si que sabe lo que es transformarse con el maquillaje xD

#16 por kuchiki_rukia
15 may 2015, 22:57

No queda igual porque la otra foto además de kilos de maquillaje, tiene otra luz y puede hasta estar retocada. De todas formas, es asqueroso llevar tantísimo maquillaje, notas que hasta la cara te pesa: crema, prebase, corrector oscuro para perfilar los rasgos, base, corrector, bbcream, polvos, colorete, lápiz de ojo, máscara de pestañas, sombra, rellenar las cejas, prelabial, labial.... y si esto os parece un horror, esperad a desmaquillar. Yo directamente paso, a quien no le guste mi careto, que mire al suelo.