¿El Hobbit o La Historia Interminable? por @Tassged
Vía: https://twitter.com/Tassged/status/411901879338012673
Pues del Silmarillion podrían sacar un montón de buenas películas.
Pues a mi la verdad me parecen una exageración, pero oye no lo ha hecho mal, cierto si te has leido los libros todo es relleno (incluso mete cosas que directamente no aparecen en el libro) pero de ahí a decir que es un coñazo de pelicula, a mi me parece que realmente estan bastante bien, y de hecho no cansan (aunque depende del tipo de persona supongo, yo sinceramente si que pago 6 euros por una pelicula de 2h45min y no por otras de 1h30min que aun encima tienen una mierda de argumento, ahí personas que alomejor no disfrutan de peliculas largas) y ojo que hablo como alguien que se leyó los libros, pero no idilotra al autor... (de hecho me parecen un poco pillaos, sientan un buen precedente para otros libros de fantasia, pero muy buenos desde mi punto de vista no son...)
Peter Jackson debería haber sacado, en vez de una versión extendida, una versión recortada. Porque estár bien está, pero menudo coñazo de pelicula. El 50% del tiempo es relleno
#4 #4 dagorent dijo: Pues a mi la verdad me parecen una exageración, pero oye no lo ha hecho mal, cierto si te has leido los libros todo es relleno (incluso mete cosas que directamente no aparecen en el libro) pero de ahí a decir que es un coñazo de pelicula, a mi me parece que realmente estan bastante bien, y de hecho no cansan (aunque depende del tipo de persona supongo, yo sinceramente si que pago 6 euros por una pelicula de 2h45min y no por otras de 1h30min que aun encima tienen una mierda de argumento, ahí personas que alomejor no disfrutan de peliculas largas) y ojo que hablo como alguien que se leyó los libros, pero no idilotra al autor... (de hecho me parecen un poco pillaos, sientan un buen precedente para otros libros de fantasia, pero muy buenos desde mi punto de vista no son...) por si alguien me malinterpreta quiero decir que son muy buenas peliculas y da gusto verlas (de hecho no las cambiaria solo por una [tal vez en dos estaba bien ya, en vez de tres]) {antes queria decir idolatra}
Erm... frase plagiada de los honest trailers del canal de youtube ScreenJunkies
#7 #7 dagorent dijo: #6 espero que no lo digas por lo mio por que he mirado el canal ese y o me lo traduces o voy jodido jajajaja Por otro lado alomejor dije algo parecido no hace falta mucha originalidad para soltar la parrafada que he dicho jajajaNo, no ;)
Me refiero a la frase del tweet. Una de las primeras cosas que dicen en el Honest Trailer es eso, que tardas más en ver las películas que en leer el libro.
Por cierto, recomiendo casi todos los honest trailer y, normalmente, cuando pasa un tiempo alguien los sube con subtítulos en Español :)
Oh, créeme que no, porque en la peli no solo ponen cosas del libro del hobbit, sino también del silmarillion y de otros relatos de Tolkien, y créeme, tardarías diez veces más en leerte eso que en las películas, sobre todo porque, con todo mi respeto a tolkien, y como gran fan de ESDLA, afirmo que el silmarillion es un tostón insufrible.
#6 #6 seneca84 dijo: Erm... frase plagiada de los honest trailers del canal de youtube ScreenJunkiesespero que no lo digas por lo mio por que he mirado el canal ese y o me lo traduces o voy jodido jajajaja Por otro lado alomejor dije algo parecido no hace falta mucha originalidad para soltar la parrafada que he dicho jajaja
#11 #11 ethernia dijo: Oh, créeme que no, porque en la peli no solo ponen cosas del libro del hobbit, sino también del silmarillion y de otros relatos de Tolkien, y créeme, tardarías diez veces más en leerte eso que en las películas, sobre todo porque, con todo mi respeto a tolkien, y como gran fan de ESDLA, afirmo que el silmarillion es un tostón insufrible.Ya lo he intentado leer 3 veces y no hay manera, y eso que el señor de los anillos lo lei con 12 años mas o menos y ahora con 23 es que no puedo con el silmarillion.
Por cierto yo creo que el hobbit lo escribio como un cuento para sus hijos
#5 #5 dagorent dijo: #4 por si alguien me malinterpreta quiero decir que son muy buenas peliculas y da gusto verlas (de hecho no las cambiaria solo por una [tal vez en dos estaba bien ya, en vez de tres]) {antes queria decir idolatra}eso es lo que en mi opinión debería haber hecho, haberlo dejado en dos peliculas, y no haber metido tanto relleno y tantos guiños al señor de los anillos que no vienen a cuento. lo digo por la primera, porque la segunda aun no la he visto
#14 #14 vannt dijo: #1 Podías haber dicho que te parecía un coñazo al principio del comentario, así hubiera dejado de leerte antes y no hubiese perdido tanto tiempo... Para los fans de la saga es una película increíble, la banda sonora me pone los pelos de punta.sí, la banda sonora, los efectos, las partes buenas están muy bien, pero el relleno hace que te aburras, a mi por lo menos me pasó. y yo también soy un gran fan de las peliculas y de los libros del señor de los anillos, así que no deberías generalizar
#14 #14 vannt dijo: #1 Podías haber dicho que te parecía un coñazo al principio del comentario, así hubiera dejado de leerte antes y no hubiese perdido tanto tiempo... Para los fans de la saga es una película increíble, la banda sonora me pone los pelos de punta.Disculpe su excelencia que le haya hecho perder el valiosisimo tiempo necesario para leer dos lineas de texto
Precisamente por eso yo no he visto ninguna de las dos películas de El Hobbit que se han hecho. Creo que el libro da para una sola película. La verdad es que me da mucha pereza ver una película cuando tardo menos en leer el libro.
#1 #1 Gurahl dijo: Peter Jackson debería haber sacado, en vez de una versión extendida, una versión recortada. Porque estár bien está, pero menudo coñazo de pelicula. El 50% del tiempo es relleno@Gurahl dato que no tiene que ver con tu comentario, aviso; "estar" va sin tilde
NO ME ODIÉIS PERO ES QUE ME QUEMABA LA VISTA D':
#16 #16 celiohogane dijo: #3 ¿Por que dices podrian? Hablar en pasado no esta en el diccionario de peter jackson.Podrían no es pasado, es condicional ;)
#4 #4 dagorent dijo: Pues a mi la verdad me parecen una exageración, pero oye no lo ha hecho mal, cierto si te has leido los libros todo es relleno (incluso mete cosas que directamente no aparecen en el libro) pero de ahí a decir que es un coñazo de pelicula, a mi me parece que realmente estan bastante bien, y de hecho no cansan (aunque depende del tipo de persona supongo, yo sinceramente si que pago 6 euros por una pelicula de 2h45min y no por otras de 1h30min que aun encima tienen una mierda de argumento, ahí personas que alomejor no disfrutan de peliculas largas) y ojo que hablo como alguien que se leyó los libros, pero no idilotra al autor... (de hecho me parecen un poco pillaos, sientan un buen precedente para otros libros de fantasia, pero muy buenos desde mi punto de vista no son...) #5 #5 dagorent dijo: #4 por si alguien me malinterpreta quiero decir que son muy buenas peliculas y da gusto verlas (de hecho no las cambiaria solo por una [tal vez en dos estaba bien ya, en vez de tres]) {antes queria decir idolatra}Capullo, te odio por los putos paréntesis.
#8 #8 seneca84 dijo: #7 No, no ;)
Me refiero a la frase del tweet. Una de las primeras cosas que dicen en el Honest Trailer es eso, que tardas más en ver las películas que en leer el libro.
Por cierto, recomiendo casi todos los honest trailer y, normalmente, cuando pasa un tiempo alguien los sube con subtítulos en Español :)¿Se te ha ocurrido que esa frase se le puede ocurrir a cualquiera? No es tan original.
#3 #3 eleogan dijo: Pues del Silmarillion podrían sacar un montón de buenas películas.¿Por que dices podrian? Hablar en pasado no esta en el diccionario de peter jackson.
#1 #1 Gurahl dijo: Peter Jackson debería haber sacado, en vez de una versión extendida, una versión recortada. Porque estár bien está, pero menudo coñazo de pelicula. El 50% del tiempo es rellenoPodías haber dicho que te parecía un coñazo al principio del comentario, así hubiera dejado de leerte antes y no hubiese perdido tanto tiempo... Para los fans de la saga es una película increíble, la banda sonora me pone los pelos de punta.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 dic 2013, 22:07
El libro era bastante ligero para leer. Lo que quieren es sacar más dinero. Aunque bueno, al menos así lo hacen más detallado.