#4 por technomancer
10 jun 2018, 23:01

A ver, putos veganos. Las plantaciones tambien cuestan habitas y eso conlleva exterminio y sufrimiento. Que pareceis bobos.

#6 por javicactus
11 jun 2018, 01:08

Pero si los veganos son los que más enfermedades contraen por insuficiencia nutricional y por no tener un consumo equilibrado de vitaminas... No se puede ser más tonta e ignorante que esta tía.

#7 por dasha
11 jun 2018, 07:14

Hay muchas comidas veganas insalubres. Muchos procesados perfectamente veganos luego llevan grasas de mala calidas y azúcares refinados. El aceite de palma es vegano sin ir más lejos.
Creer que se come más sano por ser vegano es un gran error. Puede haber gente omnívora que coma mejor que un vegano.

#9 por bigkratos_92
11 jun 2018, 09:14

@technomancer Hace tiempo dije algo parecido...la gente vegana no tiene ni puñetera idea de como funciona un huerto en su totalidad...

#10 por pannydbz
11 jun 2018, 17:56

"Dejaria a todos los no veganos fuera del sistema de sanidad".
Pues buena suerte, porque como dejen de pagar por un servicio al que no pueden acceder no habrá sanidad pública para nadie... Así, para empezar.
Tampoco es que estemos hablando de enfermedades causadas por comer carne exclusivamente. El azúcar no es derivado de ningún animal y es la mayor causante de obesidad y diabetes.

#3 por kytek
10 jun 2018, 22:49

Ajjajajaj vegetarianos... A ver si vuelve la leona la cazá.

#8 por enroca_la_roca
11 jun 2018, 08:58

#5 #5 skarmeta dijo: Lo mejor de este post es el cuñadismo del de "el zasca ha llegado a Murcia y se ha cargado el muro"... tio, en serio aun andamos con esas? Ni mi tío de 45 años dice esas mierdas ya...@skarmeta Vale, pues tu tío de 45 años habrá dejado de ser "kul". Y sí, lo escribo mal porque así se ve más "kul".

#11 por pequetosa
11 jun 2018, 22:22

Llevar ina dieta sana y equilibrada está muy lejos de la definición de "vegano". Cada cual puede tomar el aporte de donde quiera, pero que no se nos olvide que vivimos en una sociedad capitalista, que igual no te comes un pollo de granja, pero te comes unas fresas las cuales han cogido mujeres importadas para dicha campaña, muchas de ellas engañadas, para ganar una miseria y no poder dejar de trabajar si pretenden volver a su hogar en el momento que finalice dicha campaña. .. La contaminación que producen los fitosanitarios ya la dejamos para otro día.. Como los camioneros que tiran fruta para poder defender un trabajo que de comer a su familia y a sus hijos.

#12 por pablerasjoani
12 jun 2018, 19:19

@technomancer @bigkratos_92
Es gracioso porque algunos no piensan en que más de tres cuartas partes de las plantaciones mundiales van destinada a crear pienso para los animales de los cuales se sacan productos cárnicos y lácteos. Así que ve multiplicando toda ese agua gastada, toda ese area deforestada, toda esa tierra/aire/agua contaminada por pesticidas y emisiones de maquinaria, todos esos contaminantes del transporte. Muchos necesitan seriamente una clase de ecología básica.

#13 por ixdar
12 jun 2018, 22:52

@pablerasjoani quizás me esté equivocando pero si se dejase de comer carne todos esos vegetales que se emplean en alimentar a los animales irían destinados a consumo humano junto con el de los animales ya que no se puede dejar morir de hambre a tal cantidad de animales con el único fin de imponer tus ideas y tener la conciencia tranquila, por lo que el problema que tú planteas seguiría existiendo o incluso se agravaría.

Quiero dejar claro que mi única intención es debatir y tratar de aprender los unos de los otros.

#14 por pablerasjoani
13 jun 2018, 00:19

@ixdar No, si dejases de comer carne, o redujeses su consumo (al igual que lacteos), la empresas cárnicas y ganaderas directamente reducirían su producción. Es una simple relación de oferta y demanda. A menos demanda, mantener la misma oferta solo les causaría increíbles pérdidas. Al consumir la carne y lácteos contribuyes a ese círculo de crianza de animales para ser explotados y matados, a todo ese sufrimiento cíclico. Y hablando ecológicamente, al no consumir productos animales según la relación de si hay oferta-hay demanda, directamente no se necesitaran tantos campos y toda la catástrofe medioambiental que conlleva todo el mantenimiento ganadero. Más de la mitad del area cultivada podría volver a ser naturaleza salvaje, se salvarían colosales toneladas de agua, se evitarían muchísimos contaminantes de todo tipo...
Saludos :)

#5 por skarmeta
11 jun 2018, 00:09

Lo mejor de este post es el cuñadismo del de "el zasca ha llegado a Murcia y se ha cargado el muro"... tio, en serio aun andamos con esas? Ni mi tío de 45 años dice esas mierdas ya...