#1 por shamash25
31 jul 2021, 15:39

Atacar a quien lo dice no quita que lo que ha dicho sea correcto. Basta de desviar la atención con falacias

#2 por gracko13
31 jul 2021, 15:43

#1 #1 shamash25 dijo: Atacar a quien lo dice no quita que lo que ha dicho sea correcto. Basta de desviar la atención con falacias@shamash25 y mas aun cuando es un asunto zanjado de hace años.

#4 por srstark
31 jul 2021, 16:34

Sólo venía a ver si alguien defendía al Echenique ... todo en orden sigan sigan...

#8 por furifriski
1 ago 2021, 18:54

#7 #7 skrankfrank dijo: A ver si los fachitas y encefalogramaplano de turno dejan de intentar equiparar las corruptelas de alto nivel y las de media hostia. Porque cada vez que se defiende un argumento arrojando algo así contra un político, a cualquiera que tenga dos dedos de frente la da para pensar que es peceta minuta.
Me parece corruptela? Sí Moralmente deleznable? Sí Me la suda en realidad? Enooormemente
Equiparable, pues, a casos de corrupción que envuelven adjudicación de contratas y grandes inversiones de fondos buitre unidos a recortes en inversion en fondos públicos?? NO COJONES NO!!!
Que el nota éste "pagase en negro" a un becario o que dos capullos se ahorrasen 30.000 euros en un chalé no afecta de la misma manera a millones de personas por mucho que os endulcéis la boca.el que defrauda, defrauda todo lo que puede, no lo que moralmente le parece correcto.

#1 #1 shamash25 dijo: Atacar a quien lo dice no quita que lo que ha dicho sea correcto. Basta de desviar la atención con falacias#2 #2 gracko13 dijo: #1 @shamash25 y mas aun cuando es un asunto zanjado de hace años.Y me da igual de que persona hablemos o a que partido pertenezca (porque son todos unas sanguijuelas que van a donde pueden chupar), pero criticar algo que tú mismo hiciste (en más o menos medida) me parece digno del más hipócrita de los sinvergüenzas.

#3 por Reyson
31 jul 2021, 16:27

Que a día de hoy la derecha siga usando lo mismo contra Echenique cuando dejó todo en manos de la asistenta quien no se dio de alta a desconocimiento del primero, te da a entender lo cerdos que son.

#6 por sarcofax
31 jul 2021, 20:36

Suponiendo que el "zasca" fuera cierto:

Señor de 100kg: Oiga, está usted muy gordo, debería adelgazar.
Señor de 900 000 toneladas: ¡Ja! ¡Mira quién fue a hablar!

#7 por skrankfrank
1 ago 2021, 10:26

A ver si los fachitas y encefalogramaplano de turno dejan de intentar equiparar las corruptelas de alto nivel y las de media hostia. Porque cada vez que se defiende un argumento arrojando algo así contra un político, a cualquiera que tenga dos dedos de frente la da para pensar que es peceta minuta.
Me parece corruptela? Sí Moralmente deleznable? Sí Me la suda en realidad? Enooormemente
Equiparable, pues, a casos de corrupción que envuelven adjudicación de contratas y grandes inversiones de fondos buitre unidos a recortes en inversion en fondos públicos?? NO COJONES NO!!!
Que el nota éste "pagase en negro" a un becario o que dos capullos se ahorrasen 30.000 euros en un chalé no afecta de la misma manera a millones de personas por mucho que os endulcéis la boca.

#5 por ectorius
31 jul 2021, 17:46

#4 #4 srstark dijo: Sólo venía a ver si alguien defendía al Echenique ... todo en orden sigan sigan...@srstark ¿Qué esperas de los podemitas? El engendro este les mea en la cara y ellos abren la boca...