Cuando el que menos sabe intenta ir de listo
Vía: http://
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
A veces es imposible hacer una broma, sabiendo que siempre sale alguien con una úlcera que se lo va a tomar en serio...
Lo siento mucho, megaexor, pero creo que Fountain_code no iba de "listilllo", sólo pretendía hacer una broma, y por eso ha hecho la ecuación como le ha salido del... seguramente pretendía ser de todo menos riguroso. Sé que te lo has currado hasta el punto de hacer una imagen, subirla, contestarle al twitter, hacer otra imagen con la conestación, y subirla a vef, pero... no.
#2 #2 noentiendonaa dijo: A veces es imposible hacer una broma, sabiendo que siempre sale alguien con una úlcera que se lo va a tomar en serio...
Lo siento mucho, megaexor, pero creo que Fountain_code no iba de "listilllo", sólo pretendía hacer una broma, y por eso ha hecho la ecuación como le ha salido del... seguramente pretendía ser de todo menos riguroso. Sé que te lo has currado hasta el punto de hacer una imagen, subirla, contestarle al twitter, hacer otra imagen con la conestación, y subirla a vef, pero... no.@noentiendonaa Pues a mi me parece bien que le haya contestado. ¿Acaso no había una manera de contestar sin hacer un ridículo matemático? Para eso que no conteste, la verdad. En twitter hay todo tipo de fauna suelta y fijo que no falta el idiota de turno que se creería lo de @Fountain_Code . Mejor prevenir que curar, creo. Así de paso va y le baja los humos.
Y eso suponiendo que tengas razón, que yo no descarto que se crea lo que escribe.
Como estudiante de matemáticas estoy traumatizado... Ah, y para completar la respuesta de Akamegaexor, -dia = 0 sí que existe, sería dia = 0.
#2 #2 noentiendonaa dijo: A veces es imposible hacer una broma, sabiendo que siempre sale alguien con una úlcera que se lo va a tomar en serio...
Lo siento mucho, megaexor, pero creo que Fountain_code no iba de "listilllo", sólo pretendía hacer una broma, y por eso ha hecho la ecuación como le ha salido del... seguramente pretendía ser de todo menos riguroso. Sé que te lo has currado hasta el punto de hacer una imagen, subirla, contestarle al twitter, hacer otra imagen con la conestación, y subirla a vef, pero... no.Efectivamente una broma no tiene que ser científicamente correcta ni super rigurosa, pero eso se ve que es una "corrección" y no una broma.
Se intentó hacer el listo, pero en el primer párrafo, al final, escribió "ecuación" con "q", vaya por dios... Idiotas everywhere
#5 #5 yoligarcia94 dijo: Se intentó hacer el listo, pero en el primer párrafo, al final, escribió "ecuación" con "q", vaya por dios... Idiotas everywhere@yoligarcia94 eso fue un fallo del teclado hombre, ¿No ves que arriba ya lo pone con C? Mira que a veces os imagino a algunos con un libro enorme y cara de enfadados, con la pluma desenfundada y lista para anotar la mínima infracción de las normas ortográficas.
¡Podríais hacer una banda! :D ''Los correctores''. Se turnan para no descuidar ni un solo cartel, algunos ni siquiera duermen. Se dice que se alimentan de la vergüenza de los corregidos y de cierta salsa aderezada con polvo de teclado. Todos nos los hemos encontrado, pero nadie ha podido contra ellos. Están entre nosotros, esperando con la mano en el teclado, listos para atacar en cuanto surja una emergencia. ¡¡Purgando el mundo de los temidos Orcógrafos, ellos sooooon.....!! LOOOOOOS CORRECTOOOOOREEEEES.
#6 #6 inked_raccon dijo: #5 #5 yoligarcia94 dijo: Se intentó hacer el listo, pero en el primer párrafo, al final, escribió "ecuación" con "q", vaya por dios... Idiotas everywhere@yoligarcia94 eso fue un fallo del teclado hombre, ¿No ves que arriba ya lo pone con C? Mira que a veces os imagino a algunos con un libro enorme y cara de enfadados, con la pluma desenfundada y lista para anotar la mínima infracción de las normas ortográficas.
¡Podríais hacer una banda! :D ''Los correctores''. Se turnan para no descuidar ni un solo cartel, algunos ni siquiera duermen. Se dice que se alimentan de la vergüenza de los corregidos y de cierta salsa aderezada con polvo de teclado. Todos nos los hemos encontrado, pero nadie ha podido contra ellos. Están entre nosotros, esperando con la mano en el teclado, listos para atacar en cuanto surja una emergencia. ¡¡Purgando el mundo de los temidos Orcógrafos, ellos sooooon.....!! LOOOOOOS CORRECTOOOOOREEEEES. @inked_raccon De acuerdo, lo siento, me he emocionado .//////. #5 #5 yoligarcia94 dijo: Se intentó hacer el listo, pero en el primer párrafo, al final, escribió "ecuación" con "q", vaya por dios... Idiotas everywhereMe he pasado contigo, pero empecé a escribir y no pude parar >.
De hecho no tiene razon nadie!
(dia)^2= d^2 * i^2 * a^2 como i es un numero complejo: i^2=-1, por tanto: (dia)^2=- d^2 * a^2 = -(da)^2 y esto si es negativo!
La cosa es que gente como supersarcasmo o escupotwits deberia dejar de plagiar tweets que cansan este tipo de cuentas y tienen fama por el ingenio o trabajo de otr@s
@inked_raccon, si claro como la "c" y la "q" están al lado... Claro se le fue el dedo a la tecla de al lado, claro claro, o el corrector que corrige las palabras mal, claro también pudo ser eso, los correctores no sirven para nada.
El pavo que contesta con la imagen sabrá mucho de álgebra, pero escribe con el puto ojete, hablando mal. Si pretendía quedar como un intelectual, habrá quedado como tal entre los matemáticos, porque yo hago filología y me han dado ganas de arrancarme los ojos...
Mi día de hoy ha sido un número imaginario entonces u.u.
#11 #11 marisan92 dijo: El pavo que contesta con la imagen sabrá mucho de álgebra, pero escribe con el puto ojete, hablando mal. Si pretendía quedar como un intelectual, habrá quedado como tal entre los matemáticos, porque yo hago filología y me han dado ganas de arrancarme los ojos... @marisan92 Compréndelo es de números, no de letras
a^2>=0 ∀a∈R; no hay duda, es un resultado más que trivial en el cuerpo de los reales, pero la multiplicación y la potenciación no están definidos para el concepto de "día", por lo tanto toda esta discusión carece de sentido mientras no se formalice esto, definiéndose por ejemplo un valor "d" que cuantifique cuan bueno fue el día para la persona, y como sería un número real, pues cumpliría la norma anteriormente nombrada, pero de todos modos no puedes elevar al cuadrado como si nada, pues estarías alterando sin motivo el valor "d".
#15 #15 sralfonsojevimetal dijo: a^2>=0 ∀a∈R; no hay duda, es un resultado más que trivial en el cuerpo de los reales, pero la multiplicación y la potenciación no están definidos para el concepto de "día", por lo tanto toda esta discusión carece de sentido mientras no se formalice esto, definiéndose por ejemplo un valor "d" que cuantifique cuan bueno fue el día para la persona, y como sería un número real, pues cumpliría la norma anteriormente nombrada, pero de todos modos no puedes elevar al cuadrado como si nada, pues estarías alterando sin motivo el valor "d".@sralfonsojevimetal No pude poner los símbolos apropiados en la inecuación del principio; ese aR quiere decir en realidad para todo a en R, pero los símbolos matemáticos fueron eliminados.
Es más que genial! Educación ante todo: "Mira la foto, por favor" xD
La verdad es que con tan sólo ver el procedimiento matemático a uno le entran ganas de quitarse la vida, pero la otrografía del que le responde deja bastante que desear, teniendo en cuenta la actitud pedante que trae desde un principio.
Madre de dios no tienen ni puta idea de matemáticas ninguno de los dos... @akamegaexor, la raiz cuadrada de x^2 puede escribirse perfectamente como x^(2/2), POR ESO AL SER 2/2 = 1
, LA RAIZ DE UN NUMERO AL CUADRADO ES EL MISMO NUMERO EN SI.
Vaya par de hostias tienen los dos...
Juan Carlos no fue de listillo tanto porque dijo "no es del toda correcta", quiero decir, no ha sido para tanto al no haber ido diciendo "a ver si aprendemos matemáticas" o siendo la mitad de gratuitamente desagradable que fue Megaexor.
#5 #5 yoligarcia94 dijo: Se intentó hacer el listo, pero en el primer párrafo, al final, escribió "ecuación" con "q", vaya por dios... Idiotas everywhere#10 #10 yoligarcia94 dijo: @inked_raccon, si claro como la "c" y la "q" están al lado... Claro se le fue el dedo a la tecla de al lado, claro claro, o el corrector que corrige las palabras mal, claro también pudo ser eso, los correctores no sirven para nada. antes de tirar de sarcasmo con lo de que la Q y la C están al lado.. o que el corrector corrige mal... Escribir "equación" no es algo en lo que la gente se suela equivocar, salvo por una razón. Si es catalán, y es en el idioma en el que se suele expresar, que sepas que se dice "equació", por lo que al escribir en castellano se puede entender su error al hacer una mezcla. Yo también soy catalán, pero mi primera lengua es el castellano, y al revés también se cometen esos errores al hablar las 2 lenguas, puedo escribir "pasar" en catalán cuando se escribe "passar". Es un error común entre gente que tiene 2 idiomas naturales.
Os complicais la vida demasiado. Es tan fácil como esto: (-a)^2=a (-día)^2=día
Ni día se descompone en d x i x a ni chorradas semejantes, es demasiado evidente que toda la palabra es una variable, por el amor de Dios, esto se enseňa en 6o de primaria
Como estudiante de química, condeno este acto vil por parte de Fountain_Code. Es un homicidio matemático lo que ha cometido. :O
me encanta todo este desvario de hace 7 años. Gracias VEF por mostrarmelo en aleatorios.
Y más aún las respues matemáticas de cada uno dando una modelización matemática distinta de lo que es tener un mal día.
Pero como graduado de mates voy a dar mi opinión también. Es otra vuelta de tuerca (entended que es en clave de humor y no me meto con ninguno de los autores de los tweets)
Salen cosas muy curiosas cuando intentas leer una ecuación literal (y no su objetivo)
yo me lo he tomado como ecuaciones independientes, y no como que estuviera simplificando
a=di^2/2 es muy confusa, porque puede ser d(i^2)/2 o (di^2)/2 o di^(2/2).
Pero la última ecuación es más divertida.
-dia=0 no existe, o sea, si está contabilizando o asignando, dice que no es posible que hayas días negativos, o días malos.
Así que la frase "no es del todo correcto" es muy acertada. ¿cómo vas a elevar un día malo si no hay? jajaj
P.D: #15 #15 sralfonsojevimetal dijo: a^2>=0 ∀a∈R; no hay duda, es un resultado más que trivial en el cuerpo de los reales, pero la multiplicación y la potenciación no están definidos para el concepto de "día", por lo tanto toda esta discusión carece de sentido mientras no se formalice esto, definiéndose por ejemplo un valor "d" que cuantifique cuan bueno fue el día para la persona, y como sería un número real, pues cumpliría la norma anteriormente nombrada, pero de todos modos no puedes elevar al cuadrado como si nada, pues estarías alterando sin motivo el valor "d".yo no recuerdo que fuera una demostración tan trivial. La potenciación y la multiplicación son dificiles de definir en R, aunque bueno, eso es porque R es dificil de definir.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 may 2015, 22:06
I like trains :D