Cosas de ateos, sí sí por @d_moschini
Vía: https://twitter.com/d_moschini/status/410166048848363520
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#4 #4 alli dijo: O que creen en el destino predeterminado, pero son ateísimos de la muerte.
Ser ateo hoy en día está de moda, punto pelota. Y si eres creyente, entonces te miran raro y como si fueses un facha o estuvieses loco, proque, claro, lo normal es ser ateo.
#1 Ser ateo significa creer que no existe NADA mágico, ni dios, ni dioses, ni espíritus, ni hostias, ni ningún tipo de poderes.
Estas cosas pasan porque no sabéis el significado de las palabras que usáis.no, ateo es el que no cree en un dios o dioses ya que viene del griego theos= dios mas la particula negativa a, o sea que es sin dios.
la creencia en que no hay absolutamente nada es el nihilismo
#4 #4 alli dijo: O que creen en el destino predeterminado, pero son ateísimos de la muerte.
Ser ateo hoy en día está de moda, punto pelota. Y si eres creyente, entonces te miran raro y como si fueses un facha o estuvieses loco, proque, claro, lo normal es ser ateo.
#1 Ser ateo significa creer que no existe NADA mágico, ni dios, ni dioses, ni espíritus, ni hostias, ni ningún tipo de poderes.
Estas cosas pasan porque no sabéis el significado de las palabras que usáis.Descripción de la RAE: ateo, a.
1. adj. Que niega la existencia de Dios.
Quizá deberías revisar tú las palabras que usas...
¿Que tiene que ver creer en algun Dios, a creer en fantasmas? no es para nada lo mismo...
que tendra que ver una cosa con la otra? e aqui otra muestra de quien intenta ir de gracioso con cosas que no tiene ni puta idea, apuntate un 10 anda
#4 #4 alli dijo: O que creen en el destino predeterminado, pero son ateísimos de la muerte.
Ser ateo hoy en día está de moda, punto pelota. Y si eres creyente, entonces te miran raro y como si fueses un facha o estuvieses loco, proque, claro, lo normal es ser ateo.
#1 Ser ateo significa creer que no existe NADA mágico, ni dios, ni dioses, ni espíritus, ni hostias, ni ningún tipo de poderes.
Estas cosas pasan porque no sabéis el significado de las palabras que usáis.Si supieras la etimología de la palabra TEO no irías por ahí dándotelas de listo
Yo me atrevo a decir que son agnósticos sin saberlo.
El agnosticismo es una "creencia" que se basa en poner en duda todo este tipo de cosas sin rechazarlas por completo. Esta postura es poco conocida y muchas veces se confunde con el ateísmo.
#4 #4 alli dijo: O que creen en el destino predeterminado, pero son ateísimos de la muerte.
Ser ateo hoy en día está de moda, punto pelota. Y si eres creyente, entonces te miran raro y como si fueses un facha o estuvieses loco, proque, claro, lo normal es ser ateo.
#1 Ser ateo significa creer que no existe NADA mágico, ni dios, ni dioses, ni espíritus, ni hostias, ni ningún tipo de poderes.
Estas cosas pasan porque no sabéis el significado de las palabras que usáis.como si fueras facha? ..... por que no te piensas las cosas antes de escribirlas??? evitarias decir gilipolleces, y antes de escribir gilipolleces tambien busca algo de informacion mas que nada lo digo por que no hagas el ridiculo PUNTO PELOTA
#2 #2 xjessix dijo: ¿Que tiene que ver creer en algun Dios, a creer en fantasmas? no es para nada lo mismo...Ateísmo es, en un sentido amplio, la no creencia en deidades u otros seres sobrenaturales.
Subnormales que sois.
Además, decidme un motivo por el que Dios no existe, pero los fantasmas si pueden hacerlo :)
precisamente la creencia en fantasmas es propia de quien no es creyente, ya que según la religión cristiana las almas de los muertos o van al cielo o al infierno y por tanto no se quedarían dando vueltas por aquí
#7 #7 kingseoane dijo: #4 yo soy ateo porque razono. Si, por ejemplo, un médico salva a alguien en una operación, pienso "qué buen médico", y no "¿médico? lo ha salvado Dios". Y, por cierto, ateo significa que no crees en deidades u otros seres sobrenaturales, pero todos sabemos que se utiliza en el sentido de no creer en Dioses, simplemente. Aunque yo no creo en nada sobrenatural, a menos que esté comprobado científicamente. Con lo cual dejaría de ser sobrenatural xDDDDD"Soy ateo porque razono". Mira, que ahora me entero que ser creyente inhibe tu raciocinio. Entonces los médicos, abogados y demás profesionales creyentes ¿cómo sacaron la carrera? ¿A mano divina? Porque como no razonan...
Ser ateo no es razonar. Ser ateo es no creer en Dios (Teo: Dios), puedes ser un perfecto imbécil que no puede establecer una regla de tres simple y ser ateo.
#2 #2 xjessix dijo: ¿Que tiene que ver creer en algun Dios, a creer en fantasmas? no es para nada lo mismo...Es que ser ateo no es no creer en el yahvé (que es lo que la gente cree), sino el no creer en ninguna deidad ni misticismo. Quien diga lo del tweet no es ateo, es agnóstico.
#4 #4 alli dijo: O que creen en el destino predeterminado, pero son ateísimos de la muerte.
Ser ateo hoy en día está de moda, punto pelota. Y si eres creyente, entonces te miran raro y como si fueses un facha o estuvieses loco, proque, claro, lo normal es ser ateo.
#1 Ser ateo significa creer que no existe NADA mágico, ni dios, ni dioses, ni espíritus, ni hostias, ni ningún tipo de poderes.
Estas cosas pasan porque no sabéis el significado de las palabras que usáis.Ser ateo no implica no creer en cosas sobrenaturales, esa cultura
yo soy agnóstico, nosotros estamos libres de criticas jajaja
#6 #6 _nikogda dijo: #4 no, ateo es el que no cree en un dios o dioses ya que viene del griego theos= dios mas la particula negativa a, o sea que es sin dios.
la creencia en que no hay absolutamente nada es el nihilismoestas bastante equivocado con lo del nihilismo. no creer ni en dios ni en nada sobrenatural, es simplemente eso. el nihilismo es simplemente negar que la vida y las cosas tienen un sentido mas alla del que nosotros le otorguemos.
no mezclemos churras con merinas. yo no creo ni en dioses ni en nada sobrenatural, pero eso no me convierte automaticamente en nihilista
#4 #4 alli dijo: O que creen en el destino predeterminado, pero son ateísimos de la muerte.
Ser ateo hoy en día está de moda, punto pelota. Y si eres creyente, entonces te miran raro y como si fueses un facha o estuvieses loco, proque, claro, lo normal es ser ateo.
#1 Ser ateo significa creer que no existe NADA mágico, ni dios, ni dioses, ni espíritus, ni hostias, ni ningún tipo de poderes.
Estas cosas pasan porque no sabéis el significado de las palabras que usáis.Pues yo sí lo sé, mira. A-teo, es decir, sin dios, persona que no cree en dios. Solo en dios, la palabra no dice absolutamente nada de espíritus, fantasmas, extraterrestres ni unicornios. Y por si no estás convencido y quieres persistir en tu ignorancia, hasta te busco la definición exacta de la Real Academia de la Lengua: ateo, a.
(Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος).
1. adj. Que niega la existencia de Dios.
Y nada más
(Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος).
1. adj. Que niega la existencia de Dios. Apl. a pers., u. t. c. s.
Definición de la RAE, vais a contradecir también a la RAE?
#4 #4 alli dijo: O que creen en el destino predeterminado, pero son ateísimos de la muerte.
Ser ateo hoy en día está de moda, punto pelota. Y si eres creyente, entonces te miran raro y como si fueses un facha o estuvieses loco, proque, claro, lo normal es ser ateo.
#1 Ser ateo significa creer que no existe NADA mágico, ni dios, ni dioses, ni espíritus, ni hostias, ni ningún tipo de poderes.
Estas cosas pasan porque no sabéis el significado de las palabras que usáis.#16 #16 simuerto dijo: A los listos de por aqui, si creer en un mundo extra terrenal, como el de los espiritus, no descarta ser ateo, una de cuyas bases mas importantes es la afirmacion de que no hay pruebas que demuestren la existencia de Dios, ¿en que te basarias para si afirmar que hay pruebas de un mundo espiritual si ni la razon ni la ciencia podrian abarcarlos? Estarias cayendo en lo mismo que te opones y criticas.No todo ateo tiene que negar la existencia de Dios por falta de pruebas, cadauno tendrá sus motivos. Pero siguiendo tu razonamiento si aquel que no cree en Dios no puede creer en nada que la ciencia o la razón no puedan probar, los creyentes deberían aceptar entonces la existencia de fantasmas, hadas, brujas, dragones, faunos, vampiros (sean brillantes o normales), extraterrestres, hombres lobo, magos, el Kraken, la Atlantida... y un sin fin de seres o cosas que en mayor o menor medida no han sido probadas por la ciencia o la razón,
#3 #3 kosmaro dijo: que tendra que ver una cosa con la otra? e aqui otra muestra de quien intenta ir de gracioso con cosas que no tiene ni puta idea, apuntate un 10 anda
dijo el que se ha informado, ¿no, gilipollas?
Ateísmo es, en un sentido amplio, la no creencia en deidades u otros seres sobrenaturales. A.K.A FANTASMAS.
#4 #4 alli dijo: O que creen en el destino predeterminado, pero son ateísimos de la muerte.
Ser ateo hoy en día está de moda, punto pelota. Y si eres creyente, entonces te miran raro y como si fueses un facha o estuvieses loco, proque, claro, lo normal es ser ateo.
#1 Ser ateo significa creer que no existe NADA mágico, ni dios, ni dioses, ni espíritus, ni hostias, ni ningún tipo de poderes.
Estas cosas pasan porque no sabéis el significado de las palabras que usáis.me encanta este comentario... es el claro ejemplo de una persona que intenta dar lecciones a alguien pero no tiene ni puta idea de lo que habla. Seguro que es creyente (pero de los malos, de los que creen por creer, sin adquirir conocimientos sobre su religión... o sobre nada).
#1 #1 lokif dijo: No tiene nada que ver, creer en un Dios, o creer que puede haber algo mas!Pero es que ser Ateo no es solo no creer en dioses, es no creer en nada después de la muerte.
#19 #19 Veren dijo: #2 Es que ser ateo no es no creer en el yahvé (que es lo que la gente cree), sino el no creer en ninguna deidad ni misticismo. Quien diga lo del tweet no es ateo, es agnóstico.pero ¿a ti quién te dice que eso es misticismo? que los seres humanos aún no tengamos capacidad para poder explicar algo científicamente no significa que realmente no se pueda explicar. Acabamos de nacer y aún somos unos simios que sólo son capaces de ver lo que su ego quiere.
#16 #16 simuerto dijo: A los listos de por aqui, si creer en un mundo extra terrenal, como el de los espiritus, no descarta ser ateo, una de cuyas bases mas importantes es la afirmacion de que no hay pruebas que demuestren la existencia de Dios, ¿en que te basarias para si afirmar que hay pruebas de un mundo espiritual si ni la razon ni la ciencia podrian abarcarlos? Estarias cayendo en lo mismo que te opones y criticas.estas mezclando ateísmo con agnosticismo, el ateo niega tajantemente la existencia de todas las divinidades mientras que el que no puede afirmar la existencia de un dios por falta de pruebas es el agnóstico.
#45 #45 Gurahl dijo: #39 como curiosidad, ¿sabes lo que es el principio de incertidumbre? lo digo porque hace mucho tiempo que la ciencia ha abandonado su visión determinista. la mecanica cuantica ha echado por tierra el determinismo cientifico, y eso no pasó ayer...Si es lo que creo que es, no comprendo en qué contradice lo que digo. El no poder medir algo, no quiere decir que no tenga un valor concreto. Por ejemplo: si la partícula está en el lugar X, a lo mejor el resultado es 80% de probabilidad de que esté en X, 10% Y, 10% Z. Eso es que no lo sabemos con seguridad, no que esté de hecho en Y o en Z. Las probabilidades que otorga el observador son por incapacidad de saber algo de forma segura, no de que ese algo pueda haber sido de otra forma diferente de la que es. No sé si se me entiende o si estoy metiendo la pata xD
De Física Cuántica sé cosas muy básicas, lo que he leído por mi cuenta, por eso añadí lo de que puede que no se sostenga lo que digo. No conozco ningún físic@, así que toda aclaración se agradece =)
Por no hablar de los que creen en las maldiciones en caso de no enviar una cadena de e-mails...
#18 #18 qerubi dijo: #4 #16 No todo ateo tiene que negar la existencia de Dios por falta de pruebas, cadauno tendrá sus motivos. Pero siguiendo tu razonamiento si aquel que no cree en Dios no puede creer en nada que la ciencia o la razón no puedan probar, los creyentes deberían aceptar entonces la existencia de fantasmas, hadas, brujas, dragones, faunos, vampiros (sean brillantes o normales), extraterrestres, hombres lobo, magos, el Kraken, la Atlantida... y un sin fin de seres o cosas que en mayor o menor medida no han sido probadas por la ciencia o la razón,Es curioso cómo una película de mierda nos ha obligado a crear el concepto 'vampiros normales'. Como si hubiese algo de normal en un vampiro.
#31 #31 ethernia dijo: #6 Ateo significa que no cree en nada mistico, ni en dioses, ni en espiritus ni en nada similar.
Agnostico, en cambio, significaria escéptico: no sigo ninguna religión, y no niego la posibilidad de que exista un ser superior, pero tampoco la afirmo.
Yo personalmente creo que haber, algo habrá, pero no creo en las religiones ni en lo que enseñan, por eso me considero agnóstica, no atea. El ateismo me parece una convicción tan extremista como las religiones radicales, son o nego o blanco. Yo prefiero los matices de gris.No, estás equivocada. Teología, palabra con origen griego (Teos= Dios, Logos = Estudio). Ateo es evidentemente la palabra TEO con el prefijo A, el cual significa carencia de, sin. Ateo es, literalmente, sin dios. Lo cual no significa que no crea en otras cosas, como puedan ser espíritus, reencarnación...
Lo que la gente necesita es atender en clase. Todo esto no sería una discusión si la gente tuviera una mínima cultura.
#39 #39 crvry dijo: #4 Oye el ejemplo que pones al principio no es contradictorio! Yo me considero agnóstica (tirando a atea, pero no me gusta negar rotundamente sin pruebas), y soy firmemente determinista (creo que todo lo que pasa está destinado a pasar). Pero no porque piense que una conciencia superior nos guíe, sino porque confío en la física, y si ésta es una ciencia exacta, y nuestros átomos se guían por ella, todo lo que ocurre en el Universo, no podría haber sucedido de otra forma porque es consecuencia de interacciones físicas entre átomos.
Ahora, no soy Física y probablemente no sea correcto lo que estoy diciendo, pero pensar así me hace sentir mejor, podría considerarse otro tipo de religión, supongo xDcomo curiosidad, ¿sabes lo que es el principio de incertidumbre? lo digo porque hace mucho tiempo que la ciencia ha abandonado su visión determinista. la mecanica cuantica ha echado por tierra el determinismo cientifico, y eso no pasó ayer...
Dios mío, normalmente en este tipo de conversaciones se lían (o nos líamos) los creyentes, pero veo que los ateos tampoco os quedáis atrás, jaja (lo digo desde el sentido del humor y la sorpresa).
#48 #48 crvry dijo: #45 Si es lo que creo que es, no comprendo en qué contradice lo que digo. El no poder medir algo, no quiere decir que no tenga un valor concreto. Por ejemplo: si la partícula está en el lugar X, a lo mejor el resultado es 80% de probabilidad de que esté en X, 10% Y, 10% Z. Eso es que no lo sabemos con seguridad, no que esté de hecho en Y o en Z. Las probabilidades que otorga el observador son por incapacidad de saber algo de forma segura, no de que ese algo pueda haber sido de otra forma diferente de la que es. No sé si se me entiende o si estoy metiendo la pata xD
De Física Cuántica sé cosas muy básicas, lo que he leído por mi cuenta, por eso añadí lo de que puede que no se sostenga lo que digo. No conozco ningún físic@, así que toda aclaración se agradece =)el problema es que (por lo que tengo leido) en fisica cuantica, si algo no se puede medir, no existe.
en la mecanica cuantica, lo que dice el principo de incertidumbre es que: la incertidumbre de la posicion de una particula, multiplicada por la incertidumbre en su velocidad, no puede ser menor que una cantidad fija. ¿que significa eso? que es FISICAMENTE IMPOSIBLE medir al mismo tiempo su velocidad y su posición. no es un problema de nuestra incapacidad de medición, aunque dicha idea esté extendida
es como lo del gato de schrodinger. lo que dice dicha teoria, que espero que te suene, es que hasta que se abre la caja, el gato ESTA VIVO Y MUERTO A LA VEZ. no que "nosotros no sepamos si el gato está vivo o muerto hasta que se abre la caja"
#48 #48 crvry dijo: #45 Si es lo que creo que es, no comprendo en qué contradice lo que digo. El no poder medir algo, no quiere decir que no tenga un valor concreto. Por ejemplo: si la partícula está en el lugar X, a lo mejor el resultado es 80% de probabilidad de que esté en X, 10% Y, 10% Z. Eso es que no lo sabemos con seguridad, no que esté de hecho en Y o en Z. Las probabilidades que otorga el observador son por incapacidad de saber algo de forma segura, no de que ese algo pueda haber sido de otra forma diferente de la que es. No sé si se me entiende o si estoy metiendo la pata xD
De Física Cuántica sé cosas muy básicas, lo que he leído por mi cuenta, por eso añadí lo de que puede que no se sostenga lo que digo. No conozco ningún físic@, así que toda aclaración se agradece =)a lo que vengo a referirme, es a que la pregunta de si el universo es determinista y simplemente la capacidad de predecir los eventos es limitada, o el universo no es determinista y gobierna el azar, carece de sentido para la ciencia, pasa a ser una pregunta mas bien filosofica.
la verdad es que no es un asunto sencillo jajaja
#1 #1 lokif dijo: No tiene nada que ver, creer en un Dios, o creer que puede haber algo mas!Ser ateo es no creer en nada, no tener ningún tipo de fe. Si no crees en Dios (ni ninguna religión) pero si que crees en "fantasmas" o cosas asi serías algo asi como espiritualista no?
#51 #51 crvry dijo: #49 ¿El gato de Schrödinger no era una reducción al absurdo que el propio Schrödinger hizo precisamente para ridiculizar las teorías probabilísticas? Eso tenía entendido. Porque el que nosotros no sepamos si el gato está vivo no hace que esté vivo y muerto a la vez (el propio gato sabrá si sigue vivo digo yo xD). No creo que los hechos dependan de nuestra capacidad de medirlos.
Pero vamos, he estado revisando el artículo de Wikipedia sobre el determinismo científico y ni los grandes físicos se ponen de acuerdo, así que nosotros poco vamos a aclarar. Coinciden en que es imposible prever el futuro porque el observador interfiere en las medidas, pero no que ésto se deba a la existencia del azar. Mas bien al contrario, en la mecanica cuantica no puede predecirse el estado final del sistema: solo la probabilidad de obtener cada resultado.
#54 #54 lynos dijo: #1 Ser ateo es no creer en nada, no tener ningún tipo de fe. Si no crees en Dios (ni ninguna religión) pero si que crees en "fantasmas" o cosas asi serías algo asi como espiritualista no?ateo = que no cree en la existencia de dioses. No que no cree en lo sobrenatural
no todas las creencias religiosas implican la creencia en un ser supremo, un budista puede ser ateo perfectamente, pero sigue teniendo una religion y creyendo en cosas espirituales.
#58 #58 crvry dijo: #55 Vale, pero me extraña que Schrödinger intentara explicar la mecánica cuántica cuando fue uno de los grandes defensores del determinismo científico. Eso no significa que yo esté de acuerdo con él, repito que yo hablo del determinismo filosófico, del "dónde vamos", aunque mi razón sea física. Sobre el científico no tengo conocimientos como para opinar.sobre el asunto del determinismo, el mismo Schrodinger era (por lo que sé) determinista, es decir, creía que todo estaba determinado en relaciones de causa-efecto, y el futuro está determinado por el presente, solo que nosotros NO PODEMOS predecir el futuro porque al analizar el presente, ya lo estamos cambiando.
Que tendra que ver dios, con lo paranormal?.
Yo no es por que no crea, si no por que tengo cierto respeto con las cosas que se supone que juegan con los muertos...
ateo, a. (Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος). 1. adj. Que niega la existencia de Dios. Apl. a pers., u.t.c.s.
agnóstico, ca.(Del gr. ἄγνωστος 'ignoto' e ‒́ico).1. adj. Perteneciente o relativo al agnosticismo.2. adj. Que profesa esta doctrina. Apl. a pers., u. t. c. s.
agnosticismo.(De agnóstico).1. m. Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia.
Vamos, que aunque mucho os empecineis en resumir todo lo transcendental, lo del más alla en que tienen que ver con Dios, en realidad un ateo sí puede creer en la vida más alla de la muerte, la reencarnación y lo que le de la gana. Los ateos niegan la existencia de Dios, no de lo demás
#51 #51 crvry dijo: #49 ¿El gato de Schrödinger no era una reducción al absurdo que el propio Schrödinger hizo precisamente para ridiculizar las teorías probabilísticas? Eso tenía entendido. Porque el que nosotros no sepamos si el gato está vivo no hace que esté vivo y muerto a la vez (el propio gato sabrá si sigue vivo digo yo xD). No creo que los hechos dependan de nuestra capacidad de medirlos.
Pero vamos, he estado revisando el artículo de Wikipedia sobre el determinismo científico y ni los grandes físicos se ponen de acuerdo, así que nosotros poco vamos a aclarar. Coinciden en que es imposible prever el futuro porque el observador interfiere en las medidas, pero no que ésto se deba a la existencia del azar. y sí, es mas filosófico que científico xD supongo que una cosa es el determinismo de "es determinable, medible" y otra el de "está determinado, destinado".
#67 #67 flashio dijo: Mola ver como, en un tablón de comentarios que debería ser gente que se considera atea explicando el porque lo que se dice en la imagen no lo consideran ellos que es cierto, se acaba convirtiendo en una discursión sobre la palabra "ateo".
Yo creo, que si nos basamos en el significado extracto de la palabra, la cual viene del latín Theos (Dios) sumada al prefijo "a" (que es "privación/carencia de") Significa que las personas ateas simplemente no creen en la existencia de un dios, en cuyo significado EXACTO, repito, no debería sumarse el hecho de no creer en espíritus, demonios, hadas, etc...
Ya si nos ponemos a buscar otras connotaciones mas allá del propio significado estricto de la palabra pues nos tiramos todo el diaY en cuanto a las personas que dicen que los creyentes no razonan o los ven a menos solo por el hecho de que creen en algo que ellos no, les tengo que decir una cosa: ¡Bravo! has demostrado tu estupidez
si alguno tiene alguna discrepancia conmigo que me lo diga y estaré gustoso de responder.
Mola ver como, en un tablón de comentarios que debería ser gente que se considera atea explicando el porque lo que se dice en la imagen no lo consideran ellos que es cierto, se acaba convirtiendo en una discursión sobre la palabra "ateo".
Yo creo, que si nos basamos en el significado extracto de la palabra, la cual viene del latín Theos (Dios) sumada al prefijo "a" (que es "privación/carencia de") Significa que las personas ateas simplemente no creen en la existencia de un dios, en cuyo significado EXACTO, repito, no debería sumarse el hecho de no creer en espíritus, demonios, hadas, etc...
Ya si nos ponemos a buscar otras connotaciones mas allá del propio significado estricto de la palabra pues nos tiramos todo el dia
#1 #1 lokif dijo: No tiene nada que ver, creer en un Dios, o creer que puede haber algo mas!Tiene que ver, tiene que ver. Ambas son dos creencias, perfectamente válidas pero no sustentadas por pruebas.
Sería un poco estúpido si niegas una en base a dicho motivo, pero vas proclamando la otra ¿no?
#64 #64 Gurahl dijo: #54 ateo = que no cree en la existencia de dioses. No que no cree en lo sobrenatural
no todas las creencias religiosas implican la creencia en un ser supremo, un budista puede ser ateo perfectamente, pero sigue teniendo una religion y creyendo en cosas espirituales.
#58 sobre el asunto del determinismo, el mismo Schrodinger era (por lo que sé) determinista, es decir, creía que todo estaba determinado en relaciones de causa-efecto, y el futuro está determinado por el presente, solo que nosotros NO PODEMOS predecir el futuro porque al analizar el presente, ya lo estamos cambiando.Pues más o menos eso es lo que pienso yo. Creo que el futuro está determinado y por tanto existe el "destino" (aunque no podamos saber cuál es ni tenga ningún significado supremo), pero no el azar ni el libre albedrío.
Y por lo que he entendido, nada de ésto choca con la mecánica cuántica, así que no había metido tanto la pata =P
Es igual de alarmante la cantidad de cristianos fieles devotos y creyentes del dios todopoderoso...que luego dicen que el diablo no existe..
#60 #60 kingseoane dijo: #22 #22 tartufa dijo: #7 "Soy ateo porque razono". Mira, que ahora me entero que ser creyente inhibe tu raciocinio. Entonces los médicos, abogados y demás profesionales creyentes ¿cómo sacaron la carrera? ¿A mano divina? Porque como no razonan...
Ser ateo no es razonar. Ser ateo es no creer en Dios (Teo: Dios), puedes ser un perfecto imbécil que no puede establecer una regla de tres simple y ser ateo.Mira, conozco muchos creyentes que lo son porque los educaron así, y ya está, porque ni se han leído la Biblia siquiera. Y sí, soy ateo porque razono. Evidentemente si no razonas, si te crees todo lo que dicen, serás creyente, pero qué quieres que te diga, yo empecé a dejar de creer en Dios ya muy pequeño, porque mis padres me decían que no existían los superhéroes, ni los monstruos, ni los zombies, fantasmas, etc. y yo pensaba, "entonces, ¿por qué existe Dios?" y tenía unos 6/7 años, o incluso menos, así que sí, lo vuelvo a decir, soy ateo porque razono. Pero bueno, si tú te quieres creer todo lo que te dicen, allá tú.#22 #22 tartufa dijo: #7 "Soy ateo porque razono". Mira, que ahora me entero que ser creyente inhibe tu raciocinio. Entonces los médicos, abogados y demás profesionales creyentes ¿cómo sacaron la carrera? ¿A mano divina? Porque como no razonan...
Ser ateo no es razonar. Ser ateo es no creer en Dios (Teo: Dios), puedes ser un perfecto imbécil que no puede establecer una regla de tres simple y ser ateo.tuve que cortar bastante del comentario, porque no me dejaba mandarlo por ser demasiado largo.
#22 #22 tartufa dijo: #7 "Soy ateo porque razono". Mira, que ahora me entero que ser creyente inhibe tu raciocinio. Entonces los médicos, abogados y demás profesionales creyentes ¿cómo sacaron la carrera? ¿A mano divina? Porque como no razonan...
Ser ateo no es razonar. Ser ateo es no creer en Dios (Teo: Dios), puedes ser un perfecto imbécil que no puede establecer una regla de tres simple y ser ateo.Mira, conozco muchos creyentes que lo son porque los educaron así, y ya está, porque ni se han leído la Biblia siquiera. Y sí, soy ateo porque razono. Evidentemente si no razonas, si te crees todo lo que dicen, serás creyente, pero qué quieres que te diga, yo empecé a dejar de creer en Dios ya muy pequeño, porque mis padres me decían que no existían los superhéroes, ni los monstruos, ni los zombies, fantasmas, etc. y yo pensaba, "entonces, ¿por qué existe Dios?" y tenía unos 6/7 años, o incluso menos, así que sí, lo vuelvo a decir, soy ateo porque razono. Pero bueno, si tú te quieres creer todo lo que te dicen, allá tú.
#22 #22 tartufa dijo: #7 "Soy ateo porque razono". Mira, que ahora me entero que ser creyente inhibe tu raciocinio. Entonces los médicos, abogados y demás profesionales creyentes ¿cómo sacaron la carrera? ¿A mano divina? Porque como no razonan...
Ser ateo no es razonar. Ser ateo es no creer en Dios (Teo: Dios), puedes ser un perfecto imbécil que no puede establecer una regla de tres simple y ser ateo.has intentado razonar con un creyente alguna vez???
#55 #55 lynos dijo: #51 Ese gato se usa para explicar la mecánica cuántica. Dice que ambas probabilidades suceden en el mismo tiempo y que es el observador quien hace que se muestre un único resultado. La reducción al absurdo es algo que hacen los cientificos para hacer los problemas de forma simplista. También puedes encontrar notables errores en la forma de pensar de la gente reduciendo sus premisas a lo absurdo.Vale, pero me extraña que Schrödinger intentara explicar la mecánica cuántica cuando fue uno de los grandes defensores del determinismo científico. Eso no significa que yo esté de acuerdo con él, repito que yo hablo del determinismo filosófico, del "dónde vamos", aunque mi razón sea física. Sobre el científico no tengo conocimientos como para opinar.
#6 #6 _nikogda dijo: #4 no, ateo es el que no cree en un dios o dioses ya que viene del griego theos= dios mas la particula negativa a, o sea que es sin dios.
la creencia en que no hay absolutamente nada es el nihilismoTe equivocas, lo dije una vez y lo vuelvo a repetir. El nihilismo NO significa no creer en nada. La gente suele confundir el nihilismo con el pesimismo, o lo relaciona con no creer en nada, “la creencia en nada”. Sería más adecuado cambiar el término “creencia” por “fe”, si entendemos que la fe es “la firme creencia en algo para lo que no existe prueba alguna”.
Entonces, el nihilismo puede definirse como "el rechazo de todo aquello que requiere fe para la salvación o para la realización de algo". Explicado brevemente.
#55 #55 lynos dijo: #51 Ese gato se usa para explicar la mecánica cuántica. Dice que ambas probabilidades suceden en el mismo tiempo y que es el observador quien hace que se muestre un único resultado. La reducción al absurdo es algo que hacen los cientificos para hacer los problemas de forma simplista. También puedes encontrar notables errores en la forma de pensar de la gente reduciendo sus premisas a lo absurdo.Esta explicación es muy simplista (haciendo redundancia al tema), espero que sepais disculparme.
#51 #51 crvry dijo: #49 ¿El gato de Schrödinger no era una reducción al absurdo que el propio Schrödinger hizo precisamente para ridiculizar las teorías probabilísticas? Eso tenía entendido. Porque el que nosotros no sepamos si el gato está vivo no hace que esté vivo y muerto a la vez (el propio gato sabrá si sigue vivo digo yo xD). No creo que los hechos dependan de nuestra capacidad de medirlos.
Pero vamos, he estado revisando el artículo de Wikipedia sobre el determinismo científico y ni los grandes físicos se ponen de acuerdo, así que nosotros poco vamos a aclarar. Coinciden en que es imposible prever el futuro porque el observador interfiere en las medidas, pero no que ésto se deba a la existencia del azar. Ese gato se usa para explicar la mecánica cuántica. Dice que ambas probabilidades suceden en el mismo tiempo y que es el observador quien hace que se muestre un único resultado. La reducción al absurdo es algo que hacen los cientificos para hacer los problemas de forma simplista. También puedes encontrar notables errores en la forma de pensar de la gente reduciendo sus premisas a lo absurdo.
Ateo quiere decir "sin Dios" a=sin ,teo=Dios, que tendrá que ver una cosa con la otra cuanto ignorante suelto que se cree que sabe de lo que habla,ser ateo está de moda?madre mia cuanto tonto suelto
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 dic 2013, 23:33
No tiene nada que ver, creer en un Dios, o creer que puede haber algo mas!