Chistes de política por @verguenzadepais
Vía: https://twitter.com/#!/VERGUENZADEPAIS/status/167616776622968832
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si, y aqui tienes el escrito por si quieres leerlo entero. Ahora solo te voy a pedir que te informes sobre quien es el Sr. magistrado Manuel Marchena Gomea, y entonces empezaras a entender algo.
#24 #24 x3n0f0rm dijo: #12 #15 Perdona, pero las escuchas solo se pueden hacer en casos de TERRORISMO y en ningun caso puedes establecer medios de escucha, no solo al acusado, si no a conversaciones entre abogado y acusado que es una vulneracion total de la defensa, del codigo civil y penal, y como un juez se ha saltado la ley de esta manera ha pagado las consecuencias.PUNTO. no hay que darle mas vueltas, lo que se diga abogado y acusado es TOTALMENTE privado y en ningun caso puede salir a la luz: Derecho.
Lo que pasa es que siempre que el PP meta la pata van a ir a por el como hienas, si el PSOE hace lo mismo pues no es tan grave,. en este pais lo que hay es una doble vara de medir y te digo que si el PP hubiese hecho lo que ha hecho el PSOE estos ultimos 7 años, habiramos entrado en guerra civilCaso Naseiro. Informate a ver que le paso al juez encargado de las escuchas.
#34 #34 x3n0f0rm dijo: #22 Yo es que lo de Camps ha sido a lo largo de bastante tiempo pero al final que saco a cambio? unos trajes o que mas?La gran falacia del caso Camps. Solo se le juzgaba por recibir unos trajes gratis....
La unica manipulacion que veo aqui es la de la gente que comenta aqui. Se le estaba juzgando por "escuchas ilegales" a los cabecillas del caso Gürtel. APARTE, tiene otras causas: por "prevaricar" (investigando los crimenes del franquismo) y por cohecho (el dinero de Botin, etc).
Pero esta sentecia es sobre lo primero, no confundais peras con manzanas.
Ademas, no se que podeis esperar de la justicia española si clasifican a los jueces en dos grupos: de izquierdas y de derechas. Evidentemente la justicia esta politizada. De verdad alguien se cree que va a ir a la carcel Undargarin (el yerno del rey)? o que Camps se haya ido de rositas por casualidad?
Bienvenidos a España.
#4 #4 lennniccals dijo: Asco de país... :nothingtodohere:No, la justicia ha actuado bien respecto Garzón. Hizo algo totalmente prohibido (y lo sabía perfectamente, para algo era juez) y violó un derecho fundamental, el de respetar la privacidad de las conversaciones entre un abogado y su cliente. Además ha expirado un proceso(ha salido hoy en el periódico) en el que se le imputaba por favores a cambio de dinero (en otras palabras: soborno). Lo que a mi me da vergüenza es que se hayan librado los de la trama Gürtel, pero la condena de Garzón es totalmente justa y merecida.
#55 #55 mk375 dijo: La unica manipulacion que veo aqui es la de la gente que comenta aqui. Se le estaba juzgando por "escuchas ilegales" a los cabecillas del caso Gürtel. APARTE, tiene otras causas: por "prevaricar" (investigando los crimenes del franquismo) y por cohecho (el dinero de Botin, etc).
Pero esta sentecia es sobre lo primero, no confundais peras con manzanas.
Ademas, no se que podeis esperar de la justicia española si clasifican a los jueces en dos grupos: de izquierdas y de derechas. Evidentemente la justicia esta politizada. De verdad alguien se cree que va a ir a la carcel Undargarin (el yerno del rey)? o que Camps se haya ido de rositas por casualidad?
Bienvenidos a España.¿Y cómo quieres que sea imparcial un juez que ha estado en las filas del PSOE como Garzón?
O aparece Rajoy y recorta el telón...
Eso le pasa por meter las narices en tóh. Zapatero a tus zapatos! ¬¬
También puede salir Rajoy y recortar el telón...
Garzón es un HÉROE que ha luchado por la verdad y por la justicia, y no se merece ni de lejos que le condenen por ello.
Rita se hace un vestido y no sobra nada de tela xD
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues te digo que archivando la causa, lo único de lo que se ha librado es de defenderse... siempre podrán decir que nunca se supo porque prescribió el delito... una suerte!!!
#18 #18 soneguer dijo: #17 y dale! si Garzón es culpable, que lo encierren, pero que no dejen en libertad a gente que ha estado robando tantísimo dinero público, que lo estamos pagando entre todos y os dedicáis a decir que se debería de culpar más a unos que a otros, cuando se tendrían que culpar a todos por igual!! si pensáis que este tío debería estar en la cárcel, decidlo, pero dais a entender que os gusta ver a Camps y compañía por ahí sueltos! así sí que se van a continuar los crímenes y no se va a encerrar a nadie, cuando hay que encerrar a todos los que realicen este tipo de acciones...No se trata de culpar más a unos que a otros, se trata de que uno ha salido absuelto porque el jurado a considerado que era inocente y al otro lo han declarado culpable, y existe una cosa en España que se llama presunción de inocencia. OJO, que con esto no digo que considere a Camps inocente ni culpable, simplemente digo que hay que buscar pruebas sólidas antes de condenarlo, y si al fin se consiguen, Camps también al talego
#64 #64 cooperina dijo: #18 No se trata de culpar más a unos que a otros, se trata de que uno ha salido absuelto porque el jurado a considerado que era inocente y al otro lo han declarado culpable, y existe una cosa en España que se llama presunción de inocencia. OJO, que con esto no digo que considere a Camps inocente ni culpable, simplemente digo que hay que buscar pruebas sólidas antes de condenarlo, y si al fin se consiguen, Camps también al talegoSe tienen, pero al parecer no se han dado válidas por ser escuchas ilegales, pero habían pruebas más que de sobra... el que nos guste tener ladrones gobernándonos ya es cosa nuestra
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 feb 2012, 16:53
#12 #12 x3n0f0rm dijo: #6 Vamos a ver una cosa es que alguien salga inocente por que no hay pruebas contra el y otra muy distinta es que un JUEZ como lo "era" Garzón se SALTE la LEY a SABIENDAS y que se le condene por ello.
Que la "justica popular" haya condenado de antemano a Camps por que es del PP y los del PP son muy malos y hay que declararle culpable aunque no teneis ni puta idea de las pruebas que hay contra el, solamente loq ue la prensa manipuladora(como la sexta) os mete por los ojos dia y noche, y vosotros os lo creeis como buenas ovejitas que sois. MANIPULACIÓN de la prensa, no os creáis todo lo que os dicen.Oh si, todos estamos manipuladisimos. Todos hemos oido las conversaciones telefonicas de Camps y su mujer con el bigotes, si, ese al que Camps apenas conocia ¿o me vas a decir que son conversaciones falsas y las voces las ponian Gomaespuma y Florentino Fernandez?