Carmen Lomana queda a la altura del betún y se la comen por alardear que usa pieles reales de animales
Vía: https://twitter.com/Carmen_Lomana/status/1214932260975194112
A ver, depende. Si es una chaqueta de cuero hecha con las pieled que sobran de los animales usados para su carne, sí, es mejor que la sintética. Si usas cualquier otro, eres subnormal.
Suelo intentar ponerme en el lugar de casi cualquiera, pero no encuentro cómo podría defender el matar animales con el único fin de aprovechar su piel.
#3 #3 rhodesian_ridgeback dijo: Suelo intentar ponerme en el lugar de casi cualquiera, pero no encuentro cómo podría defender el matar animales con el único fin de aprovechar su piel. @rhodesian_ridgeback Antes de la invención de los polímeros se utilizaban, puesto que las prendas vegetales (lino, algodón,...) no abrigan lo suficiente. Quizá la lana. Pero a día de hoy no tiene sentido. Y más cuando han habido especies a punto de extinguirse por sus pieles.
Greta Thunberg se cruza medio planeta en velero y hace un llamamiento político por el planeta, Biofy desarrolla carburantes a partir de residuos plásticos, universidades y empresas investigan cómo transformar el CO2 en hidrocarburos, y Carmen Lomana da dinero a cazadores furtivos para matar zorros y visones para ponerse un abrigo que tirará a los 2 años, puesto que tiene mucho dinero.
Cada uno ayuda al planeta como puede...
@don_stracci Me ha faltado poner "a día de hoy". Obviamente antes bastante tenían con no morirse de hambre, frío o peste como para pensar en los animales. El desarrollo es lo que tiene.
Cómo veis lo de llevar zapatos de piel piel?
@pertegaz Normalmente, es piel de animales que se matan para comer. Bajo mi punto de vista, no tiene nada que ver, esa piel o se usa o se tira.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 ene 2020, 12:34
No se que es menos ecológico, hacer abrigos sintéticos o hacer abrigos con animales.