Aún me acuerdo cuando Pixar hacía protagonistas con los que todos nos podíamos identificar. Como Ratatouille o Toy Story, por @andres_trasado
Vía: https://twitter.com/andres_trasado/status/1503325714283700228
También es cierto que Pixar se ha subido al carro de lo woke, progre, inclusivo, diferente... de la misma manera que lo hacen muchas empresas como McDonalds o BMW, que ponen la bandera LGTB en sus productos para el día del orgullo, pero que no tienen problema en vender sus productos en países donde se ejecuta homosexuales.
Pixar lo mismo, es una empresa que sólo busca ganar dinero.
Si ahora están de moda los temas relacionados con el feminismo, adelante. Cuando esté de moda otra cosa, a por ello.
Luego la peli puede ser buena o mala, pero que toque estas temáticas no la hace mejor ni peor en sí misma.
Basta con que los consumidores seamos conscientes de que la temática se elige sobre todo por una cuestión de marketing y rentabilidad, y no seamos tan pánfilos de caer en "ohhh qué mensaje tan bonito, es porque están muy sensibilizados con este tema".
#6 #6 wasuretai85 dijo: Target no, objetivo Ilumínanos. ¿Qué es?
Nadie puede empatizar con alguien tan subnormal como para escribir en español y sin ton ni son soltar "target".
Mira si no tienes ni puta de escribir ahórranos comentarios tan mierdas.
Por cierto la palabra que buscabas es objetivo.
#4 #4 nelson_manguera dijo: También es cierto que Pixar se ha subido al carro de lo woke, progre, inclusivo, diferente... de la misma manera que lo hacen muchas empresas como McDonalds o BMW, que ponen la bandera LGTB en sus productos para el día del orgullo, pero que no tienen problema en vender sus productos en países donde se ejecuta homosexuales.
Pixar lo mismo, es una empresa que sólo busca ganar dinero.
Si ahora están de moda los temas relacionados con el feminismo, adelante. Cuando esté de moda otra cosa, a por ello.
Luego la peli puede ser buena o mala, pero que toque estas temáticas no la hace mejor ni peor en sí misma.
Basta con que los consumidores seamos conscientes de que la temática se elige sobre todo por una cuestión de marketing y rentabilidad, y no seamos tan pánfilos de caer en "ohhh qué mensaje tan bonito, es porque están muy sensibilizados con este tema".¿Qué tocar un tema u otro no hace a una película buena o mala?
En fin xD
La gilipollez supina de que tiene que haber personajes de absolutamente todos los colectivos y con todos los rasgos posibles para que todo el mundo "se sienta identificado" viene, precisamente, de los mismos que aplauden y piden a Disney este tipo de cosas. Así que cuando se usan esos mismos argumentos que han creado pero dispuestos en su contra, la culpa es completamente suya por inventarse semejante soplapollez.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 mar 2022, 16:44
Es irónico, yo te lo explico que seguro que lo entiendes. Los que piden que todo el mundo este representado (normalmente colectivos vulnerables) aplauden que, en este caso, se represente a las adolescentes que tienen la regla por primera vez porque se supone que la menstruación es un tema tabú (quizá ahora no tanto, pero sigue relacionándose con el asco o la vergüenza) en la sociedad.
Los que critican la peli son subnormales que dicen que no van a ver una peli sobre una chica con la regla porque no tiene nada que ver con ellos, no como Wall-E que representa su día a día.