#3 por aspirit
18 sep 2017, 23:08

Sera fake pero resulta creíble por desgracia

#4 por erika_bidal
18 sep 2017, 23:11

en caso de ser cierto, habría que darle el premio de ciencias, no de cultura

#5 por javicactus
19 sep 2017, 03:32

Pablo Motos no ha recibido ningún premio nacional de cultura PORQUE NO EXISTE TAL PREMIO. Informaos antes de publicar nada.

#6 por joseamd
19 sep 2017, 12:01

#5 #5 javicactus dijo: Pablo Motos no ha recibido ningún premio nacional de cultura PORQUE NO EXISTE TAL PREMIO. Informaos antes de publicar nada.No le han dado EL premio nacional de cultura, pero sí uno de los premios nacionales de cultura, concretamente en la categoría de televisión. Mi objeción es: ¿No se debería haber premiado a un programa cultural antes que a uno de entretenimiento?

#7 por fantasmito
19 sep 2017, 12:19

#6 #6 joseamd dijo: #5 No le han dado EL premio nacional de cultura, pero sí uno de los premios nacionales de cultura, concretamente en la categoría de televisión. Mi objeción es: ¿No se debería haber premiado a un programa cultural antes que a uno de entretenimiento?el premio es para el programa, no específico para Pablo Motos. Yo hace años que no lo veo, pero los motivos para dárselo han sido los buenos datos de audiencia durante diez años de forma continuada, el ser capaz de traer estrellas nacionales e internacionales (no podemos negar que el nivel de los invitados es muy alto) y la incorporación de secciones de ciencia y otras diferentes a otros programas. Lo dicho, algunas partes del programa son un petardeo, el presentador quiere tener a veces más protagonismo que los invitados... pero los argumentos están ahí

#8 por joseamd
19 sep 2017, 12:49

#7 #7 fantasmito dijo: #6 el premio es para el programa, no específico para Pablo Motos. Yo hace años que no lo veo, pero los motivos para dárselo han sido los buenos datos de audiencia durante diez años de forma continuada, el ser capaz de traer estrellas nacionales e internacionales (no podemos negar que el nivel de los invitados es muy alto) y la incorporación de secciones de ciencia y otras diferentes a otros programas. Lo dicho, algunas partes del programa son un petardeo, el presentador quiere tener a veces más protagonismo que los invitados... pero los argumentos están ahíArgumentos muy válidos para otro tipo de premios, pero éste en concreto busca -copio y pego de la página del Ministerio- "reconocer a la televisión como herramienta esencial para la difusión de la cultura". Incluir una sección de cinco minutos para hacer un experimento científico no me parece suficiente para ESTE premio.

#9 por friky5
19 sep 2017, 15:05

#8 #8 joseamd dijo: #7 Argumentos muy válidos para otro tipo de premios, pero éste en concreto busca -copio y pego de la página del Ministerio- "reconocer a la televisión como herramienta esencial para la difusión de la cultura". Incluir una sección de cinco minutos para hacer un experimento científico no me parece suficiente para ESTE premio.@joseamd Cultura también es cine, literatura, música, etc... y de eso tiene mas de cinco minutos.
Me parece bien que estés en contra, pero no que uses datos falsos y mentiras para defender tus ideas.

#10 por joseamd
19 sep 2017, 15:44

#9 #9 friky5 dijo: #8 @joseamd Cultura también es cine, literatura, música, etc... y de eso tiene mas de cinco minutos.
Me parece bien que estés en contra, pero no que uses datos falsos y mentiras para defender tus ideas.Ok, borra la última frase de mi anterior comentario si te ha molestado, pero entrevistar a un actor, a un escritor, a un músico (sobre todo teniendo en cuenta el tono de las entrevistas), o que haya alguna actuación musical no lo convierte en un programa cultural. Lo que quería decir es que para espacios de entretenimiento hay otros premios, y que éste sería más adecuado para un programa de otro tipo, en mi opinión.