Aquí depende de quién reciba los palos por @laquintacolumna
Vía: https://twitter.com/laquintacolumna/status/636513814645743616
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 programatrix dijo: Muy moderado llamar facha a cualquier persona que tenga una ideología de derechas. ¡OLE!, Volvamos a los fachas y los rojos de la guerra civil. Ya el Twit es despreciable en si mismo, pero te comentaré la diferencia:
-La agresión de la que llamas "facha", sucedió por militar en un partido político, mostrar y defender públicamente sus ideas con nombres y apellidos. Ideas dentro de la legalidad y democráticas. Por eso se llevó una paliza entre tres tios que la dejaron incosciente. Fueron a esa persona por quien era.
-La agresión a la persona homosexual, es una agresión homofoba, de desprecio de atacar a una persona por su identidad sexual. Es una agresión al azar y no porque esta persona militara en un partido o fuera activista. @programatrix ¿Y la agresión a un menor por parte de unos neonazis en la que le grabaron una esvástica con una navaja? Tú eres un facha, no por ser de derechas, sino por mucha mierda que has dicho. Eres un fascista y eso no te lo quita nadie, pero tranquilo, estás en el bando de los protegidos de este país.
#1 #1 programatrix dijo: Muy moderado llamar facha a cualquier persona que tenga una ideología de derechas. ¡OLE!, Volvamos a los fachas y los rojos de la guerra civil. Ya el Twit es despreciable en si mismo, pero te comentaré la diferencia:
-La agresión de la que llamas "facha", sucedió por militar en un partido político, mostrar y defender públicamente sus ideas con nombres y apellidos. Ideas dentro de la legalidad y democráticas. Por eso se llevó una paliza entre tres tios que la dejaron incosciente. Fueron a esa persona por quien era.
-La agresión a la persona homosexual, es una agresión homofoba, de desprecio de atacar a una persona por su identidad sexual. Es una agresión al azar y no porque esta persona militara en un partido o fuera activista. @programatrix Pero si tu eres el primero en usar la palabra rojo, etarra o bolivariano contra el que no piensa como tu ¿De verdad te atreves a hablar de moderación?
#4 #4 rexregum dijo: #1 @programatrix ¡Cuanto tiempo! Echábamos de menos a ti y a tu inteligencia por aquí @rexregum A su inteligencia la seguimos echando de menos
#1 #1 programatrix dijo: Muy moderado llamar facha a cualquier persona que tenga una ideología de derechas. ¡OLE!, Volvamos a los fachas y los rojos de la guerra civil. Ya el Twit es despreciable en si mismo, pero te comentaré la diferencia:
-La agresión de la que llamas "facha", sucedió por militar en un partido político, mostrar y defender públicamente sus ideas con nombres y apellidos. Ideas dentro de la legalidad y democráticas. Por eso se llevó una paliza entre tres tios que la dejaron incosciente. Fueron a esa persona por quien era.
-La agresión a la persona homosexual, es una agresión homofoba, de desprecio de atacar a una persona por su identidad sexual. Es una agresión al azar y no porque esta persona militara en un partido o fuera activista. @programatrix #2 #2 daniel1911999 dijo: #1 Así que básicamente la cuestión radica en que si agreden a un individuo que es a su vez un personaje público por una determinada ideología es atentado; pero si por el contrario la agresión es tan sólo a una persona por expresar abiertamente su orientación sexual hay que rebajarlo a la categoría de simple agresión. ¿No?
Ambos delitos son delitos de odio y no tienen justificación, pero ambos son igual de míseros y merecen la misma calificación, pero tú llámalo como quieras.@daniel1911999 en realidad es atentado uno y no lo es el otro porque lo distingue así el código penal.
El delito de atentado (art 550) incluye miembros de consejos de gobierno de las CCAA, sean del PP, del PSOE, de Podemos o de cualquier partido, no sólo a "fachas" como pretende hacernos creer el autor. Mientras que atacar a alguien por ser gay es un delito relativo al ejercicio de los derechos fundamentales (art 510) y por eso no es atentado.
#7 #7 josega84 dijo: A mi me flipa que la ultraizquierda hable de terrorismo ecológico, terrorismo financiero, terrorismo machista, etc. Pero luego el terrorismo de verdad es un "conflicto político". De traca.@josega84 la izquierda dice, no como tú tergiversas, que si un atentado es agredir a una persona, que lo sean todas las agresiones. Pero sigue diciendo tonterías para defender que ideológicamente está peor atacar a una persona de un partido político que a cualquier otro, sigue defendiendo la diferencia entre personas y que son mejores y más importantes los que se dedican a política...
Yo es que flipo con como os hacéis vuestras propias pajas mentales y luego las achacáis a la izquierda.
A mi me flipa que la ultraizquierda hable de terrorismo ecológico, terrorismo financiero, terrorismo machista, etc. Pero luego el terrorismo de verdad es un "conflicto político". De traca.
#1 #1 programatrix dijo: Muy moderado llamar facha a cualquier persona que tenga una ideología de derechas. ¡OLE!, Volvamos a los fachas y los rojos de la guerra civil. Ya el Twit es despreciable en si mismo, pero te comentaré la diferencia:
-La agresión de la que llamas "facha", sucedió por militar en un partido político, mostrar y defender públicamente sus ideas con nombres y apellidos. Ideas dentro de la legalidad y democráticas. Por eso se llevó una paliza entre tres tios que la dejaron incosciente. Fueron a esa persona por quien era.
-La agresión a la persona homosexual, es una agresión homofoba, de desprecio de atacar a una persona por su identidad sexual. Es una agresión al azar y no porque esta persona militara en un partido o fuera activista. @programatrix ¡Cuanto tiempo! Echábamos de menos a ti y a tu inteligencia por aquí
No hay duda, el más listo de la clase.... Toooontooo.... Que eres muuuuu tontico!!!
#1 #1 programatrix dijo: Muy moderado llamar facha a cualquier persona que tenga una ideología de derechas. ¡OLE!, Volvamos a los fachas y los rojos de la guerra civil. Ya el Twit es despreciable en si mismo, pero te comentaré la diferencia:
-La agresión de la que llamas "facha", sucedió por militar en un partido político, mostrar y defender públicamente sus ideas con nombres y apellidos. Ideas dentro de la legalidad y democráticas. Por eso se llevó una paliza entre tres tios que la dejaron incosciente. Fueron a esa persona por quien era.
-La agresión a la persona homosexual, es una agresión homofoba, de desprecio de atacar a una persona por su identidad sexual. Es una agresión al azar y no porque esta persona militara en un partido o fuera activista. @programatrix Es cierto, mucho mejor decir que los que votan a partidos de izquierdas son idiotas, piojosos, bolivarianos, comunistas etc etc, como ya te mostré hace tiempo utilizando tus propios comentarios. Tienes la cara más dura que el asfalto pedazo de hipócrita.
#13 #13 nebelwerfer dijo: #1 @programatrix Es cierto, mucho mejor decir que los que votan a partidos de izquierdas son idiotas, piojosos, bolivarianos, comunistas etc etc, como ya te mostré hace tiempo utilizando tus propios comentarios. Tienes la cara más dura que el asfalto pedazo de hipócrita. nebelwerfer, te has definido cojonudamente...así me gusta, que vayais admitiendolo....
Otro tonto.... Si hay más que botellines... A base de palos dice... Anda chaval, se nota que eres el mas listo de la clase...
@hi_45 no seas envidioso hombre, que he nombrado a @programatrix como te podía haber nombrado a ti, estáis cortados por el mismo patrón. Por cierto tus argumentos son tan buenos que no se como contestarte.
Necesitas que argumente por que eres mu tonto??? Jajaja.... Lee lo que pones chaval.... Me reitero, que eres muuu tontooo...
La ultraderecha lleva mucho tiempo agrediendo a quien le viene en gana, tanto por orientación sexual, raza o ideología, sin ir más lejos desde que apareció Podemos llevan interrumpiendo sus actos a base de palos o a IU sin que se monte el follón en redes sociales ni la vergüenza de hasthag de #Yotambiénsoyfacha que seguramente inició nuestro amigo @programatrix
@hi_45 Pon más uuuu que no nos ha quedado claro lo espabilado que eres.
#1 #1 programatrix dijo: Muy moderado llamar facha a cualquier persona que tenga una ideología de derechas. ¡OLE!, Volvamos a los fachas y los rojos de la guerra civil. Ya el Twit es despreciable en si mismo, pero te comentaré la diferencia:
-La agresión de la que llamas "facha", sucedió por militar en un partido político, mostrar y defender públicamente sus ideas con nombres y apellidos. Ideas dentro de la legalidad y democráticas. Por eso se llevó una paliza entre tres tios que la dejaron incosciente. Fueron a esa persona por quien era.
-La agresión a la persona homosexual, es una agresión homofoba, de desprecio de atacar a una persona por su identidad sexual. Es una agresión al azar y no porque esta persona militara en un partido o fuera activista. @programatrix Además de que dicha agresión es más fake... xDDD
Ya me parecía estúpido el comentario, cuando he visto el nombre de quien lo había escrito todo ha encajado.
Cuando ETA voló Barajas Zapatero dijo literalmente "lo de Barajas ha sido un accidente"..... Si es que sois muuuu tooontoooos... Que pena dais....
Ojo cuanto retrasado suelto....siempre estais igual....ya aburrís con vuestras tonterías de izquierdas...más valiera que os dedicarais a construir este pais que habeis destrozado y dejarais de mirar tanto a la derecha...
Muy moderado llamar facha a cualquier persona que tenga una ideología de derechas. ¡OLE!, Volvamos a los fachas y los rojos de la guerra civil. Ya el Twit es despreciable en si mismo, pero te comentaré la diferencia:
-La agresión de la que llamas "facha", sucedió por militar en un partido político, mostrar y defender públicamente sus ideas con nombres y apellidos. Ideas dentro de la legalidad y democráticas. Por eso se llevó una paliza entre tres tios que la dejaron incosciente. Fueron a esa persona por quien era.
-La agresión a la persona homosexual, es una agresión homofoba, de desprecio de atacar a una persona por su identidad sexual. Es una agresión al azar y no porque esta persona militara en un partido o fuera activista.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 sep 2015, 20:50
#1 #1 programatrix dijo: Muy moderado llamar facha a cualquier persona que tenga una ideología de derechas. ¡OLE!, Volvamos a los fachas y los rojos de la guerra civil. Ya el Twit es despreciable en si mismo, pero te comentaré la diferencia:
-La agresión de la que llamas "facha", sucedió por militar en un partido político, mostrar y defender públicamente sus ideas con nombres y apellidos. Ideas dentro de la legalidad y democráticas. Por eso se llevó una paliza entre tres tios que la dejaron incosciente. Fueron a esa persona por quien era.
-La agresión a la persona homosexual, es una agresión homofoba, de desprecio de atacar a una persona por su identidad sexual. Es una agresión al azar y no porque esta persona militara en un partido o fuera activista. Así que básicamente la cuestión radica en que si agreden a un individuo que es a su vez un personaje público por una determinada ideología es atentado; pero si por el contrario la agresión es tan sólo a una persona por expresar abiertamente su orientación sexual hay que rebajarlo a la categoría de simple agresión. ¿No?
Ambos delitos son delitos de odio y no tienen justificación, pero ambos son igual de míseros y merecen la misma calificación, pero tú llámalo como quieras.