VEF > Visto en las Redes > Antes no tenían delicadeza ninguna... por @Tulnfancia
Arriba
26
Enviado por delusion el 28 oct 2015, 00:21

Antes no tenían delicadeza ninguna... por @Tulnfancia


cartilla de embarazo,hace 30 años,hijos,subnormales,salud,bebe

Vía: https://twitter.com/Tulnfancia/status/658062181703942144


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Seguramente el 100% de las mujeres estarían encantadas con un hombre así, por @EZorreras Enlace a De nada, por @Rimanegra_ Enlace a Cosas de la vida, por @Memakker

Vídeo relacionado:

Enlace a Doctor en fisiología se come 720 huevos en un mes para demostrar qué pasa
destacado
#1 por kashanito
1 nov 2015, 00:07

Con eso descartamos que los dueños de esa cartilla sean los padres de Rajoy.

2
A favor En contra 51(63 votos)
#2 por koalalover
1 nov 2015, 00:07

A favoritos...

A favor En contra 3(7 votos)
#3 por rubengt99
1 nov 2015, 00:14

Y po que no pone que no en la casilla de drogas?

A favor En contra 9(11 votos)
#4 por rubengt99
1 nov 2015, 00:16

*por, sorry

A favor En contra 3(3 votos)
#5 por critilo
1 nov 2015, 00:21

Ahora todos somos unos blanditos y decir subnormal está mal visto. Y hay que usar eufemismos para todo.

2
A favor En contra 9(23 votos)
#6 por carlosjfort
1 nov 2015, 00:55

#5 #5 critilo dijo: Ahora todos somos unos blanditos y decir subnormal está mal visto. Y hay que usar eufemismos para todo.@critilo Algunos términos que ahora usamos para insultar al prójimo, en realidad son términos psiquiátricos usados para designar a personas con distintos niveles de retraso mental. Eso ahora hace que no se puedan designar dichos retrasos sin parecer que estés insultando a las personas que los padecen (que en realidad, cuando usas palabras como idiota, imbécil o subnormal para insultar a alguien, estás insultando a los que sufren esos retrasos).

2
A favor En contra 10(18 votos)
destacado
#7 por superpollastre
1 nov 2015, 01:43

ha dejado el apartado de drogas vacío en vez de escribir "no"... mamá, ¿hay algo que quieras contarnos?

A favor En contra 35(37 votos)
#8 por coolchicken
1 nov 2015, 02:10

Es que ahora decir que un subnormal es subnormal está muy mal visto prefieren llamarlos deficientes mentales o personas con deficiencia, si analizamos un poco el lenguaje sub-normal (por debajo de lo normal) persona deficiente significado segun la rae de deficiente:
adjetivo
1.
Que no es lo suficientemente capaz o útil, especialmente por carecer de algo.
"la producción de este año ha sido deficiente"
2.
Que no alcanza el grado o el nivel considerado normal.

Vamos que significa exactamente lo mismo pero hay quien es tan ignorante que cree que por llamarles subnormales es que no le tienes respeto, es como lo de que llamar negros a los negros es racista.... racista es el que cree que tiene algo de despectivo el llamar negro a un negro.

1
A favor En contra 9(27 votos)
#9 por kalambrazo
1 nov 2015, 02:29

Antes se llamaba a las cosas por su nombre.
Y no se le daba más importancia que la que realmente tenía.

A favor En contra 3(7 votos)
#10 por ratita_ita_ita
1 nov 2015, 03:52

Es que subnormal suena tan bien...

A favor En contra 4(4 votos)
#11 por xavisho
1 nov 2015, 04:10

Pues vaya...

A favor En contra 1(1 voto)
#12 por trollface_edward
1 nov 2015, 04:12

es normal

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por idillus
1 nov 2015, 04:14

Buff, como han cambiado lasbcosas

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por savethedonuts
1 nov 2015, 04:18

Subnormal no es una palabra que se use amenudo en México, así que cuando lo escucho/leo me da risa.

A favor En contra 0(2 votos)
#15 por hypersonicexe145789
1 nov 2015, 04:29

Antes la sociedad era muy exigente

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por baine
1 nov 2015, 11:17

En tabaco y alcohol escribe "no" en la casilla, en drogas la deja vacía (O_o)

A favor En contra 2(2 votos)
#17 por kl0x
1 nov 2015, 11:28

#6 #6 carlosjfort dijo: #5 @critilo Algunos términos que ahora usamos para insultar al prójimo, en realidad son términos psiquiátricos usados para designar a personas con distintos niveles de retraso mental. Eso ahora hace que no se puedan designar dichos retrasos sin parecer que estés insultando a las personas que los padecen (que en realidad, cuando usas palabras como idiota, imbécil o subnormal para insultar a alguien, estás insultando a los que sufren esos retrasos).@carlosjfort Que sí, que eufemismos por todas partes.

A favor En contra 1(5 votos)
#18 por shitagi_nashi
1 nov 2015, 11:34

Mamá le daba a la farlopa durante quellos maravillosos años...

A favor En contra 1(3 votos)
#19 por argodil
1 nov 2015, 11:38

#5 #5 critilo dijo: Ahora todos somos unos blanditos y decir subnormal está mal visto. Y hay que usar eufemismos para todo.@critilo Antes subnormal era el eufemismo. Y antes de eso Idiota. Y después de subnormal retrasado/deficiente mental. Se va cambiando, porque es muy fácil llevarlo a insulto.

A favor En contra 5(5 votos)
#20 por akualung
1 nov 2015, 13:43

#8 #8 coolchicken dijo: Es que ahora decir que un subnormal es subnormal está muy mal visto prefieren llamarlos deficientes mentales o personas con deficiencia, si analizamos un poco el lenguaje sub-normal (por debajo de lo normal) persona deficiente significado segun la rae de deficiente:
adjetivo
1.
Que no es lo suficientemente capaz o útil, especialmente por carecer de algo.
"la producción de este año ha sido deficiente"
2.
Que no alcanza el grado o el nivel considerado normal.

Vamos que significa exactamente lo mismo pero hay quien es tan ignorante que cree que por llamarles subnormales es que no le tienes respeto, es como lo de que llamar negros a los negros es racista.... racista es el que cree que tiene algo de despectivo el llamar negro a un negro.
@coolchicken Subnormal es un término que ha adquirido connotaciones despectivas, por lo que, hoy día, tachar a alguien de subnormal sí supone faltar al respeto.

2
A favor En contra 13(15 votos)
#21 por coolchicken
1 nov 2015, 13:51

#20 #20 akualung dijo: #8 @coolchicken Subnormal es un término que ha adquirido connotaciones despectivas, por lo que, hoy día, tachar a alguien de subnormal sí supone faltar al respeto.@akualung llamar subnormal a una persona que no lo es, es evidentemente con animo despectivo, pero llamar subnormal a una persona subnormal no es una falta de respeto. El calvo no es menos calvo por llamarle alopecico, el vizco no es menos vizco por llamarle persona con estravismo, el enano no es menos enano por llamarle persona de estatura reducida y nadie es irrespetuoso por llamar a las cosas por su nombre, la ofensa está en los oidos de personas con ganas de ofenderse, sea cual sea el motivo.

A favor En contra 7(11 votos)
#22 por kashanito
1 nov 2015, 14:02

#6 #6 carlosjfort dijo: #5 @critilo Algunos términos que ahora usamos para insultar al prójimo, en realidad son términos psiquiátricos usados para designar a personas con distintos niveles de retraso mental. Eso ahora hace que no se puedan designar dichos retrasos sin parecer que estés insultando a las personas que los padecen (que en realidad, cuando usas palabras como idiota, imbécil o subnormal para insultar a alguien, estás insultando a los que sufren esos retrasos).@carlosjfort Entonces cuando llamas a alguien cabrón estas haciendo referencia a que esa persona sufre una infidelidad? o cuando llamas a alguien hijo de tal en realidad lo que quieres decir es que su madre es una prostituta? O cuando dices esos desde que están enamorados parecen idiotas, te refieres a que ambas personas padecen una enfermedad congénita que hace que tengan sus facultades mentales disminuidas, por cosas como esa surgen eufemismos como "persona de color" o como, "es una persona de la tercera edad" para referirnos a alguien de raza negra o a un anciano, es la persona que lo dice o que lo escucha la que convierte una palabra en denigrante o no.

A favor En contra 2(4 votos)
#23 por nebelwerfer
1 nov 2015, 14:06

#1 #1 kashanito dijo: Con eso descartamos que los dueños de esa cartilla sean los padres de Rajoy.@kashanito Te me has adelantado maldito XD.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#24 por kashanito
1 nov 2015, 14:20

#23 #23 nebelwerfer dijo: #1 @kashanito Te me has adelantado maldito XD.@nebelwerfer Estaba muy a huevo como para dejarlo pasar XD

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por escribanator96
1 nov 2015, 14:50

#20 #20 akualung dijo: #8 @coolchicken Subnormal es un término que ha adquirido connotaciones despectivas, por lo que, hoy día, tachar a alguien de subnormal sí supone faltar al respeto.@akualung porque le hemos dados ese contexto; pero técnicamente hablando no es despectivo, es un término más

A favor En contra 5(5 votos)
#26 por mark_222
2 nov 2015, 03:31

#1 #1 kashanito dijo: Con eso descartamos que los dueños de esa cartilla sean los padres de Rajoy.idolo

A favor En contra 0(4 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!