#1 por lorely_dark
17 jul 2020, 11:13

Igual sospechaban que algo pasaba pero no pensaban que sus familiares fueran tan gilipollas como para hacer lo que hicieron. Presunción de inocencia siempre.

Además, aunque lo supieran no son cómplices. Esto no es Estados Unidos. Aquí los cómplices tienen que intervenir en el delito. Si es a posteriori como mucho encubrimiento o una multa por no denunciar y los familiares están exentos de responsabilidad por ambas cosas, sólo tienen que devolver de lo que se hubieran beneficiado.

"Ya pero es que son de la Casa Real". Por mucho Rey que sea e independientemente de si te gusta o no la monarquía, Felipe sigue siendo un ser humano; igual que su madre y su hermana. Denuciar a un familiar es una decisión dura, es más sencillo hacer la vista gorda. Por eso la ley exime a los parientes de las obligaciones denunciar y de testificar.

Te puede gustar más, menos o -20 la monarquía, pero Felipe "echó" a su hermana de todos los actos públicos y ahora le va a tocar hacer lo mismo con su padre. Creo que a nivel humano, habría que darle tiempo, por mucho que se piense que deba dar ejemplo o que debería haberlo denunciado.
Al fin y al cabo, lo del JuanCa tampoco es que sea muy distinto de la "herencia" de los Pujol, los sobres del PP, las tarjetas black, los "ere" del PSOE, etc.

En este caso, es verdad que en España estamos jodidos con el tema tribunales, pero igual en Suiza sí que toman acciones legales si ven que España no se va a meter. Al fin y al cabo, la inviolabilidad del Rey no vincula a Suiza. En este caso es más un tema diplomático, y si España no se queja, no pasa nada por juzgarle.

Pero eso, que me desvío del tema, que se debe distinguir entre una persona como ser humano y su faceta pública. Criticar a alguien por hacerse el loco por un delito que haya cometido un familiar no está bien. Al menos es mi opinión.

#2 por wasuretai85
18 jul 2020, 09:55

#1 #1 lorely_dark dijo: Igual sospechaban que algo pasaba pero no pensaban que sus familiares fueran tan gilipollas como para hacer lo que hicieron. Presunción de inocencia siempre.

Además, aunque lo supieran no son cómplices. Esto no es Estados Unidos. Aquí los cómplices tienen que intervenir en el delito. Si es a posteriori como mucho encubrimiento o una multa por no denunciar y los familiares están exentos de responsabilidad por ambas cosas, sólo tienen que devolver de lo que se hubieran beneficiado.

"Ya pero es que son de la Casa Real". Por mucho Rey que sea e independientemente de si te gusta o no la monarquía, Felipe sigue siendo un ser humano; igual que su madre y su hermana. Denuciar a un familiar es una decisión dura, es más sencillo hacer la vista gorda. Por eso la ley exime a los parientes de las obligaciones denunciar y de testificar.

Te puede gustar más, menos o -20 la monarquía, pero Felipe "echó" a su hermana de todos los actos públicos y ahora le va a tocar hacer lo mismo con su padre. Creo que a nivel humano, habría que darle tiempo, por mucho que se piense que deba dar ejemplo o que debería haberlo denunciado.
Al fin y al cabo, lo del JuanCa tampoco es que sea muy distinto de la "herencia" de los Pujol, los sobres del PP, las tarjetas black, los "ere" del PSOE, etc.

En este caso, es verdad que en España estamos jodidos con el tema tribunales, pero igual en Suiza sí que toman acciones legales si ven que España no se va a meter. Al fin y al cabo, la inviolabilidad del Rey no vincula a Suiza. En este caso es más un tema diplomático, y si España no se queja, no pasa nada por juzgarle.

Pero eso, que me desvío del tema, que se debe distinguir entre una persona como ser humano y su faceta pública. Criticar a alguien por hacerse el loco por un delito que haya cometido un familiar no está bien. Al menos es mi opinión.es tan culpable como su padre pero seguro que no aparece su nombre para que no haya más escándalo y la gente pida república