A ver qué le respondes a esto, por @akapoulainne
Vía: https://twitter.com/akapoulainne/status/1336326429647093762
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 kaneda88 dijo: Lo que dice el primero tiene partes de mucha tonteria pero el otro no le ha rebatido nada, aparte de que lo que dice solo se aplica a trabajos que no sean de oficina sino fisicos.El empleado de oficina pierde tiempo de vida. Igual te parece poco renunciar a un tercio de tu vida para que otro se haga rico. Por otro lado, el empresario podrá arriesgar mil gritones de euros, pero si los empleados no arriesgan su tiempo el empresario no puede sustituirlos con su propio tiempo porque en eso, todos somos iguales de pobres o ricos.
Por lo tanto, en la creación de riqueza, ambos bandos ponen recursos indispensables. INDISPENSABLES AMBOS PARA LA CREACIÓN DE RIQUEZA. Unos ponen tiempo y otros dinero. El que pone dinero se arriesga a perderlo o a ganar más. El que pone tiempo siempre lo pierde pero no pierde dinero.
#3 #3 chocochipi dijo: #1 El empleado de oficina pierde tiempo de vida. Igual te parece poco renunciar a un tercio de tu vida para que otro se haga rico. Por otro lado, el empresario podrá arriesgar mil gritones de euros, pero si los empleados no arriesgan su tiempo el empresario no puede sustituirlos con su propio tiempo porque en eso, todos somos iguales de pobres o ricos.
Por lo tanto, en la creación de riqueza, ambos bandos ponen recursos indispensables. INDISPENSABLES AMBOS PARA LA CREACIÓN DE RIQUEZA. Unos ponen tiempo y otros dinero. El que pone dinero se arriesga a perderlo o a ganar más. El que pone tiempo siempre lo pierde pero no pierde dinero. @chocochipi Es que ni siquiera están al mismo nivel. El trabajador no arriesga su dinero porque no lo tiene, simplemente. Si el empresario pierde su dinero, se queda en la posición del trabajador; pero antes de perderlo el empresario es un privilegiado.
#5 #5 kaneda88 dijo: #2 a mi me parece que hablan de cosas distintas y he dicho que el primero dice cosas incorrectas (aunque sinceramente, a mis padres y a mi bien que siempre nos cobran todos los impuestos pero cuando toca algo que deberia estar cubierto todo son excusas, asi que que el estado no robe en mi experiencia personal, meh).
#3 el empleado no arriesga su tiempo, el empleado cobra por su tiempo (si el empresario no es un cabron claro) asi que tu argumento es nulo.
#4 si la empresa (como puede ser una tienda de barrio o restaurante) se va al carajo el empresario no se quedara a nivel de trabajador, se quedara en la deuda casi seguramente.@kaneda88 Bro, ni lo intentes, esta gente te va a dar negativo y te van a argumentar cosas sin sentido, englobando a todas las empresas y sin citarte un solo hecho REAL. Son niños de papa que van de comunistas y no entienden que para ganar mucho dinero se requiere esfuerzo y riesgo. Se tragan el discurso de Pablo Iglesias y Sanchez, porque no tragarselo implicaria tener que pegar un palo al agua, y eso no. Estoy completamente de acuerdo contigo, pero aqui hay mucho vago que quiere chupar del bote.
#4 #4 tuathe dijo: #3 @chocochipi Es que ni siquiera están al mismo nivel. El trabajador no arriesga su dinero porque no lo tiene, simplemente. Si el empresario pierde su dinero, se queda en la posición del trabajador; pero antes de perderlo el empresario es un privilegiado.@tuathe porfavor no digais gilipolleces, si tu pides un prestamos de 100.000€ para montar la empresa y fracasa te quedas en -100.000€, sin embargo el trabajador solo se queda sin trabajo, busca otro y arreglado
Si te ahorras los comentarios de la gente que critica el libre mercado, comunistas analfabetos insultando, no está mal.
Cuánto inculto habla por aquí, seguramente gente que aún no ha pagado ni un impuesto en su vida.
Los dos tienen razón desde su punto de vista.
Los dos son necesarios y se necesitan para crear tejido empresarial e industrial.
Separar uno del otro es imposible y se tiende a hacerlo, privilegios? Jeff bezos los tiene? Por supuesto, ten tu la idea de Amazon y ponla en marcha en su momento oportuno.
A este obrero le pones delante a un profesor que trabaja 5 horas al día o menos de universidad como yo he sido, cobrando el doble que él, y te saca los mismos argumentos de mierda intentando equiparar su esfuerzo como debería ser recompensado en base a eso.
Pues no, como diría aquél, es el mercado amigos, ese si que robaba.
Madre mia a ver por donde empiezo
1 el estado no nos roba, los impuestos son muy necesarios educacion sanidad limpieza seguridad etc.
Luego el otro espabilado que le contesta que se monte el la empresa si tan listo es y que mande a alguien a currar sino es lo que toca no se di quiere dar pena o algo.
Y a los que comentan? Que pasa solo emplea tiempo el trabajador el empresario no? Pues bastante mas tiempo que el trabajador que os pensais que son todos Amancio y no teneis ni puta idea que bien eso de irse a casa y se acabo la jornada eh
#4 #4 tuathe dijo: #3 @chocochipi Es que ni siquiera están al mismo nivel. El trabajador no arriesga su dinero porque no lo tiene, simplemente. Si el empresario pierde su dinero, se queda en la posición del trabajador; pero antes de perderlo el empresario es un privilegiado.y tu que sabes como ha conseguido el empresario el dinero igual matandose a trabajar como la mayoria que no todos son amancio
lo mejor de todo que lleva razón. el gobierno es el mayor ladrón. si fue tan trabajador que mire la seguridad social, el iva, el irpf, la renta....
#2 #2 julitokun dijo: #1 @kaneda88 Habla de su experiencia personal, creo que lo rebate completamente.
Y por otro lado, "el estado nos roba" y "las empresas generan riqueza" ¿para quien? Si no quien pagar impuestos, eso si, cuando se van a la quiebra bien que vienen llorando a papá Estado para que las rescate, peso al ser posible sin devolver luego el dinero del rescate porque las empresas generan riqueza... (y volvemos al mismo punto) ¿riqueza para quien? Si llegados aquí, ya se han aprovechado de mis impuestos otra vez evitando pagar lo mínimo al estado.a mi me parece que hablan de cosas distintas y he dicho que el primero dice cosas incorrectas (aunque sinceramente, a mis padres y a mi bien que siempre nos cobran todos los impuestos pero cuando toca algo que deberia estar cubierto todo son excusas, asi que que el estado no robe en mi experiencia personal, meh).
#3 #3 chocochipi dijo: #1 El empleado de oficina pierde tiempo de vida. Igual te parece poco renunciar a un tercio de tu vida para que otro se haga rico. Por otro lado, el empresario podrá arriesgar mil gritones de euros, pero si los empleados no arriesgan su tiempo el empresario no puede sustituirlos con su propio tiempo porque en eso, todos somos iguales de pobres o ricos.
Por lo tanto, en la creación de riqueza, ambos bandos ponen recursos indispensables. INDISPENSABLES AMBOS PARA LA CREACIÓN DE RIQUEZA. Unos ponen tiempo y otros dinero. El que pone dinero se arriesga a perderlo o a ganar más. El que pone tiempo siempre lo pierde pero no pierde dinero. el empleado no arriesga su tiempo, el empleado cobra por su tiempo (si el empresario no es un cabron claro) asi que tu argumento es nulo.
#4 #4 tuathe dijo: #3 @chocochipi Es que ni siquiera están al mismo nivel. El trabajador no arriesga su dinero porque no lo tiene, simplemente. Si el empresario pierde su dinero, se queda en la posición del trabajador; pero antes de perderlo el empresario es un privilegiado.si la empresa (como puede ser una tienda de barrio o restaurante) se va al carajo el empresario no se quedara a nivel de trabajador, se quedara en la deuda casi seguramente.
El trabajador no arriesga nada, NADA
Esq no me han pagao 5000 euros, pues chico resuelve el contrato, ah no q si te quedas sin trabajo no sabes hacer nada, eres un mandao, tu unica preocuoacion es ir al trabajo y no gastar mas de lo q te pagan y punto, la gente como este hombre q se cree esencial porq se ha quedao colgado de un piso 11 es bastante estupida, si quiebran las esperesas me podeis decir donde cojon*s vais a trabajar?? No teneis ni idea de lo que arriesga el empresario, q durante 2 o 3 años solo tiene deudas y si tienes suerte empiezas a ganar a partir de 5. Un empresario normal, por lo general es un currito y un muerto de hambre q se juega la casa para q le salga bien su negocio.
Lo que dice el primero tiene partes de mucha tonteria pero el otro no le ha rebatido nada, aparte de que lo que dice solo se aplica a trabajos que no sean de oficina sino fisicos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 dic 2020, 12:53
#1 #1 kaneda88 dijo: Lo que dice el primero tiene partes de mucha tonteria pero el otro no le ha rebatido nada, aparte de que lo que dice solo se aplica a trabajos que no sean de oficina sino fisicos.@kaneda88 Habla de su experiencia personal, creo que lo rebate completamente.
Y por otro lado, "el estado nos roba" y "las empresas generan riqueza" ¿para quien? Si no quien pagar impuestos, eso si, cuando se van a la quiebra bien que vienen llorando a papá Estado para que las rescate, peso al ser posible sin devolver luego el dinero del rescate porque las empresas generan riqueza... (y volvemos al mismo punto) ¿riqueza para quien? Si llegados aquí, ya se han aprovechado de mis impuestos otra vez evitando pagar lo mínimo al estado.