A ver, Merceditas, igual te suspendían por tus perlas ORTOGRÁFICAS
Vía: http://
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Es un error común
Pero no tanto como ese de la prensa deportiva tipo: Yo opino de que este...
Agh mis oídos
Disculpen la pregunta, pero cuales son los dos errores? Asumo que se escribe "abrigaos" de tanta página española que visito, pero el otro no lo capto.
#3 #3 _CK_ dijo: Disculpen la pregunta, pero cuales son los dos errores? Asumo que se escribe "abrigaos" de tanta página española que visito, pero el otro no lo capto. @_CK_ Evitar es infinitivo, el imperativo (lo que debe usar en esa ocasión) es EVITAD.
Ya no saben que inventar para atacar a podemos. Me parece bien que se sometan a cierta presión tanto a podemos como al resto de partidos políticos, pero hay que dejar a un lado las acusaciones sin pruebas o las ridículas como esta.
Me refiero a la acusación atribuida a la alcaldesa, que vete tu a saber si los medios de comunicación no dijeron lo que les dio la gana o fue ella desde el principio quien hizo esa acusación.
sinzeramente llo no beo ningun provlema con su tuit, no ay ke ser tan gramarnazis hamigos
#6 #6 cuantodementor dijo: Me refiero a la acusación atribuida a la alcaldesa, que vete tu a saber si los medios de comunicación no dijeron lo que les dio la gana o fue ella desde el principio quien hizo esa acusación. Ella misma fue la que lo dijo, hoy hablo en la Cuatro y admitio que aparte de esa asignatura tenia algunas mas de segunda al pasar a tercero. Tambien dijo que la primera no la suspendio pablo, y la primera que fue suspendida por Pablo salio segura de aprobar pero luego no fue a revision y no tiene ninguna prueba de ello.
Vamos, tu di la mentira, que algo manchara.
#4 #4 masticator dijo: #3 @_CK_ Evitar es infinitivo, el imperativo (lo que debe usar en esa ocasión) es EVITAD.@masticator Oh gracias. Lo vi de las dos formas (infinitivo e imperativo) en muchas cosas en "latino" y por eso no caía en qué estaba mal.
#4 #4 masticator dijo: #3 @_CK_ Evitar es infinitivo, el imperativo (lo que debe usar en esa ocasión) es EVITAD.@masticator Creo que ahora se permite usar tanto la r como la d. La RAE ya opta por eso de: Si no puedes con tu enemigo, únete a él
#10 #10 comandantevrl dijo: #4 @masticator Creo que ahora se permite usar tanto la r como la d. La RAE ya opta por eso de: Si no puedes con tu enemigo, únete a él@comandantevrl Parece ser que es mas fácil cambiar las normas que enseñar a escribir...
Luego la gente que se ha acostumbrado a una buena ortografía le sangran los ojos
#3 #3 _CK_ dijo: Disculpen la pregunta, pero cuales son los dos errores? Asumo que se escribe "abrigaos" de tanta página española que visito, pero el otro no lo capto. @_CK_ No entiendo porque le dais negativos. Solo ha preguntado señores, como va a corregir sus carencias ortográficas si no puede preguntar.
#10 #10 comandantevrl dijo: #4 @masticator Creo que ahora se permite usar tanto la r como la d. La RAE ya opta por eso de: Si no puedes con tu enemigo, únete a él@comandantevrl La RAE tiene un apartado si no me equivoco que es uso del lenguaje y ahí recoge muchos de estos fallos como comunes, pero no significa que hayan sido aceptados, simplemente que son fáciles de encontrar, el imperativo es sólo evitad.
#9 #9 _CK_ dijo: #4 @masticator Oh gracias. Lo vi de las dos formas (infinitivo e imperativo) en muchas cosas en "latino" y por eso no caía en qué estaba mal. @_CK_ En mi zona hay mucho leísmo y laísmo pero está mal y hay que saberlo, en realidad la gente está en su derecho de "rebelarse" contra algo que la RAE ha cambiado o rechazado siempre y cuando haya motivos reales para eso, por ejemplo reivindicar el seguir usando "sólo" con tilde puede ser válido pero reivindicar el uso de la palabra "almóndigas" me parece querer que los fallos estén bien porque la palabra Albóndiga ya existe en el diccionario.
#13 #13 masticator dijo: #10 @comandantevrl La RAE tiene un apartado si no me equivoco que es uso del lenguaje y ahí recoge muchos de estos fallos como comunes, pero no significa que hayan sido aceptados, simplemente que son fáciles de encontrar, el imperativo es sólo evitad.
#9 @_CK_ En mi zona hay mucho leísmo y laísmo pero está mal y hay que saberlo, en realidad la gente está en su derecho de "rebelarse" contra algo que la RAE ha cambiado o rechazado siempre y cuando haya motivos reales para eso, por ejemplo reivindicar el seguir usando "sólo" con tilde puede ser válido pero reivindicar el uso de la palabra "almóndigas" me parece querer que los fallos estén bien porque la palabra Albóndiga ya existe en el diccionario. @masticator a ver, yo soy de León, que me vas a contar que no sepa? pero esas revindicaciones que dices son adaptarse al paletismo...
Alguien me puede explicar que es lo que ha pasado por favor? porque salen muchas viñetas de Pablo Iglesias y de perlas o algo así y no entiendo nada jaja
#14 #14 comandantevrl dijo: #13 @masticator a ver, yo soy de León, que me vas a contar que no sepa? pero esas revindicaciones que dices son adaptarse al paletismo...@comandantevrl Empeñarse en seguir usando las tildes diacríticas que la RAE ha quitado puede ser de gente obcecada pero no de paletos.
#16 #16 toneti_bah dijo: #14 @comandantevrl Empeñarse en seguir usando las tildes diacríticas que la RAE ha quitado puede ser de gente obcecada pero no de paletos.Pablo iglesias es atacado a lo bestia hasta lo ridículo porque su partido está ahora en posición de romper el equilibrio de poder que (en mi opinión) ha arruinado nuestro país (lo que es bueno, algo muy distinto a que su partido sea o deje de ser un santo).
Hace poco, una mujer alcaldesa del PP, y bastante inculta a juzgar por su twitter lo acusó de haberla suspendido porque 'llevaba perlitas' (joyas). Y les faltó tiempo a ciertos medios para poco menos que llamarlo corrupto antisistema por ello. Medios 'serios'.
Lo gracioso es que en cada aportación que hace en público esta mujer deja claro que es más que probable que la suspendiera (si de verdad pasó) por inculta y patán.
Pues muchos no lo entenderán porqué este mismo error lo he visto en está página miles de veces.
Lo primero, esta viñeta no sé por qué se ha publicado, no sé qué le veis de polémico al hecho de que tenga faltas. Si, vale, es alcaldesa, pero no está polemizado por eso. Acaso es Pablo Iglesias profesor de lengua castellana? Lo segundo, dudo que un profesor la suspendiera por eso, pero podéis entrar a ver paginas donde hay testimonios de gente que ha entrado a estudiar en la complutense. Y lo tercero, no apoyo ideológicamente a ningún partido, yo he votado, al menos municipal y autonómicamente al partido en el que se ha visto que se hacían cosas. Ahora se permiten todo tipo de respuestas y de valoraciones. Cada uno que piense lo que le venga en gana.
Creo q muchos lo habeis entendido mal, quizá sea yo la que me equivoque pero creo que es una ironía, tal como decir que Pablo Iglesias la suspendió por llevar perlas, cosa que es una chorrada de acusación han hecho lo mismo con ella, acusarla de gilipollas x poner dos faltas de ortografía que las comete la mitad de la población
#13 #13 masticator dijo: #10 @comandantevrl La RAE tiene un apartado si no me equivoco que es uso del lenguaje y ahí recoge muchos de estos fallos como comunes, pero no significa que hayan sido aceptados, simplemente que son fáciles de encontrar, el imperativo es sólo evitad.
#9 @_CK_ En mi zona hay mucho leísmo y laísmo pero está mal y hay que saberlo, en realidad la gente está en su derecho de "rebelarse" contra algo que la RAE ha cambiado o rechazado siempre y cuando haya motivos reales para eso, por ejemplo reivindicar el seguir usando "sólo" con tilde puede ser válido pero reivindicar el uso de la palabra "almóndigas" me parece querer que los fallos estén bien porque la palabra Albóndiga ya existe en el diccionario. @masticator creo que almóndiga esta recogido por la RAE desde el 17-- algo, lo que no tiene el significado que le dan...
Me parece más grave que alguien que sube una imagen quejándose de la ortografía de otra persona meta la gamba en las etiquetas...(Pérez)
pd: seguro que ahora la meto yo!! xD
#9 #9 _CK_ dijo: #4 @masticator Oh gracias. Lo vi de las dos formas (infinitivo e imperativo) en muchas cosas en "latino" y por eso no caía en qué estaba mal. @_CK_ Siempre hay que excusarse con los latinos ¿eh? Los países latinos en su mayoría no usan ninguna de las dos formas. La mayoría en ese caso no diría ni evitar ni evitad, sino EVITEN.
#12 #12 tahedoran dijo: #3 @_CK_ No entiendo porque le dais negativos. Solo ha preguntado señores, como va a corregir sus carencias ortográficas si no puede preguntar.@tahedoran Y a ti, que encima te preocupes de defender a una persona que solo quiere aprender, te ponen negativos también. Hay gente que solo lo hace por joder, porque ya me dirás tú que otro motivo tendrán...
#13 #13 masticator dijo: #10 @comandantevrl La RAE tiene un apartado si no me equivoco que es uso del lenguaje y ahí recoge muchos de estos fallos como comunes, pero no significa que hayan sido aceptados, simplemente que son fáciles de encontrar, el imperativo es sólo evitad.
#9 @_CK_ En mi zona hay mucho leísmo y laísmo pero está mal y hay que saberlo, en realidad la gente está en su derecho de "rebelarse" contra algo que la RAE ha cambiado o rechazado siempre y cuando haya motivos reales para eso, por ejemplo reivindicar el seguir usando "sólo" con tilde puede ser válido pero reivindicar el uso de la palabra "almóndigas" me parece querer que los fallos estén bien porque la palabra Albóndiga ya existe en el diccionario. Me sumo a la campaña "salvemos la tilde de sólo"
#10 #10 comandantevrl dijo: #4 @masticator Creo que ahora se permite usar tanto la r como la d. La RAE ya opta por eso de: Si no puedes con tu enemigo, únete a él@comandantevrl La RAE cada vez da más asco. Desde que aceptaron "freído" ya no me inspiran confianza alguna.
Se puede escribir de las dos formas, "evitar" como infinito o "evitad" como imperativo. Cambia ligeramente el mensaje, pero no es como para poner un post...
#10 #10 comandantevrl dijo: #4 @masticator Creo que ahora se permite usar tanto la r como la d. La RAE ya opta por eso de: Si no puedes con tu enemigo, únete a él@comandantevrl ostia... y eso que use el creo porque no estaba seguro, pero esa cantidad de negativos...
#22 #22 mmartell dijo: #9 @_CK_ Siempre hay que excusarse con los latinos ¿eh? Los países latinos en su mayoría no usan ninguna de las dos formas. La mayoría en ese caso no diría ni evitar ni evitad, sino EVITEN.@mmartell Pues yo si he visto en algunos contextos poner en infinitivo (por ejemplo en dias de tormenta sacan imágenes con frases como "sacar la basura entra tal y tal hora"). Lo mio simplemente fue una pregunta nada mas, a modo informativo de las diferencias entre alla y aca.
#22 #22 mmartell dijo: #9 @_CK_ Siempre hay que excusarse con los latinos ¿eh? Los países latinos en su mayoría no usan ninguna de las dos formas. La mayoría en ese caso no diría ni evitar ni evitad, sino EVITEN.@mmartell #28 #28 _CK_ dijo: #22 @mmartell Pues yo si he visto en algunos contextos poner en infinitivo (por ejemplo en dias de tormenta sacan imágenes con frases como "sacar la basura entra tal y tal hora"). Lo mio simplemente fue una pregunta nada mas, a modo informativo de las diferencias entre alla y aca. @_CK_ Freses como "sacar la basura a X hora", "no golpear el vidrio", "subir por las escaleras" no son imperativos realmente. El español tiene razón, en este caso no sirve la excusa de que somos latinos.
#8 #8 ng007 dijo: #6 Ella misma fue la que lo dijo, hoy hablo en la Cuatro y admitio que aparte de esa asignatura tenia algunas mas de segunda al pasar a tercero. Tambien dijo que la primera no la suspendio pablo, y la primera que fue suspendida por Pablo salio segura de aprobar pero luego no fue a revision y no tiene ninguna prueba de ello.
Vamos, tu di la mentira, que algo manchara.@ng007 Entonces claro caso de una tonta.
#25 #25 TheFatman dijo: #10 @comandantevrl La RAE cada vez da más asco. Desde que aceptaron "freído" ya no me inspiran confianza alguna.@TheFatman Dios, que mal suena
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 feb 2015, 18:33
Ya ha hecho declaraciones en 13TV diciendo que realmente hizo tres examenes, el primero la suspendio otro profesor, el segundo la suspendió Pablo y no fue a revisión y el tercero lo aprobó.
Vamos, que Pablemos le suspendio 1 de 3 y ella no se molestó en revisarlo.